Beiträge von bouble

  • ALDI-TFT 19"

    danke Andi für diesen Test, ging ja super schnell :)


    besser als der Benq FP91gx, welchen ich für den gleichen Preis bestell hab scheint er nicht zu sein :D

  • ALDI-TFT 19"

    ohh das kling nicht gut, bitte teste das Gerät noch etwas länger und berichte von deinen Erfahrungen. Ich wollt es mir auch heute kaufen, doch es war so schnell ausverkauft das glaubt man garnicht 8o

  • 19" TFT -> Acer, LG, Samsung, Benq ???

    du kannst dich auch im Internet informieren z.B. Amazon (Kundenbewertungen)


    Der LG ist nicht so gut! Bei der Stiftungwarentest landete dieser auf den letzten Platz. Der Samtron auf Platz 9 !


    Hast du vom neuen Aldi Monitor gehört ? Thread hier im Forum


    Hier einige Meinungen zum Benq fp91g+


    Peter denkt "schon ganz prima " und schrieb am 31.10.06 folgendes:
    Benq Mobile ist insolvent...nicht ganz Benq...


    Andy denkt "SUPER GUT" und schrieb am 5.10.06 folgendes:
    Auch ich stand genau wie Du vor der Entscheidung nach dem richtigen TFT. Nun, keine leichte Aufgabe, weil man ein TFT doch länger behalten will, und da soll die Wahl schon die richtige sein. Ob 8 ms, 4 ms oder 2 ms... ziemlich egal. Man wird eh verarscht was die Reaktionszeit anbelangt. Aber nun zum Benq FP91G+. Habe hinterher gelesen, dass die Praxis-Nahe Latenzzeit 20 ms aufweist, 8 ms war warscheinlich nur ein Theoretischer Wert. Selbst wenn dem so ist, mit dem Benq FP91G+ kann man sehr gut zocken, Schlieren fallen nicht auf, aber bei genauerem hinsehen kann man eine leichte Verwaschung erkennen (kommt aber auf das Spiel an) Anno1503: Schlieren erkennbar (Bild wird auch bei jeder Bewegung ganz neu aufgebaut) Battlefield 2: Keine Schlieren erkennbar Enemy Territory: Keine Schlieren erkennbar Counterstrike: Keine Schlieren erkennbar Farbe/ Kontrast: Ich bin überwältigt von der Farbenpracht des Benq FP91G+. Ein völlig neues Spielgefühl kommt auf, überhaupt ist das Arbeiten am PC viel angenehmer und macht mehr Spaß als mit einem altbackenem CRT. Bildschärfe: Der Benq FP91G+ unterstützt auch DVI, aber leider ist kein entsprechenes Kabel dabei, weswegen ich nur über den VGA Eingang anschließen konnte. Das Bild ist aber trotzdem sehr scharf, viel schärfer als bei einem Röhrengerät. Auflösung: es wird den TFTs nachgesagt, sie unterstützen nur eine Auflösung, wählt man eine andere, siehts kacke aus. Nun, das stimmt, sofern man mit der Windowsoberfläche arbeitet. Es wirkt matschig und klumpig. Sieht wirklich nicht sehr schön aus. In Spielen jedoch fällt das nicht so sehr ins Gewicht, und man kann, um seine Grafikkarte zu schonen ruhig mal eine niedrigere Auflösung (1024x768) wählen. Helligkeitsverteilung: Die Helligkeit ist wirklich sehr gleichmässig verteilt, am oberen und unteren Rand wirds ganz leicht heller, aber sehr unwesentlich. Fällt weder in Spielen noch in Filmen auf, wenns ganz dunkel wird, ist es halt erkennbar. Fazit: Ein sehr gutes Gerät, auch für Spieler, nicht ganz schlierenfrei, aber dafür sollte man der Technologie noch ein bisschen mehr Zeit geben. FÜr mich und die meisten anderen auch reichen die heutigen Geräte aber leicht aus.

    Graf_Max denkt "SUPER GUT" und schrieb am 20.6.06 folgendes:
    Möchte noch hinzufügen, dass ein qHochkantbetrieb -> sogenannte Pivotfunktionq möglich ist, sofern die benutzte Grafikkarte Softwareseitig (Treiber) eine Rotation des Bildschirms zulässt. Ich selbst kann z.B. das angezeigte Bild via Treibersoftware um 180 Grad (sieht ganz witzig aus, wenn der Desktop Kopf steht) drehen. Da der Monitor diese qPivorfunktionq Hardwareseitig nicht unterstützt ist es für entsprechene Anwender dieser Funktion vielleicht sinnvoll eine entsprechende Wandhalterung zu kaufen?!

    Graf_Max denkt "SUPER GUT" und schrieb am 20.6.06 folgendes:
    Habe vor zwei Wochen meinen zweiten q19 Zoll CRTq gegen dieses TFT ausgetauscht. Wie schon der erste, ist der neue TFT auch ohne irgendwelche Pixelfehler (weißer bzw schwarzer Hntergrund). Habe ihn wie den ersten auch ohne qPixelfehlertestq geordert. Sollte die Qualität der TFTs auch weiterhin so bleiben, kann ich nur sagen; Absoluter Kauftip, zumal es für den Preis kaum möglich ist ein TFT ohne! Lautsprecher, dafür aber mit VGA u. DVI-Eingang zu bekommen. Einzig, wer eine Grafikkarte mit DVI-Ausgang hat und ihn nutzen will, muss ein entsprechendes Kabel dazu kaufen. Habe jedesmal ein qBilligkabelq für ca. 6,30 € dazu gekauft. Ist besser als das dem TFT beiligende VGA-Kabel falls man es (sofern vorhanden) mit einem DVI2VGA-Adapter überhaupt nutzen kann.

    Graf_max denkt "SUPER GUT" und schrieb am 17.5.06 folgendes:
    Hatte mir ja ursprünglich den qBenQ FP91GXq bestellt gehabt. Nun gut; Hauptmonitor (19q CRT) hat den Geist aufgegeben. Bestellung geändert, TFT abgeholt , angeschlossen und nur noch begeistert. Hatte ja vorher gedacht, dass ich wegen Videobearbeitung ein schnelleres (4ms) TFT bräuchte aber der jetzige hat mich eines besseren belehrt. Habe als Zweitmonitor (Dualscreen) noch! einen 19q CRT in Betrieb und da fällt die Entscheidung um so leichter, den auch durch einen TFT zu ersetzen. Selbst alte Spiele (OpenGL, Grafikkartenbedingt) laufen ohne schlieren. Habe dieses TFT ohne qPixelfehlertestq gekauft und bisher noch keine gefunden. Einzig; Habe ich noch ein DVI-Kabel mitgekauft, da dem TFT keines beiliegt. Resultat: Wer kein Hardcore-Gamer ist, wird mit diesem TFT glücklich sein, vor allem, wenn er den (die) digital ansteuern kann. Anschließen, Einschalten, loslegen.

    StormaXx denkt "SUPER GUT" und schrieb am 31.10.05 folgendes:
    Schneller, leichter und ergonomischer TFT, bin sehr zufrieden damit. Durch die Reaktionszeit von angegebenen 8ms sind Spiele ohne Probleme möglich. Auch Filme schauen ist machbar und gut, selten sieht man mal ein paar Schlieren, aber im Vergleich zu meinem alten Samsung 17&q TFT um Welten besser! Kann ich wirklich, auch für Gamer empfehlen...

    maracas denkt "SUPER GUT" und schrieb am 09.10.05 folgendes:
    Habe kürzlich zwei dieser tollen Monitore erworben und muss sagen, dass sie jeden Euro wert sind. Tolle Farben, Helligkeit und Kontrast sehr gut. Man sollte aber unbedingt die Auflösung 1280 * 1024 wählen, da nur bei dieser Auflösung der Monitor seine bestechende Qualität erfährt, vor allem wichtig für die Schärfe des Bildes. Bei anderen Auflösungen sind deshalb vpr allem Einbußen bei der Bildschärfe zu verzeichnen. Würde ich immer wieder kaufen....



    Ende der Nachricht 8)

  • Neuer 19" für Spiele und Multimedia

    ja dieses problem hab ich auch erkannt ...


    aber zurück zu den Monitoren


    Den Syncmaster 940bf würde ich nicht empfehlen. User die dieses Gerät gekauft haben waren unzufrieden mit der Helligkeit bzw. den Farben.


    Meinung auch hier im Forum nachzulesen:


    Der Monitor hat eine sehr schnelle Reaktionszeit und ist in div. Tests als voll "spieletauglich" bewertet worden. Weil ich an meinem Rechner sowohl arbeite als auch spiele, brauche ich einen Monitor, der beide Funktionen abdeckt.
    Nach dem Einschalten der übliche Bild: Extreme Helligkeit (90%), aber erstaunlich schwache Farben.
    Mein Sohn hat einen Samsung 730BF, der in der Grundeinstellung auch sehr hell ist aber auch sehr satte Farben hat. Hier regelte man alles etwas runter und das Bild war ok.
    Nicht so beim 940BF. Das Runterregeln der Helligkeit ging noch aber die Farben wollten nicht leuchten. Ich habe es mit MagicColor (Farbautomatik des Monitor), den vorgebenden Grundeinstellungen (Internet, Spiel usw.) und auch mit manuellen Einstellungen probiert. Die Farben wurden dunkler, bleiben aber pastell-artig; teilweise überstrahlten helle, bewegte Stellen ihre Umgebung.
    Fazit: Zum Arbeiten wohl ok, aufgrund der schwachen Farben für Spiele aber nur bedingt geeignet.

  • Monitor bis 230 €

    Das Vorgängermodell (Reaktionszeit: 8 ms - Kontrast: 700:1 - Helligkeit: 300 cd/m2 - Blickwinkel: Horizontal = 150 / Vertikal = 135) wurde in der Stiftungwarentest Ausgabe November getestet und als gut befunden. Von 15 Geräten ist es auf Platz 3 gelandet vor Benq, Sony Samsung, Acer 8o


    Platz 1 FujitsuSiemens Scaleoview H19-1


    Platz2 Dell 1907FP


    Ich werde das Teil auf jeden Fall am Mittwoch testen und wenn es mir nicht gefällt wird es umgetauscht


    alle von uns zusätzlich zum Lebensmittelsortiment verkauften Produkte können Sie in allen ALDI-Märkten innerhalb von 1 Monat nach Kauf ohne jede Begründung gegen Vorlage des Kassenbons zurückgeben. Der Kaufpreis wird Ihnen erstattet. laut Aldi

  • Monitor bis 230 €

    Hab heute dieses Angebot gesehen:


    MEDION 19" AKTIV SXGA Preis 199 €


    5 ms Reaktionszeit
    • Maximale Auflösung 1280 x 1024
    • Sichtbare Bildschirmdiagonale 48,2cm
    • On Screen Display
    • Betrachtungswinkel horizontal/
    vertikal typ. = 178°/178°
    • Kontrastverhältnis typ. = 1000:1
    • Helligkeit typ. = 300cd/m²
    • 2 integrierte Lautsprecher
    • Universal Netzbetrieb
    AC 100-240V ~ 50-60Hz)
    • DVI-D Anschluss mit
    automatischer Signalerkennung
    Gehäusefarbe: silber
    36 Monate Hersteller-Garantie


    ist das vielleicht eine Alternative ? Die Werte scheinen auf jeden Fall top zu sen

  • Monitor bis 230 €

    danke für die Antwort


    ich weiß nicht aber bei mir stellt sich eine gewisse Unsicherheit ein. Was ist Hanns G. für eine Marke, wie sieht der Support bzw. die Qualität aus ? ?(

  • Monitor bis 230 €

    Ich möchte einen neuen Monitor kaufen (Preis bis 220-230 max.) doch nach kurzer Zeit im Internet habe ich völlig die Übersicht verloren


    zur Auswahl habe ich:


    19´


    iiyama Prolite E1900s-B2
    2ms, 700:1 , 300cd/qm, 150/135 grad


    Hanns G. HC194DP
    8ms , 700:1 , 250cd/qm , 150/135 grad


    Samtron 94B
    8ms , 700:1 , 250cd/qm , 160/160


    Benq FP93G
    6ms , 700:1 , 300cd/qm , 160/160


    BenqFP91GX
    4ms , 550:1 , 270cd/qm , 140/135


    oder als Alternative ein 17´


    Samsung Syncmaster 740BF
    2ms, 700:1 , 300cd/qm , 160/160


    was könnt ihr mir empfehlen ?



    (dieses Forum ist besser für meine Fragen) ;)