jo, fetter Strich ist der Bildschirmstandort, gelbe Striche der Lichteinfall.
Norden hab ich deshalb nach unten eingezeichnet, weils einfach am einfachsten war :]
also ich hab nichtmal vormittags (zumindest nicht nach halb 10) direkten Lichteinfall! Bloß die (Nord-)Wand hinter mir ist etwas hell.
Servus prad.de User!
Wie man eigentlich an der Überschrift schon erkennen kann, stelle ich mir momentan die Frage, ob ein glossy-TFT (in meinem Fall der hp w2207) für meinen Standort geeignet ist. Und bevor ich hier lange beschreibe, habe ich mal eine Skizze angefertigt (siehe Anhang)
Der TFT-Monitor sollte, wenn möglich, nicht stäker spiegeln als meine 17" Röhre. (kann auf schwarzen hintergrund meine linke Hälfte einigermaßen erkennen)
Was meint ihr? Ist der hp w2207 für meinen Standort ohne nennenswerte Abstriche geeignet?
P.S. bei Bedarf kann dieser Thread natürlich auch als Sammelthread dienen! (Aber erst wird meine Frage beantwortet 
:D)
ZitatOriginal von DukeX
ist das da neben dem 226cw im Video wohl der 223bw?
Wenn ja, dann sind die 0,4" wohl doch nen gewaltiger unterschied
ich hätte nicht gedacht, das ich jemals mein Schul-Französisch brauchen werde, aber ich verstehe, dass das daneben der samsung 206bw ist!
stark komprimierte Videos haben doch auch meistens eine kleine Auflösung, d.h. sie starten z.B. im Media Player nur in einem sehr kleinen Fenster. In dieser Größe fallen die Artefakte aber nicht auf, oder? Wie siehts bei doppelter Größe aus?
Wie kann man denn hier innerhalb eines Threads suchen??
Naja, egal, auf die Gefahr hin, dass es shonmal gepostet wurde:
Bei Geizhals hab ich gerade folgende Bewertung gelesen:
"...Hier wurde in einem Bericht geschrieben, dass der 226BW beim Abspielen von MPEG Artefakte zeigt. Dies liegt an der Gamma-Einstellung in den Nvidea Treibern. Wenn man die wieder auf "normal" stellt (also den Gamma Regler in die Mitte zieht) für "Overlay", dann sehen auch Filme auf dem Monitor TOP aus."
Kann das jemand bestätigen?
