Beiträge von mira

Hi,
ja, dieses Posting macht Sinn, gerne auch als Sticky.
Ich musste folgendes gestern selbst feststellen:

Zitat

Original von JoeJoeJoe- Einmal habe ich gelesen, dass jemand einen Fernseher runtergemacht hat, weil das Bild so schlecht war. Später stellte sich heraus, dass der Fernseher super war, nur sein Kabelanschluss war miserabel, weil der Kabelanschluss schwach war.

Allerdings war der Empfang mit dem alten kleinen Röhrengerät sehr gut, das neue Gerät verlangte aber scheinbar einen besseren Empfang. Das Bild mit dem Neuen war grauenhaft. Als laie denkt man dann zuerst an den neuen fernseher, wenn der Empfang vorher einwandfrei war.

Moin,
danke, schau ich mir an.
Ich will nicht unerwähnt lassen, dass eben bei der Rückgabe und Überprüfung des Gerätes festgestellt wurde, dass der TV-Empfang normal ist. Da gestern morgen der TV-Empfang zuhause auch noch okay war, muss der neue Phillips offenbar höhere Anforderungen an den analogen Kabelempfang stellen. Ich muss mal mit dem Vermieter sprechen. Nichtsdestotrotz, in Sachen DVD-Abspielqualität bin ich nach wie vor enttäuscht.

Hallo zusammen,
nachdem mir heute mein alter, kleiner Philips Röhrenfernseher unerwartet und ohne Vorankündigung Lebewohl sagte, bin ich losgezogen, um Ersatz zu holen. Eigentlich dachte ich, der geht nie kaputt, bzw. hatte ich schon lange den heimlichen Wunsch, dass er doch endlich kaputt gehen würde, zumal mir das Teil einfach nicht mehr state-of-the-art vorkam.

Mein Budget lag bei max. 1500,- (gerne auch weniger), und ich wollte mir mal Flachbildschirme genauer ansehen, noch ohne mich auf LCD oder Plasma eingeschossen zu haben. Tatsächlich hatte ich mich aufgrund der akuten Situation nicht gut vorab informiert. Beste Voraussetzungen also für einen Fehlkauf. Doch es sollte schlimmer kommen.

Ich schaue zwar eher selten TV, öfter schon mal eine DVD, aber ein gutes analoges TV-Bild war mir schon wichtig. Da ich nicht weiter wie 3 Meter vom Bildschirm entfernt sitze, musste es auch kein ganz großes Gerät werden, eine 80er Diagonale war Maximum (fast schon zu groß).

Beim Durchsehen im Markt war ich enttäuscht von der Qualität der meisten Geräte in der anvisierten Preisklasse. Bild total matschig, verschmiert, verrauscht, Farbstich, Kontraste, wie wenn einer die unter Drogen eingestellt hätte. Toll dachte ich, wo gibts meinen kleinen alten Philips zum Nachkaufen?

Letztlich fand ich dann doch einen ganz okay, vom visuellen Eindruck, den Philips 32PF7331.
Ich habe dessen "PIXEL PLUS"-Technologie dafür verantwortlich gemacht, dass hier scheinbar weniger Treppchen und Artefakte zu sehen waren. Also nach 2, 3 Verkäufergesprächen zugeschlagen.
Zuhause aufgebaut, Sendersuche laufen lassen - nicht ein Sender hatte auch nur annähernd ein vernünftiges Bild - definitiv schlechter als im Markt, die angeblich auch nur ein analoges Signal hatten, dazu noch mehrere Geräte an einem Antennenkabel ("soll daher zuhause noch besser sein").
Das war grausam! Eine Art farbiges Rauschen.

DVD eingelegt ("Gladiator", nicht "Room with a View")- kam mir auch viel gröber und schmieriger vor als das Bild mit DVD-Quelle im Laden.

Habe ich Halluzinationen?
Bin ich schärfeverwöhnt von meinem kleinen alten Fernseher, der aufgrund seiner kleinen Diagonale (waren es 58cm?, keine Ahnung, jetzt ist er entsorgt) fast alles gut aussehen ließ?
Hätte ich doch einen Plasma nehmen sollen?
Warum kein vernünftiger Empfang? War das Gerät am Ende defekt?
Oder geht es ohne Digitalempfänger heute nicht mehr? Sitze hier in Köln mit einem analogen Kabelanschluß im Mietshaus.

Habt ihr einen ultimativen Rat (außer "gib Dir die Kugel")?
Wenn nicht, gedenke ich mein weiteres Leben ohne Flachbildschirm zu verbringen und wieder zu einer kleinen Röhre zu greifen.

Danke fürs Lesen.
mira

P.S.: und ooh, es war soo lästig, die 33 kg wieder einzupacken und zurück zum Auto zu schleppen. Morgen gibts ein freudiges "Hallo" im Billigmarkt. Der auch noch 300 Euro teurer war als das günstigste online-Angebot.