habs probiert, aber man kann nicht wirklcih was erkennen. ich hab leider keine high end kamera =(
allerding denke ich nicht, dass es bei der schrift grossartige unterschiede gibt o0
wie sithlord schon gesagt hat, kann es durchaus an der pixelgroesse liegen, z.b. hat ein 20" widescreen die gleiche aufloesung wie ein 22", also muessen die pixel ja ein stueck groesser sein, um die ganze flaeche auszufuellen.
vllt hat jemand an den settings rumgefummelt und die schaerfe auf 0 gestellt 
ne, spass bei seite, bei tfts ist einfach alles viel schaerfer als bei crts, da kann es schon sein, dass die schrift pixelig aussieht, wenn man nah ran geht. aber fuer den fall gibt es ja die schriftkantenglaettung =)
ich kann schon noch ein photo machen, aber sag mir genau was du darauf sehen willst 
haettest du dir den thread durchgelesen wuesstest du's
ZitatOriginal von no6ody
hier sieht man die unterschiedlichen specs der displays. soweit ich das ueberrissen habe ist der unterschied, dass der WA noch Overdrive, einen Component eingang, HDMI und Picture in Picture hat. dafuer kostet der WT im gegensatz zum WA etwa 80 euro weniger.
die geschichte mit der latenz wuerde ich mit vorsicht geniessen, da beim WA die grey to grey zeit angegeben ist und beim WT rise and fall, was sich nicht direkt miteinander vergleichen laesst. [...]
edit: mist, zu langsam -.-
ZitatOriginal von da-v-em
Hat irgendjemand von euch nen Pixelfehler? Also ich hab keinen und auch noch von sehr wenigen Leuten bei aktuellen "großen" Monitoren davon gehört. Die Fertigungsqualität hat sich schon extrem verbesser im Vergleich zu früher - deutlich weniger Pixelfehler obwohl die allgemeine Chance einen zu haben bei einem 20 oder 22 Zöller ca. 35% höher liegt als bei einem 17 oder 19 Zöller und dabei sprechen wir nur von Pixelanzahl und nicht von Pixelgröße etc.
no6ody: Ein Screenshot ... Scherzkeks ;). Der wird wohl kaum schlieren
pixelfehler hab ich auch keine. =)
btw: selber scherzkeks. andreas100 sagte er wolle einen screenshot haben, nicht ein photo, denn er wollte lediglich sehen, wie es in spielen aussieht, da man eben links und rechts etwas mehr vom spiel sieht.
wuerde ich es hingegen abphotographieren, so kommt ja noch zusaetzliche unschaerfe aufgrund der belichtungszeit der kamera mit hinzu...
nochmal zum thema schlieren: Ich weiss wirklich nicht was ihr unter schlieren versteht, denn bewegungsunschaerfe ist aufgrund der technologie, die in tfts verwendet wird nun mal immer da. ICH fuer meinen teil sehe sie und sie stoert mich, wenngleich sie auch nicht besonders stark ausgepraegt sein mag.
=> tft + keine schlieren = unsinn
hoffentlich nimmt dies mit gepulstem backlight o.ä. ein ende... 
pixelfehler fallen fuer gewoehnlich nicht unter die garantie, aber innerhalb der 2 wochen kann man ihn ohne angabe von gruenden zurueckschaffen.
hier ein bild aus cs:source:
http://www.imgnow.de/?img=cssourcecc5jpg.jpg
naja, du musst das relativ sehen die bewegungsunschaerfe ist nicht schlechter als bei anderen tfts nur mir ist es eben besonders stark ins auge gesprungen. viele leute merken davon ja gar nichts. =)
wie gesagt, ich denke fuer den preis ist der tft unschlagbar und wenn er dir nicht gefaellt gibts ja noch die 2 wochen rueckgaberecht^^
@da-v-em: ich hab in meinem review alle Menues abfotographiert, falls du's nicht glaubst kannste ja nachschauen ob's da irgendwo steht.
zum thema schlieren: es sind nicht wirklich schlieren, aber zumindest ich seh da eigentlich fast ueberall bewegungsunschaerfe, liegt aber wahrscheinlich tatsaechlich daran, dass ich halt an crts gewoehnt bin und ansonsten auch sehr empfindlich bin, was BQ angeht.
die P/L finde ich auch ganz gut, ist im moment wohl einer der besten monitore im 22 zoll segment. die meisten anderen haben irgendwelche fuer mich inakzeptablen nachteile gehabt (z.b. irgendein summen o.ä.), weshalb die wahl schon ein wenig eingeaengt wurde. der L226WA und der samsung 226bw sind wohl in etwa mit dem L226WT zu vergleichen, obwohl diese eben zusaetzlich noch overdrive haben, was sich im preis dann aber niederschlaegt. zusaetzlich sind sie im moment nirgends verfuegbar.
@dirtdevil1975:
yep, die status-LED laesst sich ohne probleme deaktivieren. sie geht dann etwa 15 sekunden nachdem man den monitor angeschalten hat aus.
es gibt zwar nicht direkt eine einstellung, bei der man diesen dynamischen kontrast ausstellen kann, aber dieser scheint tatsaechlich nur bei dem movie profil zu greifen. insgesamt gibt es 4 profile: movie, text, normal und user und ich bin mir sicher, dass bei keinem der anderen profile eine aenderung der helligkeit der hintergrundbeleuchtung aufgetreten ist.
online gibts das display im moment fast nirgends, bei geizhals gibts atm nur einen haendler, aber er soll mittwoch bei einigen reinkommen.
btw: hab das panel jetzt auch *yippie*
falls fragen offen sind, nur zu, ich schiesse auch noch ein paar photos, sagt mir nur was ihr gerne sehen moechtet
ein review folgt auch noch, aber jetzt teste ich ihn erstmal auf die spielfaehigkeit
ZitatOriginal von Pälzer
Kann mir mal grad einer schnell sagen wie ich zwischen zwei PCs wechsle wenn einer am analogen und der andere am digitalen Anschluss hängt??
verstehe die frage leider nicht ganz. falls du dich fragst, wie du zwei monitore gleichzeitig betreiben kannst, kann ich dir helfen. das kann man naemlich im grafikkartentreiber einstellen. dafuer rechtsklick auf den desktop => eigenschaften => einstellungen => erweitert => und dann den grakatreiber anwaehlen und die gewuenschten einstellungen vornehmen. =)
ZitatAlles anzeigenOriginal von schnetzkovic
Hallo Gathril,
danke für Deinen Beitrag. Weil ich mich auch für diesen Moni interessiere, würde ich Dir gern ein paar Fragen loswerden.
1) Kennst Du den genauen Unterschied zwischen dem WA und Deinem WT-Modell - sind es nur die besagten 3ms?
2) Sind die Farben so "satt" wie bei Vergleichsmodellen (Samsung 226) - falls Du da Vergleichserfahrungen hast.
3) Sind die Artefakte auch beim normalen DVD-Betrieb vorhanden? Ich meine also mit hochwertiger DVD-Qualität, keine AVIs oder so?
Kannst Du ein paar Bilder posten, für die Farbdarstellung? Ich mag intensive Farben, finde Monitore mit leichten Grauschleiern nicht so schön.
VIelen Dank erstmal und auch weiterhin viel Spaß mit dem guten TFT.
bin zwar nicht gathril aber ich kann zumindest deine erste frage beantworten.
hier sieht man die unterschiedlichen specs der displays. soweit ich das ueberrissen habe ist der unterschied, dass der WA noch overdrive, einen Component eingang, HDMI und Picture in Picture hat. dafuer kostet der WT im gegensatz zum WA etwa 80 euro weniger.
die geschichte mit der latenz wuerde ich mit vorsicht geniessen, da beim WA die grey to grey zeit angegeben ist und beim WT rise and fall, was sich nicht direkt miteinander vergleichen laesst.
@ gathril: waere nett wenn du noch ein paar bilder schießen koenntest
edit: noch eine frage: wo hast du ihn gekauft? bei geizhals ist er noch nirgends verfuegbar??? 
