Hallo,
Du hast recht - billige TNs sind klassiche Fehlkäufe. eigentlich ist TN für die Tonne, hatte schon einen .... Aber:
- Monitor soll höher als 19'' sein und schöne große Pixel, mind. wie bei 19'', bei mehr Auflösung ---> ich schaue jetzt nach einem 20er oder 21er MVA mit Pivot unter 300€
Pro 26er Format:
- MVA bräuchte ich nur für Hochkantbetrieb bei kleinen Displays (ich will mehr Höhe für Browser, Word, Excel)
- Neue TNs a la Samsung 245B sind mir bei weitem gut genug (für horizointal) , und vertikal brauche ich da wg. der Größe nicht mehr, weil groß genug... Nur sind die Pixel viel zu klein. Ideal wäre 1600x1200 auf einem 24er Wide, gibts aber nicht....
- 22er TNs gibts nur im Breitformat, also auch nicht höher als ein 19er quer, und hochkant geht nicht wg. TN. 22'' MVA gibts nicht, ideal wäre ein 22er in 5:4
- 24er MVAs: sehr gut aber zu teuer und Pixel immer noch zu klein
--> letzte Hoffnung: guter, 26er TN: Kein hochkant nötig, und trotz Breitformat deutlich höher als ein 19''' und demnächst vermutlich nur wenig teurer als 24er TNs
Ich hatte nen 20'' Samsung vom Blödmarkt mit augenfreundlichen 1400x1050 UND Pivot UND Höhenverstellung für 200€, ABER
- mit TN --> Blickwinkelempflindlich im Hochkantbetrieb
- Pfeifgeräuschen bei geringer Helligkeit
--> Zurückgebracht
- Hatte 2mal einen ERSTKLASSIGEN 19er HP 1965, aber beidesmal mit schief montiertem Display --> Unterlegmaterial hilft nur bei waagrecht ODER senkrecht, die jeweils andere Betriebsart ist immer schief....
Thja... die Hersteller bauen was sie billig machen können, aber was man für ergonomisches Arbeiten braucht gibts nicht (s.o.) : Schön hoch und große Pixel...