Beiträge von Raptor5073

Gibts denn vielleicht schon ein paar persönliche Usererfahrungen?

Hallo,
ich suche einen neuen Monitor in 27" mit 2560x1440 Pixeln. Da es hier scheinbar eh nur IPS/PLS gibt erübrigt sich die Frage nach der Paneltechnologie. TN fällt ohnehin raus. Anwendungsschwerpunkt ist von Office über Bildbearbeitung bis FPS-Spiele, ein Allrounder ist also gesucht.

Was preislich in Frage kommt ist auch relativ eingeschränkt. Mehr als 650€ möchte ich definitiv nicht ausgeben.

HP ZR2740w, 27" : Kann ich ausschließen, Reaktionszeit etwas hoch und allgemein relativ schlecht abgeschnitten hier bei Prad

ASUS PB278Q, 27"

Dell UltraSharp U2713HM, 27"

Dell UltraSharp U2711, 27"

Fujitsu P Line P27T-6P IPS, 27": mir eigentlich schon zu teuer

Samsung SyncMaster S27A850D, 27": mir ebenfalls eigentlich schon zu teuer

Lese gerade die Testberichte zu den beiden Dells hier auf Prad. Was mich jedoch besonders interessiert ist der PB278Q mit PLS Technologie. Noch gibt es hier ja keinen Testbericht zu dem Gerät. Wird es einen geben, wenn ja wann?
Hat jemand schon Erfahrungen gemacht und kann was dazu schreiben wie sich das Gerät im Vergleich zu den Dell-Monitoren schlägt? Gibts noch weiter nicht aufgelistete interessante Geräte?

Ich bestell mir das Gerät jetzt einfach, wenn es nicht für mich geeignet ist geht es zurück.

Ist das Problem mit dem Backlight bei allen Geräten vorhanden?
Ein guter Schwarzwert ist mir schon wichtig. Der w2408h bringt diesen ja fast zur Perfektion.
Ansonsten könnte ich den ja einfach mal bestellen um selbst zu testen.
Wie ist es bei Rückgabe muss man da auchnoch den Versand zahlen oder übernimmt das der Händler?

Hi,
ich will mir demnächst ein 24" TFT zulegen. Mein bisheriger Favorit ist der HP w2408h, da er verglichen mit anderen TNs sehr kräftige Farben, tollen Kontrast und dazu noch eine gute Spieletauglichkeit besitzt.
Nun spekuliere ich mit dem YV24WBH1, da er ca. 100€(!)günstiger ist und dabei noch ein besseres Panel besitzt.
Farben sollen ebensfalls kräftig aber noch realistischer sein.

Habe da aber noch einige Bedenken:

1. Kann ich sicher sein, dass ich ein MVA (oder war es PVA?) Panel bekomme wenn ich den Monitor bestelle? Viele schwärmen ja von diesem hochwertigen Panel, zu so geringem Preis.

2. Ist der Monitor trotzdem spieletauglich (EgoShooter) wie der w2408h?
Inputlag und Reaktionszeit in Ordnung?

3.Wie hoch ist die Ausfallquote (der Monitor hat ja einige Mängel in der Verabeitung)? Ich höre auch oft von DOAs bei dem Gerät.

4. Funktioniert die Garantieabwicklung im Falle eines defektes gut oder muss ich hinterherbetteln?

Würdet ihr mir dieses Gerät für folgende Einsatzbereiche empfehlen?

*geordnet nach Wichtigkeit*

1. Spiele
2. Filme/TV
3. Officearbeiten
4. Grafikbearbeitung (aber eher selten)

Meine den hier:
Sry

Edit: geht nicht zu verlinken.
Meine aber den HP w2408h, die sagen dor bei Chip das Gerät sei spieleuntauglich

Würde mich auch interessieren was andere dazu sagen.
Was die CHIP Tests angeht:
Ich halte die für nicht immer zutreffend, Prad sagt zum w2408h super Spieleperformance voraus, Chip dagegen meint 22ms zu messen.

Wie sind eure Erfahrung zu den Monitoren?

Was sagt ihr dazu? Der Prad Test wiederspricht dem Test bezüglich der Reaktionszeit aber gewaltig.
Wie sind die Zocker Erfahrungen mit dem Monitor?

Was gibts an dem w2408h auszusetzen?
Ich schau mir die anderen nochmal an.

mfg

Quadpost, ich hoffe jetzt auf eine Antwort. =)

Keiner ne Antwort parat?

Ich muss nochmal nerven^^
Gibts noch Alternativen zu dem w2408? TN gibt ja noch reichlich in dem Preissegment.

Okay, danke für deine ausführliche Beratung!

Edit:
Ich denke mit dem HP w2408 bin ich gut beraten, ich frage aber trotzdem obs dazu noch brauchabre Alternativen gibt. :]

mfg

Hmm, dann lass ich lieber die Finger davon.
Gibts noch weitere Alternativen mit PVA/MVA Panel?

In dem Thread unter Testberichte ist das Modell mit MVA Panel beschrieben.
Das zurzeit käufliche ist doch ein TN oder nicht?
Gibts da auch Tests zu?

Gibt es sonst noch bessere Panels als die TNs in dem Preissegment?

Okay, kann sein, muss ich wohl riskieren

Hab mir heute den HP w2408h bei Mediamarkt angeschaut. Das Gerät gefällt mir sehr gut, schön kräftige Farben und eine Reaktionzeit von 5ms, was eventuell besser für mich wär. Den Fuß fand ich allerdings etwas wackelig.

Gibts noch Alternativen zu dem Monitor in dieser Preisklasse?
Den 245B hatten sie nicht da, wie unterscheidet der sich vom HP?
Wie seihts mit dem Yuraku Modell aus?

Du sagst also, dass es merkbare Unterschiede gibt?
Was soll ich denn nun glauben
Ob 2ms oder 8ms merkt man? Wenn ja woran?

Zu der Reaktionszeit nochmal:
Mich interessieren nicht die Angaben auf dem Datenblatt sondern nur die gefühlte Spieletauglichkeit.
Merkt man den Unterschied von 2ms zu 8ms? Oder reichen 8ms vollkommen aus?
Iulius sagte ja, Tiefflieger eher nein. Was soll ich jetzt glauben?
Bei der Framerate in Spielen ist es so, dass das Auge nicht mehr als 60fps wahrnehmen kann, was dazu führt, dass die doppelte Framerate nicht als flüssiger empfunden wird. Wie ist es hier mit den Reaktionszeiten?
Sind 2ms unnütz, nur sinnvoll auf dem Papier oder gibt es merkliche Unterschiede?
Mit "nicht verschlechtern" meine ich merkbare Unterschiede in der Spieletauglichkeit nicht auf dem papier.

Der Monitor soll schon 24" haben, Anwendung ist auch nicht nur Zocken, aber er sollte dafür auch gut geeignet sein.

mfg

Danke erstmal für deine Antwort

Mit dem TV dachte ich mir das so, dass ich eine TV Karte im PC installiere und dann quai über die normale DVI Grafikschnittstelle das Signal zum Monitor leite.
Später vielleicht ein Blu-Ray Laufwerk in den PC einbauen um HD Filme zu schaun.

Der Monitor von HP hat ja auch "nur" ein TN Panel. Kann man schon andere Panel für 400€ bekommen?
Wär gäbe es noch für Alternativen?