Apple stellt dieses Jahr mit Sicherheit mit dem neuen Mac Pro zusammen ein (oder mehrere) Displays vor.
2017 und 18 haben sie jeweils versichert "da kommt was, wir sind dran" und 2019 soll es wohl wahr werden.
Die WWDC lässt hoffen... Anfang Juni... ansonsten wird's wohl ein separates Event werden.
Apple setzt seit Jahren auf AMD Grafikkarten und pflegt nvidia und Cuda kaum bis gar nicht mehr – das ist aber bekannt. Über kurz oder lang werden sie vermutlich gänzlich auf eigene Cips umsteigen wollen.
Edit: Mein Mac Pro bietet an beiden Displays 10-Bit Farbtiefe an.
Generell vom Apple in diesem Segment. Selbst wenn man einen Apple Computer nutzt und ein EIZO Display bleibt der 10bit workflow dennoch verwehrt obwohl es der Eizo könnte aber Apple sagt klar: Braucht man nicht!
Wenn ich diese Option habe, und ja ich nutze selbige für EBV, lasse ich mich von einem Hersteller vorschreiben was ich nutzen darf oder nicht!
Ich hab mich mal schlau gemacht: Apple bietet seit 2015 volle 10-Bit Unterstützung an.
Richtig, das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich nutze jeden Tag aufs Neue liebend gerne meinen Mülleimer Mac und muss doch hardware-bedingt immer wieder zu Windows greifen (wacom MobileStudio).
Wer Wert auf einen eigens ausgewählten Bildschirm legt, gehört ja auch ganz offensichtlich nicht zur Zielgruppe des iMacs... es ist immernoch in erster Linie ein All-in-One Gerät.
Und es gibt genug Firmen, die die Geräte nach drei (wahlweise vier Jahre) abgeschrieben haben, an neue Mitarbeiter oder Azubis abdrücken und das aktuellste Modell nachordern.
Nicht jeder will alte geräte aufrüsten – das eigene Denken sollte nicht der Allgemeinheit auferlegt werden.
Ich find den iMac cool, ja. Aber kaufen tu ich mir keinen – zu viele Kompromisse für mein Anwendungsgebiet.
Schau dir die BenQ Modelle (SW271 320) an.
Besser als das iMac Display sind die sicher in Sachen Farbtreue, Homogenität, u.ä..
Dass ein iMac Display nie so gut an die Bedürfnisse angepasst werden kann, wie ein spezialisierter Bildschirm sollte wahrlich jedem klar sein. Ebenso der unangebrachte Vergleich von Apple Displays zum Anschließen von anno dazumals.
Sie wollen ja (vermutlich mit dem neuen Mac Pro) wieder neue Bildschirme auf den Markt bringen – ob diese besser werden, bleibt abzuwarten.
Ich überlege nur, ob ich mir den fast doppelten Preis eines CG279x antun oder nicht doch lieber zum NEC PA271q greifen soll – Spectraview II inklusive. i1 Color ist ohnehin vorhanden.
Das heißt also, ein 279x lohnt sich gar nicht am Mac, da der Mac ihn kastriert?
Auch gibt es keinen 10bit Support bei Apple. Wird von Apple selbst nicht für notwendig erachtet. 2 Jahre Garantie. EIZO hat 3 Jahre mehr.
Naja, für mich hat ein Apple im Pro-Segment nichts verloren wenn es um EBV oder Druckvorstufe geht
Sprichst du jetzt von deren Displays oder allgemein vom Mac ansich?
Also die 4K BenQ Modelle (SW271, SW320) sind definitiv besser als dein jetziger Dell.
Aber rein vom subjektiven Empfinder her... sollte es nicht umgekehrt sein?
Bilder, die auf dem Dell noch scharf aussehen, stellen sich auf dem deutlich höher auflösenden Lenovo Display als unscharf heraus?
Oder hab ich da grade nen Denkfehler...
Skalieren musst du nur, wenn du das willst.
Ich sehe wenig Sinn darin, 32 Zoll oder größer zu kaufen und die 4K Auflösung nicht voll zu nutzen...
Bei 27 Zoll oder weniger kann ich das nachvollziehen.
Allerdings hab ich bis dato auch noch nie Probleme mit meinen Augen gehabt; bin ja erst junge 31 
Ich meinte diesen hier.
Was ist mit dem neuen LG 5K Display?
Oder macht das die Grafikkarte nicht mit?
Den 4K hier gäbe es auch noch... Klick
Hast du dir mal die 4K Bildschirme von BenQ angeschaut?
Die wurden hier Recht gut getestet.
Liegen zwar hinter Eizo und NEC, kosten dafür aber auch weniger als die (teilweise nicht vorhandenen) Pendants der Platzhirsche.
Der PA271Q lässt sich mittels Spectraview II Software auch mit dem ungelabeltem i1 Display Pro hardwarekalibrieren? Oder ist da das NEC Derivat nötig?
Gibt's für den PA271q denn schon eine Lichtschutzblende?
Der CG279X kann auch HDR ergo das NPU der 27" WQHD Geräte
Kann er das Systemweit?
Gibt viele Bildschirme, die das nicht können.
Und der 279x vereint das quasi alles?
Ist das unter Windows eigentlich immernoch so, dass 4K und non-4K Parallelbetrieb Probleme bei der Skalierung macht?
Weiß das jemand?
Falls ich mein MobileStudio mal an den großen Bildschirm hängen möchte.
Sollte ich es jemals vernünftig kalibriert bekommen...
Irgendwie war das jetzt ein rechtes Hin und her
Den exorbitanten Unterschied zwischen CG2730 und CG277 konnte mir bis heute noch niemand praixsnah erklären... es kommt immer nur "277 hat 3D LUT, 2730 nicht", aber niemand kann erklären, was das in der Praxis ausmacht...
Am liebsten wäre mir ja der 279x, aber 2000 Euro für einen 27er nur mit WQHD in 2019... irgendwie dachte ich, in diesem Jahr gibt's nochmal einen großen Schritt in der Branche.
