Posts by Orlando

    Quote

    Original von Rarehero
    Es gab mal eine Zeit, in der alle aus dem Häuschen waren, wenn ein Gerät 20ms geschafft hat. Es gab mal eine Zeit, in der 20ms das Nonplusultra für Spieler waren. Und jetzt sollen 12ms zu langsam sein? Ohne von mir auf andere schließen zu wollen behaupte ich, dass ein aktuelles TN-Panel für 98% aller Spieler ausreichend schnell sein sollte, ganz egal ob 2 oder 12ms drauf stehen.


    Mein erster TFT war mit 25ms angegeben und galt als Spitzengerät für Spieler. Gemessen habe ich Werte zwischen 30 und 40ms. Schlieren habe ich dennoch keine gesehen. Von daher schrecken mich diese 12ms nicht ab. Viel wichtiger ist, dass das Gerät ohne Overdrive auskommt.


    Vollkommen richtig. Dieser NEC ist nun mein 4ter TFT. Mein erster war ein Iiyama 15" mit 25ms, dann ein Samsung 172x 12ms, dann der LG und nun der NEC. Immer wurde das Bild besser, zocken konnte ich mit allen Monitoren, wobei der LG hier am schlechtesten abschnitt.


    Quote

    Original von RareheroIch kann dem Klavierlack-Wahn, der momentan um sich greift, auch nichts abgewinnen


    du sprichst mir aus der Seele! Auch beim Fernseherkauf hatte ich das Problem das echt 80% der Geräte diesen Klavierlack Look hatten...... für mich hat das überhaupt nichts mit edel oder so zu tun...


    So genug ausgeschweift. Ich bin mir nicht sicher was ihr mit automatischer Farbnachjustiereung meint. Kontrast ist fix.. Irgendwelche spontanen Farbänderungen konnte ich nicht ausmachen. Ich will aber noch erwähnen das man im OSD die RGB Kanäle einzeln nachjustieren kann (Bild dazu im Anhang). Ich benutze immernoch das Orginalfarben Setting. Kp wenn ich da anfange rumzuspielen wird das Bild immer nur schlechter :P


    Ich finde der NEC hätte mehr Aufmerksamkeit verdient. Mir kommt es so vor als würde er in der Flut von Samsung und LG Monitoren einfach untergehen. Schade eigentlich. Würde mir sehr einen PRAD Test wünschen, die können besser messen, dann gäb es echte Vergleiche!


    mfg

    So ich habe diesen Schlierentest mal gemacht, den in Flash. Bei der Schrift kann ich keine Schleiren entdecken. Der Würfel zieht jedoch einen kleinen Schatten nach sich.
    Ich habe auch noch den Pixerpan-Test laufen lassen. Hier sieht es echt nicht gut aus, die Schrift auf der Fahne verwischt sehr schnell. Leider fehlt mir hier der Vergleich zu anderen Monitoren...
    Wie schreibt PRAD immer so schön "eine gewisse Unschärfe gibt es technisch bedingt immer". Ich bin dann nochmal in CS rein, dort konnte ich nichts mehr bemerken. Ist mein subjektives Empfinden! Kann gut sein das sich ein CRT Umsteiger vor diesem Gerät garnicht wohlfühlen würde.


    Quote

    Was für Anschlüsse hat denn das Gerät? Auf der Herstellerseite hab ich grade "Digital: 1 x DVI-D (mit HDCP); Analog: 1 x Mini D-sub 15 pin" gelesen. Was ist denn Mini D-Sub?! Soll das der ganz normale D-Sub (VGA) Anschluss sein?


    Ein D-SUB Kabel ist dabei. Zum Spaß hab ich es mal in den Analog Ausgang am PC angeschlossen. Signal kam durch. Sollte sich also um einen normalen allerwelts D-Sub handeln. Das Bild war über analog deutlich unschärfer. Evtl. lässt sich hier über Einstellungen mehr rausholen, keine Ahnung.


    Quote

    Kennst du den Unterschied zum NEC LCD225WNX? In den technischen Daten kann ich keinen Unterschied erkennen, außer dem etwas anderen Gehäuse. Preis ist auch ungefähr gleich.


    Ich kann dir nicht sagen ob NEC die gleichen Displays verbaut. Was mich aber am Kauf des LCD225WNX gehindert hat war der fehlende HDCP Support am DVI Anschluss. Der EA221WM unterstützt HDCP.


    grüße

    Hallo liebe Prad-Gemeinde,


    nach langem Warten habe ich mir nun endlich einen neuen Monitor entschieden. Bisher hatte ich einen LG 226WTQ, war mit diesem aber nicht mehr zufrieden. Ghosting-Probleme und ein summendes Netzteil bei <100% Helligkeit machten mir das Leben schwer. Etwas Neues musste her. Also begab ich mich auf die Suche.


    Meine Erwartungen an das neue Gerät:


    • Absolut keine Nebengeräusche
    • entspiegelt
    • höhenverstellbar
    • schlichtes, wenn möglich schwarzes Design
    • keine Klavierlackoptik
    • Preis bis 400€


    Dank dieses Forums bin ich auf folgende Favoriten gestoßen:


    HP LP2275
    Super, ein VA-Panel zu dem Preis, höhenverstellbar und sieht auch noch gut aus. Meine Kauflaune wurde mir beim lesen versch. Posts aber gehörig verdorben. Der Monitor soll bei Helligkeit <100% böse Geräusche verursachen. Ein KO-Kriterium.


    Eizo S2231
    Der Prad Test überzeugte, jedoch liegt der Preis doch 100 Euro über dem was ich ausgeben wollte. Klar jetzt könnte man sagen „leg die 100 drauf es lohnt sich“. Ist aber im Moment einfach nicht machbar.


    LG L227WT
    Das TN-Panel mit seinem erweiterte Farbraum entzückt, jedoch fällt dieser Monitor aufgrund der Klavierlackoptik aus der Auswahl heraus.


    Ich war etwas traurig darüber, dass es einfach keine eierlegende Wollmilchsau zu geben schien. Die Suche ging weiter. So stieß ich auf dem NEC EA221WM. Die NECs haben mir vom Design schon immer sehr gut gefallen, schön schlicht halt. Tests konnte ich jedoch keine finden.
    Ich bestellte den Monitor dann vor 4 Wochen das erste mal, nach einer Woche warten wurde er losgeschickt. Leider hatte der erste Monitor einen Pixelfehler. Ich schickte ihn zurück. 2 Wochen später hatte ich dann endlich mein Geld wieder. Ich will den Namen des Shops hier nicht nennen, war aber sehr schlechter Service.
    Zweiter Versuch, diesmal bei einem anderen Händler, incl. 40€ Pixelfehlertest. Vorgestern traf das Gerät dann endlich hier ein. Keine Pixelfehler bis jetzt. Im folgenden nun der Test.


    Technische Daten [URL=http://www.nec-display-solutions.de/c/g/de/de/Products/Details/Specification/dp/Products/LCD/Current/LCD-EA221WM/LCD-EA221WM/index,group=all.html](*klick mich hart* Hersteller Seite zum EA221WM *klick mich hart*)[/URL]:


    Größe [Zoll/cm]: 22,0 / 55,9
    Auflösung (nativ): 1680 x 1050
    Panel Technologie: TN TFT
    Kontrastverhältnis (typ.): 1000:1
    Response Time (typ.): 5 ms
    Leuchtstärke (typ.) [cd/m²]: 250, (300 max.)
    AnschlüsseDigital: 1 x DVI-D (mit HDCP); Analog: 1 x Mini D-sub 15 pin
    Austattung: ErgoDesign® Monitorständer (höhenverstellbar bis 110mm)
    PIVO-Funktion
    Lautschprecher 1 + 1 W (deaktivierbar)
    Integr. USB Hub (4 down / 1 up)
    Lautsprecher Buchse


    Ausgepackt:


    Folgende Sachen Waren mit dabei:
    Monitor; Netzkabel; Signalkabel VGA-VGA; Signalkabel DVI-D - DVI-D; USB-Kabel für das Hub; Audiokabel für die Monitor Köpfhörerbuchse; CD-ROM; Benutzerhandbuch


    Gehäuse:


    Meine Ansprüche hatte ich oben schon geschildert. Ich mag es möglichst schlicht. Das Design des NECs gefällt mir sehr gut. Der Monitor ist komplett schwarz. Es handelt sich dabei nicht um Klavierlack. Komplett matt ist der Rahmen jedoch auch nicht. Ich würde es als seidenmatt beschreiben (man sieht es auf den Bildern). Spiegeln tut sich jedenfalls nichts und Fingerabdrücke sieht man auch nicht. Auf der oberen Rückseite besitzt der Monitor einen Tragegriff (siehe Bilder „Ergonomie“), das finde ich sehr praktisch und gut durchdacht.
    Oben links auf dem Rahmen ist das Firmenlogo aufgedruckt, auf der anderen Seite die Modellnummer.
    Unten links befinden sich die Monitortasten, auf diese gehe ich später näher ein. Der Ein-/Ausknopf besitzt eine kleine blaue LED. Abschalten lässt sich diese nicht. LED typisch leuchtet sie nach vorn, sprich wenn man vor dem Monitor sitzt stört es einen nicht.


    Ergonomie / Kabelmanagement:


    Ich wollte unbedingt einen Monitor, der sich in der Höhe verstellen lässt. Bei mir ist er ganz oben. Der Abstand vom Tisch zur Unterkannte des Monitors beträgt jetzt 16,5 cm. Ich merke es jetzt schon, dass ich viel besser, sprich aufrechter vor dem PC sitze.
    Aufgepasst! Den Monitor gibt es in 2 Versionen. Als EA221WM und als EA221W. Das „W“ Modell verfügt nicht über diesen hohen Monitorständer.
    Der Monitor lässt sich ebenfalls nach vorne und hinten kippen. Der Monitorteller lässt sich drehen. Eine Pivot-Funktion ist vorhanden. Alles funktioniert bestens. Nichts benötigt sonderlich viel Kraft, zugleich hat man nie das Gefühl, dass etwas nicht fest sitzt. Persönlich wüsste ich nicht was man hier noch besser machen könnte.
    Die mitgelieferten Kabel lassen sich unproblematisch verlegen, wie auf den Bildern zu sehen ist.


    Nebengeräusche:


    … gehen gar nicht. Ich hatte den LG zwangsweise auf 100% Helligkeit laufen weil nur so ungestörtes Arbeiten möglich war. Mein PC ist ebenfalls auf sehr silent getrimmt. Und zu der Fraktion, die dann laut mit den Kopfhörern Musik hört um den Monitor zu übertönen, gehöre ich nicht. Ich war jetzt im Besitz von zwei EA221WM und keiner gab auch nur einen Mucks von sich. Helligkeit 0-100%, keinerlei Geräusche . Top.


    OSD:


    Was ich bei vielen User Reviews immer vermisse ist ein Einblick in das OSD.
    Ich hab hier alle Einstellmöglichkeiten abfotografiert, so das sich jeder einen Überblick verschaffen kann.
    Aufgefallen ist mir die Option „Expansionsmodus“. Hier kann man zwischen „Vollbild“ und „Format“ wechseln. „Vollbild“ erklärt sich ja wohl von selbst. „Format“ behält die Seitenverhältnisse des Bildsignals bei. Wer als auf 1280 x 1024 spielt bekommt kein verzogenes Bild. Was fehlt ist die Möglichkeit einer 1zu1 Pixel Darstellung, sehr schade. Immerhin, der LG hatte beides nicht. Über den Grafikkarten Treiber sollten solche Sachen auch einzustellen sein. Der NVIDIA Treiber unter XP ist da aber bugged, zu mindestens bei mir.
    Die Bildschirmknöpfe sind zwar klein, aber dennoch gut zu bedienen. Der zweite Knopf von links funktioniert wie ein Mini Joystick (oben-unten-links-rechts), mit dem man gut durch die Menus kommt.


    Bildqualität:


    Vor dem NEC fand ein LG226WTQ bei mir Verwendung. Ich habe also den direkten Vergleich zu einem anderen 22-Zöller. Ich war skeptisch ob mich ein weiteres TN zufrieden stellen könnte. Der LG litt an Ghosting und die Fraben empfand ich immer als etwas unnatürlich. Der NEC macht hier vieles besser. Das Bild wirkt sehr viel natürlicher. Farben wirken sehr satt ohne dabei zu knallig zu sein. An der Bildschärfe gibt es nichts auszusetzen. Ich habe leider noch kein VA oder IPS Panel live gesehen. Bin aber sehr mit diesem TN zufrieden.


    Noch ein Paar Worte zur Ausleuchtung. Sie ist sehr gleichmäßig, Wolkenbildung oder der Gleichen konnte ich nicht ausmachen. Am oberen Bildrand sieht man jedoch einen ca. 1-2cm hohen Streifen der etwas heller ist als der Rest. Wenn man abends DVDs bzw. Filme mit Seitenstreifen schaut könnte einem das durchaus negativ auffallen.
    Sry für die schlechten Bilder, besser geht’s mit meiner Cam nicht.
    Das Bild ist in echt sehr schwarz. Der Schwarzwert ist besser als beim alten LG.


    Blickwinkel:


    TN typisch ist dieser nicht optimal. Das kleinere Bewegungen vor dem Monitor das Bild verändern ist mir jedoch nicht aufgefallen. Wenn man von unten auf den Monitor schaut verändert sich das Bild jedoch sehr schnell.


    Reaktionszeit / Spieletauglichkeit:


    Der NEC kommt ohne Overdrive aus, also kein Input Lag. Subjektiv läuft das Bild in Spielen flüssiger als auf meinem alten LG, ich kann mir leider nicht erklären woher das kommt. Schlieren konnte ich bei einer schnellen Runde CSS nicht entdecken. Bekommt eine klare Empfehlung als Gamer-Monitor.


    Fazit:


    Ich bin froh doch noch fündig geworden zu sein. Der Monitor verfügt über eine super Ergonomie, keine Nebengeräusche und ein gutes Bild welches auch Zocker glücklich macht.
    Noch ein Wort zum Preis. Ich habe 280 Euro gezahlt plus 40 Euro für einen Pixelfehlertest.
    Der Preis des Monitors ist im Vergleich zu andern TNs doch recht hoch, für das Gebotene (ein kompromissloser TN Bildschirm) aber durchaus angebracht.
    Sollten noch Fragen bestehen werde ich diese gerne beantworten.