Beiträge von ne0n

So was kann nur mir passieren...

Ich hab das Testfoto mit Irfanview geöffnet. Mir ist dann eingefallen, dass Irfanview und Opera kein Farbmanagement unterstützen und daher auch die Bilder schlecht aussahen. Hab das Testbild mal in PS aufgemacht und siehe da... schon besser.

Das Testbild von SaalDigital wurde von SaalDigital selbst entwickelt. Du kannst es dir kostenlos liefern lassen. Dauert 1-2 Tage, dann hast du ein 10x15 Bild im Briefkasten und kannst es vergleichen. Zudem gibt es von SaalDigital noch ein SooftProof, sodass du in PS extakt die richtigen Farben hast.

Ich muss nurnoch schauen, wie weit ich die Helligkeit herunterregeln muss, damit ich ca. 140cd/m² habe. Bei zu Hellen Displays ermüden die Augen auch zu schnell.

Ich werde aber auch die Justierung mittels den RGB Reglern vornehmen. Zwar sagt Datacolor das man dies nicht machen muss, da die Software das auch kann, aber
1. muss die Software dann nicht so vie nachjustiereun
2. habe ich keine Farbstich in Programmen, die kein CM unterstützen

Zitat

Dort wird unter anderem auch angesprochen das man die RGB Regler bei einem TFT nicht verstellen soll [nur bei einem CRT sind diese Einstellungen wichtig, fürs Programm zumindest].

Gut zu wissen. Ich habe das bis jetzt immer noch mit den Reglern eingestellt. Ich habe mich bei Datacolor informiert. Im Video ist von LCD die Rede, aber sie schließen auch TFT mit ein. TFT ist eine Untergruppe von LCDs. Die Regler dienen bei CRTs dazu, dass man die Helligkeit der einzelnen drei Lichtstrahlen anpassen kann. Da bei LCD/TFT Monitoren, die Leutkraft gleich ist, muss man hier nichts anpassen.

Zitat

Außerdem ist zu beachten das vor dem Kalibrieren z.B. AdobeGamma ausgeschaltet werden soll und (wie ich finde) auch eventuelle Einstellungen im Grafikkartentreiber auf Standart geschaltet werden muss.

Ja, dass habe ich deaktiviert und auch die Werkseinstellungen der Grafikkarte geladen.

Zitat

Der Monitor muss auch vor dem ersten Kalibrieren auf Werkseinstellung zurückgestellt werden.

Man muss auch beachten, dass der Monitor nicht gleich nach dem Einschalten kalibiert wird. Er muss zuvor bereits etwas laufen, damit die Kalibierung stimmt.

Zitat

Monitor Einstellungen Auf Werk zurücksetzten und ggf. bei der Helligkeit justieren dann die Software von Datacolor arbeiten lassen.

Und wie stellst du die Helligkeit ein? Es wird ja geschrieben, dass man den 3. und 4. Bereich gerade so unterscheiden sollte. Das trifft bei mir schon in den Werkseinstellungen zu und das ist bei 90% Helligkeit. Wie dunkel sollte man ihn stellen?

Zitat

Da ich ja schon mal etwas ähnliches geschrieben habe, es aber nicht beachtet wurde, gehe ich mal stark davon aus, dass man hier wohl erst ein gewisses Maß an Grundwissen mitbringen muss, um hier wahrgenommen zu werden

Wo hast du schon was geschrieben?
Deine Aussagen beinhalten Wörter wie "recht zufrieden", "recht gut" und "für meinen Geschmack". Ich gebe keine 520€ aus, damit ich ein recht gutes Bild bekomme. Dafür brauch ich kein S-IPS Panel Klar sind Geschmäcker unterschiedlich und wenn es dir gefällt dann lass es (das ist wirklich ernst gemeint! Wieso solltest du etwas ändern, was dir gefällt. Es hat dir und niemand anderem zu gefallen)
Das Problem ist aber, dass man so ein Testbild ausdrucken sollte, um einen Vergleichswert zu haben. Und wenn ich das Testphoto von Saal sehe, stimmen die Farben nicht. Ich weiß, dass Saal die Farben immerwieder überprüft und an der Qualität kann man daher nicht meckern.
Es ist für mich halt ärgerlich, wenn ich Bilder bearbeite, diese zu Saal oder einem anderen Anbieter schicke und die Fraben stimmen nicht. Vor allem wenn man zum Beispiel Aktaufnahmen macht und die Hautfarbe überhaupt nicht stimmt. Dann ist das ganze Bild futsch!
Gibt deinen Aussagen Begründungen, dann werden Sie auch eher beachtet Ich kann deine Aussage sonst nicht nachvollziehen und daher auch nicht glauben.

Ich werde meine Monitore nochmal mit Werkseinstellungen kalibrieren, aber mit der Helligkeit weiß ich noch nicht so recht weiter.

Gruß,
neon

Hallo,

bis jetzt hatte ich ein 19'' TFT von AOC und ein 12'' Notebook von FSC. Da die Farben dort unterschiedlich waren und der Print wieder ein "drittes" Bild lieferte, habe ich mir den Spyder3Pro gekauft. Anschließend sahen sich die Bilder schon sehr ähnlich aus. Die Print waren oft etwas blasser.

Seit Samstag habe ich einen HP LP2472w. Ich hab diesen Monitor Kalibriert und leider sieht das Bild nun ganz anders aus, als das vom 19'' TFT. Klar, das eine ist ein TN-Panel mit schlechter Qualität und das S-IPS Panel hat einen viel größeren Farbraum. Aber ich find den Unterschied zu groß.

Die Farben vom HP Monitor wirken viel kräftiger und leuchten förmlich. Ich hab mir mal das Testbild von Saal-Digital geholt und verglichen. Als Beispiel ist das Grün beim HP eine Art Neongrün. Die zwei Mädels sehen auch fast so aus, als ob sie aus dem Solarium kömmen würden. Zwar nicht so extrem, aber man merkt es.
Beispiel:
Ich bin oft auf der Seite von Penum unterwegs und dort seh ich den Unterschied beim Hintergrund sehr genau. Auf dem HP Monitor sieht der HG gelb aus (hell und blass) Auf dem AOC ist sieh zwar nicht weiß, aber man sicht keinen "gelbstich". Er sieht eher grau aus.

Dort in der Galerie ist auch ein Bild wo eine dunkle Aufnahme von einem Körper zu sehen ist. Der HP stellt die Hautfarbe mit einem Rotstich dar, der AOC hingegen eher einen dunkleren Hautton.

Jetzt habe ich mir gedacht, dass vielleicht der Unterschied zum Testbild darin liegt, dass mein Monitor auf 6500K eingestellt ist und man für Print eher 5000K verwenden sollte. Das Ergebniss sah schon besser aus, aber ich weiß nicht so recht ... Ich meine, der AOC stellt bei 6500K die Farben auch fast wie der Print dar.

Ich habe die Kalibrierung anhand der RGB Regler vorgenommen. Helligkeiten und Kontrast ist die Werkseinstellung

HP [aktuell/max]
R 255/255
G 250/255
B 235/255
Kontrast 80/100
Helligkeit 90/100

AOC [aktuell/max]
R 58/100
G 58/100
B 58/100
Kontrast: 61/100
Helligkeit: 90/100

Ich hoffe einfach, dass mir jemand paar Hilfreiche Informationen geben kann.

Gruß,
neon