Beiträge von rinaldo

    Hallo, danke für den Testbericht!


    Das mit der Ausleuchtung kann möglicherweise auch am vertikalen Blickwinkel liegen. Am besten sitzt Du vor dem TFT, wenn Du leicht von oben herabschaust, Dein Mund also ungefähr die Mitte des Displays berühren würde. Bei TN's ist es meist auch günstig, wenn man nicht ganz so nah dransitzt.


    Sollte es nicht besser und die Ausleuchtung tatsächlich nicht perfekt sein, dann kannst DU da glaube ich wneig dran ändern. Vielleicht mal mit Helligkeit und Hintergrundbeleuchtung spielen; die lassen sich beim Sony ja separat einstellen.



    Gruß und viel Spaß mit dem neuen Schmuckstück


    Rinaldo

    Ich weiß nicht, wie das abläuft. Wenn Sony das selber macht, dann müsste Viewsonic ja eine Lizenz haben. Da die Folie unmittelbar ins Panel eingebaut sein muss, glaube ich aber eher, dass Sony die fertig geliefert bekommt. Bei dem AUO Panel steht ja irgendwas von "Glare"...aber Du sagst es, wer weiß das schon... da kann man jetzt ewig drüber rätseln. Zumindest gibt es bald eine Alternative und Konkurrenz ist immer gut!



    Gruß Rinaldo

    Ein TFT flimmert nicht. Ob der mit 40, 60 oder 80hz läuft ist also völlig wurscht in der Hinsicht. Falls es sich bei Dir um tearing handelt geh mal ins Treibermenü Deiner Graka und aktiviere unter OGL und DX die Vertikale Synchronisation ( den Regler auf "Immer an" schieben". Wenn es dann nicht besser ist, hast Du warscheinlich Schlieren.



    Gruß Rinaldo

    Nettes Teil gerad von der Ausstattung her, wobei mich das Design jetzt nicht vom Hocker reißt. Hübsch fand ich die VP-Serie noch nie, da hat Sony einen Vorteil. Der VP912 benutzt also auch die X-Black Technik? Wenn ich richtig informiert bin will Samsung auch ein Modell des 173P mit "Glare" rausbringen, was wohl änhliches bedeutet. Irgendwie scheint das in Mode zu kommen :D



    Gruß Rinaldo

    CS zocke ich auch in 800x600 oder 1024x768; meines Erachtens nach ist die Interpolation gut. Alle Spiele, bei denen das möglich ist, spiele ich allerdings in 1280x1024.


    Du solltest den TFT über den DVI Anschluss betreiben ( 60hz ), ansonsten habe ich persönlich nur die Farbtemperatur im Menü auf 9300K geändert.



    Gruß Rinaldo

    Für 500 € ein 19"er, der gut zum Zocken ist? Mit DVI und Höhenverstellbarkeit? Hab ich was übersehen für die Kaufberatung? ;)


    Für den Preis würde ich zuschlagen; aber besser vorher anrufen, ob der Preis stimmt. Der kostet sonst über 500 €. Spieletaugliche 19"er mit DVI gibt es ab ca 600 €.



    Gruß Rinaldo

    An die Geschäftsleitung schreiben, den Support am besten gar nicht nochmal bemühen. Ich habe damit bei einer HiFi Anlage Erfolg gehabt. Die wollten sie mir nicht reparieren, obwohl Garantie drauf war. Die Geschäftsleitung hat sich dann umgehend für den Support entschuldigt und mir einen Gutschein geschenkt.



    Gruß Rinaldo

    Zitat

    Der Sony kann offenbar nicht genügend Farbtöne gleichzeitig darstellen. A.f.a.i.k ist das auch technisch bedingt bei einem TN, bzw. zugunsten der Reaktionszeit, vielleicht kann das mal einer der Cracks technisch korrekt erklären.


    Technisch bedingt ja, aber nicht jedes ( schnelle TN ) arbeitet mit 18bit ( 16,2mio Farben ). Der Acer Al1731 z.B. verfügt bspw. über ein 24bit Panel, ist aber ebenfalls eins der schnellsten, verfügbaren 17" Geräte. Jetzt mal rein theoretisch müsste ein TN, dass mit 16,2mio Farben arbeitet, eigentlich mehr "Arbeit" aufbringen, weil eine bestimmte Mischfarbe aus 2 abwechselnd gezeigten Tönen entsteht und die FK ja entsprechend flott gedreht werden müssten. Vielleicht befinde ich mich da jetzt aber auch auf dem Holzweg, bin ja kein Techniker. Irgendeinen Grund wir AU-Optronics wohl haben für diese Ansteuerung. Wenn ich Zeit hab frag ich mal nach : )


    So BTT :D



    Gruß Rinaldo

    Morgen,


    wenn du Grafikbearbeitung machst, dann ist der X93 besser geeignet. Viele Erfahrungsberichte gibt es leider nicht, weil nicht unbedingt preiswert ist. Es steckt aber afaik ein Samsung-Panel drin; der Sony dürfte also mit den entsprechenden Samsunggeräten vergleichbar sein und eine gute bis sehr gute Bildqualität liefern. Wenn das Design weniger wichtig ist würde ich ein Eizo-Gerät nehmen, zum Beispiel den L768. Eizo verbaut dort übrigens auch ein Samsung-Panel.



    Gruß Rinaldo

    Zitat

    eine eigenschaft an einem monitor ist entweder gut oder schlecht, da gibt es keine meinungen, nur tatsachen.


    Nein. Genau andersrum. Die einen stört es nicht und sie finden es gut, die anderen empfinden die Eigenschaft schlecht. Das ist und bleibt subjektiv. Ich finde pinke Autos hässlich; das ist doch auch keine Tatsache, andere sehen das eben anders.


    Zitat

    man kann nicht "finden" dass ein monitor stark spiegelt oder nicht. entweder es ist so oder es ist nicht so


    Natürlich kann man. Mehr kann ich eigentlich nicht dazu sagen. Ist eben Empfindungssache.


    Zitat

    ich meine der monitor wird ja nicht serienmäßig mit dreck unter der scheibe und einem halben standfuß geliefert, das sind einzelfälle, das könnt ihr doch nicht in eure kaufberatung einbeziehen.


    Das verstehe ich nicht. Dies ist ein Usertestbericht, also eine subjektive Schilderung. Was hat das mit der Kaufberatung zu tun? Dort empfehlen wir bestimmte Modelle, schreiben aber nicht spezifische Probleme, sondern verlinken auf die Test.



    Bernd: Der "Dreck" oder was auch immer das ist, vielleicht ist es ein Austauschgrund. Also standard ists sicher nicht ; )
    Das das Bild auf Dich nicht anders wirkt, finde ich merkwürdig ?!? Spiegelt er denn ein wenig? SO ein strahlendes Bild hat doch kein anderer Monitor.



    Gruß Rinaldo

    Plasma-TV's sind afaik von kürzerer Lebensdauer als die LCD's. Zumindest verschlechtert sich das Bild zunehmend. Das einizge Verschleißteil bei LCD-TV's ist das Backlight und das hält in der Regel schon über viele Jahre.


    LCD-TV's werden im kommenden Jahr vorraussichtlich ein Preisnivuea erreichen, dass sie auch für Haushalte mit mittlerem Einkommen bezahlbar macht. Ich weiß nicht, wie weit die Entwicklung von Plasma-TV's weitergeführt wird, glaube aber, dass die LCD-Fernseher die besseren Zukunftsaussichten haben.


    Im Moment würde ich mir allerdings noch eine ( große ) Röhre holen. Die haben momentan das beste Preis/Leistungsverhältnis. Wenn ich die Kohle hätte, würd ich mir natürlich auch nen Flachmann an die Wand hängen ;) :D



    Gruß Rinaldo

    Ich würde Dir einen TFT von Viewsonic empfehlen. Ich glaube in Sachen Support sind die hier im Board ungeschlagen. Samsung ist weniger gut, EIZO kannste Dir leider nicht leisten, auch dort sehr guter Support ( kostet eben auch ) und bei NEC weiß ich nur, dass sie mal besser waren.



    Gruß Rinaldo

    Try2fixit: Ich habe den Titel nicht geändert ;). Die Daumen sind ein Bewertungsinstrument, dass allen Usern zur Verfügung steht und z.B. besonders lesenswerte Beiträge hervorheben soll. Wie Du siehst gehört Deiner dazu, auch ohne den Titelzusatz.


    Bigtower: Das ist richtig, aber mich stört das zum Beispiel auch bei CRT's und Fernsehern, obwohl ich damit leben muss(te). Ist eben Empfindungssache und damit muss der Sony leben; er sticht ja nunmal herraus aus den LCD's ;). Ich hätte das Teil auch gerne, aber mein Aufstellungsort eignet sich einfach nicht dafür : (



    Gruß Rinaldo

    Naja, das hört sich ja auch etwas sehr emphorisch an und außerdem willst Du doch nicht schon alles im titel vorwegnehmen ; ).


    Andi: Mein TFT steht zum Fenster und ein bischen glänzen tut er auch, wenn die Sonne scheint und der Hintergrund dunkel ist. Wenn ich meinen alten CRT so sehe, dann glaube ich nicht, dass der Sony stärker spiegelt. Den CRT kann ich mittags auch nur im abgedunkelten Raum benutzen.

    Deinen Testbericht finde ich sehr gelungen, liest sich richtig flüssig! Über die Spiegelung hast Du ja geschrieben, nur den Blickwinkel hast Du als einzigen Punkt nicht erwähnt, wie Andi schon sagt.



    Gruß Rinaldo