Beiträge von rinaldo

Quelle Mindfactory AG, Homepage ( )

Aus Copyright-Gründen darf ich den Text hier ohne ausdrückliche Genehmigung nicht wortwörtlich wiedergeben. Über den oben genannten Link gelangt ihr umgehend zu dem dieses Posting betreffenden Text.

Also einem klicken:

Leider habe ich gerade keine Zeit, es in eigenen Worten zusammenzufassen ( muss Mathe lernen ).

Danke für den Hinweis @prad

Gruß Rinaldo

Empfehlen? Wenn Du auch ein silbergraues Display magst, dann Mindfactory ( X73H für 569,- ); der Schwarze kostet überall aufgrund hoher Nachfrage teilweise beträchtlich mehr. TFTshop.net, wenn du Wert auf perfekten Service legst ( X73B 629,- ).

Dass du den im Shop in der Nähe bekommst glaube ich nicht. Der gehört ja zu den Professional Monitoren und scheint irgendwie nur bei Versandhändlern vertreten zu sein.

Pixelfehler kannste auch beim Sony haben; in den Tests kommt der da zwar ganz gut weg ( ich glaub da ist ein einziger dabei, der einen Pixelfehler hat, den er beim Kauf im Sony Style Store übersehen hat ), aber ausschließen kannste das nur mit so einer Prüfung wie sie zum Beispiel tec-company bietet ( 35 € ).

Gruß Rinaldo

Aufgrund des hohen Email Aufkommens bittet Sony allerdings um etwas Geduld bei der Beantwortung der Fragen; ich rechne mal nicht mit einer Antwort vor einer Woche, ich werd' dich diesbezüglich aber auf dem Laufenden halten.

Also das habe ich ja schon vermutet, dass Sony HX73 und X73 dieselben Panels verbaut haben, wie an exakt den gleichen Farb-, Kontrast- und Blickwinkeleigenschaften ersichtlich... . Sicher können wir erst sein, wenn Sony die Anfrage beantwortet; es wäre ja auch möglich, dass die keine Informationen über verbaute Panels rausrücken wollen ^^. Damit wäre aber klar, dass der Unterschied zwischen den beiden Modellen wirklich nur im verwendeten Backlight und im Design, sowie der Ausstattung liegt.

Wegen dem Samsung: Tut mir leeeid!! Hätt' ich nix gesagt hättste nix gesehn...

Gruß Rinaldo

Du könntest es noch mit Einstellungen an der Grafikkarte versuchen: Auflösung auf 1280x1024, 60hz einstellen, Vsync an/aus. Aber ansonsten hast du alles schon versucht, um möglichst viel auszuschließen; warscheinlich liegt das Problem daher am TFT selber und du musst dich an den Sony Service wenden.

Noch etwas: Hast du eine Nvidia Karte? Mit ATI Karten gibt es öfters Probleme mit einem schlechten Analogsignal... um die Grafikkarte auszuschließen müsstest du also wenn möglich eine solche mit definitiv gutem Signal an den TFT angeschlossen haben.

Gruß Rinaldo

Hallo suppi,

also AU Optronics zählt aktuell 4 verschiedene 17" TN-Panels auf in ihrer Produktpalette. Welches das im Sony verbaute Panel ist wird nicht ganz deutlich. Es ist im übrigen warscheinlich, dass ein AUO Panel im Sony steckt, jedoch nicht bewiesen. Da AUO bis auf ein P-MVA Panel im 17" Bereich ausschließlich 18bit Displays herstellt, kannst du davon ausgehen, dass im VP171 ebenfalls ein solches steckt, genau wie im Al732.

Die Farbdarstellung hängt vom Paneltyp ab; die Steuerungselektronik, der Grafikchip, steckt aber nicht im Panel sondern wird vom Hersteller des TFT's verbaut. Genauso das Backlight ( bitte verbessert mich, bin kein Techniker ).

Desweiteren hängen die Farben von den verwendeten RGB-Folien ab. Hier können also von Panel zu Panel starke Unterschiede in der Bildqualität erreicht werden, je nach der Qualität der Folien. So ist auch der Gelbstich bei eingen Samsung Panels zu erklären vermute ich.

Sollte ViewSonic ein AUO TN-Panel verbauen, so kann es de facto nicht 16,7 mio Farben haben. Oft werden übrigens auch lässigerweise gar keine Unterschiede bei solchen Angaben gemacht und stark geschlabbert. 18bit Panel erreichen ja auch nicht 16,2 sondern "nur" 16,19 Millionen farben durch Dithering.

Wie ich oben schon sagte: Nein, ich habe den Sony nicht mit einem Acer Al732 oder VP171 vergleichen können. Habe aber sehr wohl einige andere TFT's gesehen, ob bei Freunden oder auch hier den Acer Al1714 ( =billig und schlecht... ) und bin mit dem Sony rundum zufrieden. Aber der Eizo l557 mit MVA Panel hat zum Beispiel eine noch bessere Farbbrillianz. Wie das beim Sony x73 vs VP171 vs Al732 vs Samsung 171p ist kann ich Dir aber leider nicht sagen.

Vielleicht hilfts Dir ja, wenn du weißt, das die aktuell besten Spiele Displays hier beide nur 18bit haben... das problem ist aber auch, dass kaum ein Hersteller Angaben zu den verbauten Panels macht: So ist auch nicht klar welches TN im HX73 mit angeblichen 16,7mio Farben steckt....bis jetzt war bei Sony immer nur von AUO und Samsung Panels die Rede. In Zukunft werden es wohl Sony-Samsung's sein ; )): Die bauen ja ab nun Panels in Kooperation ( daher auch die Onyx-Black Technologie ( Folie ) von Sony; bei anderen herstellern gibbet das dann wohl nur in Lizenz nehm ich an... ).

So fertig *g*

--> werde da jetzt mal bei AUO und Sony nachharken wegen der Panelfrage. Es kann ja irgendwo nicht sein, dass AUO nur TN-Panel mit 18bit herstellt, aber im Al732 und VP 171 angeblich 24bit panel stecken. Irgendwo muss da ja ein Fehler sein...

Gruß Rinaldo

Die unter Office aufgeführten 17"er sollten dann eigentlich in Frage kommen. Sind recht preiswert, für Spiele okay und haben ein gutes Bild sowie verschiedene Features. Die Zocker-17"er sind zwar besser, auch für Office, aber eben nicht so günstig bzw. um einiges teurer.

Den Benq 767-12 kannste dir auch mal ansehn.

Gruß Rinaldo

AUO entwickelt seine Panels mit Sicherheit stetig weiter. Aber in puncto Blickwinkel lässt sich bei der TN-Technologie nicht viel mehr herausholen ( vergleich mal alte TN Notebooks und heutige TN's; ist ein Unterschied wie tag und Nacht... ). Ich glaube nicht, dass mein Sony einen wesentlich anderen Blickwinkel hat als der Al732. Ich glaube aber schon, dass er in Kontrast ( 500:1 ) und Farbdarstellung [ deutlich ] besser abschneidet. Das der Al732 Dir zu grell erscheint liegt an der Beleuchtung; das sieht beim Sony mit stufenlos dimmbarem oder per Sensor gesteuertem Backlight/Helligkeit sicher anders aus. Der Acer Al 1714, den ich hier bis vor einer Woche stehen hatte war auch bei auf 0 gestellter Helligkeit noch sehr grell.

Zum HS73P kann ich nur sagen, dass mir dieser "Klarlackeffekt" nicht gefällt. Die Farben sehen einerseits brlliant aus, andererseit wirken sie so glänzend, als hätte jemand eine Lackschicht auf das Display aufgebracht. Die "matteren" normalen TFT's finde ich angenehmer. Vielleicht würde ich das anders sehen, wenn der HX73P nicht so krass spiegeln würde; es wirkt nicht wie bei einem CRT, sondern einfach glänzend, anders kann ich das nicht beschreiben. Jedenfalls empfinde ich das Bild nicht als "angenehm", da wird das problem liegen und das ist vermutlich sehr subjektiv...

Der Viewsonic VP171 ist ein wenig älter wie der Sony x73; da ich ihn nicht selber gesehen habe, weiß ich nicht wie das Bild im Vergleich zum Sony aussieht; er wird aber sicherlich ebenfalls eine gute Figur machen. Kann Dir aber da auch keine klare Empfehlung aussprechen; den eigenen TFT empfehlen ist ja immer einfach... vielleicht schauste Dir da mal die tests hier im Board an und bildest Dir daraus ein Urteil.

Gruß Rinaldo

Einziger Unterschied ist die farbe, richtig.... Die Preise richten sich nach der Nachfrage und leider ist die beim schwarzen Modell besonders hoch. Bei dem Preisunterschied würde ich aber sofort das silbergraue Modell wählen.

Aber wie kommst du auf 530 € ? Ich hab gerad geschaut und dort steht 569 € für den x73h...

Test zu jedem der Geräte findest du doch in großer Anzahl hier im Board. Musste mal unter Testberichte / User- und Onlinetestberichte / 17" / .... nachsehn. Sind auch alle subjektiv

Gruß Rinaldo

klick

mit keinem der 3 tft's kannst du was falsch machen; richte dich nach features, verfügbarkeit und preis ganz nach belieben ; )

gruß Rinaldo

ALLES GUTE AUCH VON MIR!!! [Blockierte Grafik: http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=680]

Feier gut und lass Dich reich beschenken ; )

Gruß Rinaldo

Ist das nicht der umstrittene LG, in dem noch gar kein IPS drinsteckt? Oder wird nun endlich ein IPS Panel verbaut?

No prob.

Und berichte uns mal, wenn du dein neues Schmuckstück hast

Zitat

Per Nachnahme ist MF aber schneller! Leider!

Nachnahme wird ins Ausland nicht angeboten; per Vorkasse werden ca 4 Werktage Lieferzeit angegeben.

@cioppo: ja die firma gehört praktisch mir als alleinerbe *scherz*; ne ist halt eine seriöse firma, die eben auch günstig ins ausland liefert und wo ich bisher nur gute erfahrungen mit gemacht habe ( tft, router, w-desktop, pc ). daher die empfehlung.

MF = Mindfactory AG = besagte Firma

Gruß Rinaldo

Hi,

Eizo Monitore sind für ihre überragende Bildqualität bekannt. An deinem Modell des HP1925 liegt es also nicht, dass er von der Darstellung her gegenüber dem Eizo schlechter abschneidet. Auch am Analogeingang kann es nicht liegen, wenn das Bild am l557 bei selbigem Eingang besser ist. Wenn du genug Geld hast, dann solltest du Dir den Eizo l767 ansehen; auch wenn die Pixel dort evtl. ebenfalls grobkörniger wirken, hast du zumindest ein perfektes Bild.

Die Entscheidung zwischen 19- und 17" musst du allerdings treffen; beide haben Vor- und Nachteile, wobei die Meisten in den 19"ern Vorteile sehen, eben aufgrund der größeren Pixel und dem damit verbundenen größeren Bild. Mich persönlich hat das kleinere bild auf einem 17"er nie gestört, aber ich kann nachvollziehen, dass einige da Schwierigkeiten mit dem Lesen haben, wenn sie nicht so gute Augen haben.

Gruß Rinaldo

Hi Cioppo,

habe von ViewSonic eine Antwort auf die Anfrage erhalten ( bzw KLASSE Service, schnell und freundlich :] ). Da ich den Inhalt nicht veröffentlichen darf, hier die sinngemäße Antwort:

Die Garantiebestimmungen gelten EU-weit und du kannst deine Garantie bei ViewSonic in jedem EU-Land in Anspruch nehmen unabhängig davon, in welchem EU-Land der TFT gekauft wurde.

Ich hoffe ich konnte Dir damit helfen. Wie Du siehst hast Du von einer Bestellung in Good Old Germany also keine Nachteile ; ). Empfehlen kann ich Dir in dem Punkt die Firma Mindfactory AG aufgrund der günstigen Versandbedingungen für den Versand außerhalb Deutschlands.

Gruß Rinaldo

Die tun sich beide nicht viel. Richte Dich nach dem Design und den Features! Hast du den X73 zum selben Preis bekommen ( 630 € ) oder musstest du mehr bezahlen??? Die Preise sind auch nicht wirklich günstig; da hättest du einiges sparen können bei einem anderen Händler; es sei denn die höheren Preise werden durch exzellenten Händler-Service gerechtfertigt.

Gruß Rinaldo

Wie gesagt: Kannst gerne mal mit TFT vorbeikommen; schreib mir dann einfach ne PN ; ).Bezüglich der "Nicht-Schlierenbildung" bringt Dir der Vergleich von Al732 und und deinem Samsung nur soviel, dass wenn du den Al732 zum Zocken deutlich besser findest, du davon ausgehen kannst, dass der Sony noch einen drauflegt oder zumindest genausogut geeignet ist ( weil, mehr als keine Schlieren sehn geht ja net *g* ). Das Wichtigste sind aber die Blickwinkeleigenschaften, denn ich kann mir gut vorstellen, dass du den Umstieg von PVA auf TN da doch krass findest; wirste ja am Acer sehn.

Gruß Rinaldo

Also AUO stellt aber schon unterschiedliche Panels her; es wird also sicher nicht exakt dasselbe Panel im Al732 ( ist richtig ) stecken zumal dieser nicht so neu ist wie Acer Al1731 und X73 ; ). Aber zum Test, ob dir ein TN grundsätzlich zusagt ist das natürlich geeignet. Die Blickwinkeleigenschaften dürften ähnlich sein, die Farbeigenschaften werden allerdings divergieren zwischen Al732 und den oben genannten Modellen.

Gruß Rinaldo