Beiträge von Mortal

genau das ist der einzigste Punkt wo ich noch bedenken habe, dass ich b ware oder so bekomme mit pixelfehlern

meinste wirklich die könnten b ware liefern?

naja und im prad test stand folgendes:
Bei allen Farbprofilen außer "Spiel-2" lagen die Werte zwischen 0 ms Latenz (33 Prozent aller Fälle) und 16 ms (66 Prozent aller Fälle). Damit ergibt sich eine durchschnittliche Latenz von knapp unter einem Frame pro Sekunde (10,56 ms).

0ms soll der haben wie röhre? also ist irgendwie die ms angabe nicht mehr ernst zu nehmen? input lag ist viel wichtiger oder wie. langsam fange ich an nur noch bahnhof zu verstehen^^

So und zum HP sagen alle Tests, dass der Bewegungsunschärfen be schnellen sequenzen hat, also denke ich schon, dass es bei höchster auflösung bemerkbar wird.

grad eben habe ich noch einen gefunden mit einem beeindruckendem kontras, 3000 zu 1 statisch hmmm und nur 250 euro
irgendwie glaub ich net dass für so ein preis der gut sein kann

also den hp denke ich nehme ich nicht, laut chip soll es bei sehr schnellen spielen hinterher hinken

naja habe mich gerade in den NEC MultiSync 24WMGX3 mit AMVA-Panel verguckt

449 euro sind vieleicht ein wenig viel. diese ganzen anschlüsse brauche ich nicht. nach prad ist der für harcore spieler gut bis sehr gut geeigner, 6ms g2g ist schon viel für den preis.

irgendwie läuft alles auf den 3d samsung aus

da wäre noch der Samsung Syncmaster T240HD, aber 5ms

will halt ein tft der an röhre ran kommt

ich will wissen wo ich das einstellen kann und nicht wie das funktioniert^^

hi, thx erstmal für die info. die werde ich auch nehmen, hab gerade von zotac für 223 gefunden mit dem speicher.

denke nehme dann den HP. weil die brille wird bestimmt nervig mit der zeit

erklär mir nochmal bitte wie du das meinst mit der auflösung und runter scrollen,
in einstellungen kann ich irgdnwie nicht größer einstellen als der monitor zulässt

Hi,
also bei ProMarkt gibt es den 20€ billiger, bin extra heute in eine andere Stadt gefahren und die hatten schon zu (bis 16 Uhr heute)

Also mein Rechner schafft die Leistung sicherlich, ich hole mir die Woche noch die GTX 275 und überlege noch ob I7 oder auf i5 warten, aber das so neben bei

ich würde dir persönlich 24" und nicht größer empfehlen, sind einfachdarüber ungleichmäßig beleuchtet. und wenn doch, dann zu teuer...

der unterschied zw. 24 und 26 sieht nicht so heftig aus wie zw. 22 und 24

so und nun zum Samsung. ohne Brille hat er doch dann auch 120 herz. auch wenn man es nicht merkt, stell ich mal die Behauptung auf, dass die Augen einem danken werden

was mich noch sehr interessiert ist, wie viel mehr Icons auf dem 24er mehr drauf passen

also z.B. bei Vista wenn die Symbole auf minimalste verkleinert werden passen z.B. bei mit auf meinem 19 Zoller bei 1280x1024: 15 Stück waagerecht und 15 senkrecht (4:3)

würde gerne wissen unter selben Bedingungen bei dem Samsung und HP bei höchster Auflösung.

Hi Leute,
hab hier schon lange die Testberichte verfolgt aber irgendwie kommt nichts zu dem HP w2448hc
War neulich im Media Markt und habe mir den 3D Monitor von Samsung angeschaut. Er hatte das beste Bild von allen Monitoren die dort waren, außer einer Ausnahme, der 24" HP hat durch diese glänzende Beschichtung ein detaillierteres und schärferes Bild dargestellt

Das Problem ist nur, alle waren bei 1024x768 er Auflösung vermute ich mal und nicht mal der Abteilungsleiter wollte den Monitor an ein besseren PC anschließen, damit ich den Samsung mal auf voller Leistung erleben konnte. Wenn ihr euch fragt warum, ganz einfach... er hat mit einer Mitarbeiterin Konsole gezockt.

Gegen den Samsung spricht die kleinere Auflösung (passt weniger auf Desktop), auch 22" finde ich nicht berauschend (neben dem 24" HP sieht einfach mickrig aus) und natürlich das hässliche Design

Der HP hat dagegen ein Wahnsinns Design außer die Digi Cam stört mich persönlich, dann ist er glänzend, was in der Dunkelheit für bessere Sicht sorgt (kommt einem so vor).

Ist dieses 3D Zeug so gut, dass man wirklich auf Design und Größe verzichten sollte?

Ich brauch ein Monitor fürs Games, Office und Filme und das kann pro Tag bis zu 10 Stunden werden, auch schon wegen Ausbildung. Welcher ist der augenfreundlichere?

Ich kann mich nicht entscheiden, vieleicht kann mir Jemand nachhelfen.