Beiträge von KoreaEnte

HP ZR24w hat 16:10 und ein IPS-Panel.
Wenn du aber auch mit 16:9 und einem TN-Panel leben kannst, hast du eine sehr breite Auswahl für einen deutlich geringen Preis.

Der Monitor von Dell dürfte dann schon eine gute Wahl sein oder etwas größer, aber auch etwas teurer: HP ZR24w

Wenn die an deinen PC auch nur mit einem Klinkenanschluss angeschlossen werden, dann wird das auch mit dem Monitor über den Kopfhörerausgang funktionieren.

Ja du kannst PC-Boxen anschließen, über den 3,5 mm Klinkenanschluss.

Bei dem gehen auch nur 60 Hz.

Im Handbuch steht dazu folgendes:

Zitat

Preset Pixel Format Horz Freq (kHz) Vert Freq (Hz)
1 640 × 480 31.469 59.940
2 720 × 400 31.469 70.087
3 800 × 600 37.879 60.317
4 1024 × 768 48.363 60.004
5 1280 × 960 60.00 60.00
6 1280 × 1024 63.981 60.02
7 1440 × 900 55.935 59.887
8 1600 × 1200 75.00 60.00
9 1680 × 1050 65.29 60.00

Alles anzeigen

Scheint also nicht zu gehen.

Die genaue Produktnummer befindet sich dort auch nicht, hergestellt wurde er aber wohl im Januar 2010:

Zitat

Das wort DisplayPorthabe ich auch schon paar mal gelesen. Was genau ist das ? Damit ist ja nicht einfach der DVI ausgang gemeint ne?
eher der MacBookPro MiniDisplayPort ?

Wikipedia hilft weiter
Es ist also nicht DVI gemeint und ist übrigens auch nicht auf den Mac beschränkt, bei der aktuelle Serie der Grafikkarten von AMD hat fast jedes Modell einen Display-Port spendiert bekommen.

Einen aktiven DP-HDMI-Adapter habe ich auf die Schnelle auch nicht gefunden, aktive DP-DVI-Adapter gibt es aber einige. Bei HDMI auf DVI reicht ein passiver Adapter, da dort die gleiche Technik verwendet wird, allerdings wird beim DVI kein Ton mit übertragen. Du müsstest also beide Adapter problemlos miteinander kombinieren können, also erst aktiv DP-DVI und zusätzlich noch DVI-HDMI.

Welchen aktiven Adapter du nimmst dürfte dabei keine große Rolle spielen, die meisten benötigen aber noch ein oder zwei freie USB-Steckplätze über den sie den Strom beziehen.

Kommt drauf an wieviel du ausgeben möchtest, aber du wirst auf jeden Fall mehr als 1000 Euro in die Hand nehmen müssen.

Ich verschiebe es mal in den richtigen Bereich

Du wirst die Monitore doch eh nicht bei 100 % Helligkeit betreiben wollen, oder? Also einfach einen Monitor auf 40 stellen und den anderen auf 60 oder ähnliches, ist keine Alternative?

In dem Preisbereich nicht, allerdings wird der Dell U2410 noch öfter empfohlen, der zwar teurer ist, aber das ist der Phillips doch eigentlich auch.

Mein HP ZR24w macht keine Geräusche, aber du kannst ja mal hier im entsprechenden Thread im Forum nachgucken, es gibt auch Anwender, die den Monitor wegen Geräuschen wieder zurück geschickt haben, ist also auch etwas Glückssache.
Da die Helligkeit bei dem HP sehr hoch ausfällt, dürfte die optimale Helligkeit im Bereich von 0-10 liegen, wodurch natürlich deutlich weniger Strom verbraucht wird, als der Hersteller für den maximalen Verbrauch angibt. Ein Stromverbrauch von unter 50 Watt ist in dem Bereich eine realistischere Angabe, wird in unserem Testbericht aber auch ganz genau angegeben.

Manche Monitore werden mit der Zeit etwas dunkler, daran könnte es liegen oder aber an der Serienstreuung, zwei gleiche Modelle können daher auch beim gleichzeitigen Kauf leichte Abweichungen bei der Bilddarstellung haben.

HDMI auf DP ist nicht so einfach, ein passiver günstiger Adapter reicht dafür nicht aus. Du benötigst dafür einen aktiven Adapter der etwa 100 Euro kostet.
Die günstigen Adapter sind für Grafikkarten mit DP auf Monitore mit HDMI gedacht, in diesem Fall muss die Grafikkarte diesen Modus aber auch unterstützen, sonst funktionieren diese auch hier nicht.

Die Kaufberatung ist schon etwas älter, deswegen fehlen die neuen Modelle dort. Der Samsung ist als Spielemonitor nicht schlechter als der LG, du kannst also zugreifen, wenn er dir besser gefällt.
Den Monitor von Samsung dürfte es erst seit Mitte 2009 geben, die Angaben von Amazon sind also falsch. Die erste Bewertung ist dort auch vom August 2009.

Natürlich unterstützt Windows XP auch 16:9 Auflösungen ohne Probleme.

Ich würde einfach mal behaupten, dass wenn du auf deinem aktuellen TFT keine Schlieren siehst, du auch auf diesem keine sehen wirst. Was du beschrieben hast ist der Input-Lag, der ist in der Tat etwas schlechter als bei einem TN-Panel, ob man soetwas wirklich merken kann, muss aber jeder selber entscheiden. Schlieren entstehen beim schnellen Bewegen, wodurch es dann zu "Verschwimmungen" kommen kann. Wenn man in diesem Bereich sehr empfindlich ist, wird man welche sehen können, die meisten Nutzer werden aber keine Schlieren feststellen können.
Eine 4:3 Auflösung kann der HP seitengerecht darstellen.