Beiträge von Globetrotter

Uff, du hast Recht: Bei diesem Monitor sind die RGB-Farbintensitäten auf einen Wert von jeweils 50 voreingestellt (Justierbereich 0-100). Da habe ich ein völlig unbrauchbares Beispiel gewählt

In anderen Fällen fällt die RGB-Justierung zwar nicht ‚exorbitant‘ aus, ist aber immer noch gross. So stellte PRAD den Blauwert beim Eizo FS2333 auf einen Wert von 86 ein (Justierbereich 0-100).

Mich nahm wunder, ob eine solche Korrektur vernachlässigbar sei (wie z.B. eine gewöhnliche Helligkeitsregulierung / Der FS2333 wurde von PRAD im kalibrierten Zustand als „sehr gut“ bewertet).

Hallo zusammen

In vielen Testberichten lese ich von exorbitanten Eingriffen in die RGB-Einstellungen (Gain) um beim Kalibrieren den Weisspunkt zu treffen. So werden z.B. beim LG IPS231P die Werte auf R:50,G:59,B:47 reduziert.
Welche (negativen) Auswirkungen hat dies auf das Resultat der Kalibrierung/Profilierung?

Mich schreckten so grosse Korrekturen bei meinem Monitor ab; ich sehe aber keine grossen Konsequenzen in den Testresultaten (Kontrast, Farbraumabdeckung etc) und in der Benotung. Habe ich was übersehen?

Danke für alle Infos! ...und allen ein gutes neues Jahr!
Globetrotter

Zum Panel:

Inzwischen gibt es ja auch den EV2336. Weiss jemand, ob der FS2333 und der EV2336 das gleiche Panel verwenden, wie das zum Beispiel beim EV2333W und beim FS2331 der Fall war?

Handelt es sich um ein 6bit-Panel mit FRC? Wie steht es mit der LUT? Umfasst sie 10 bit?

Gruss, Globetrotter

Nafi: Welche Revisionsnummer hat dein neuer Bildschirm?
Ist es immer noch Revision A00?

Gruss und schöne Festtage
Globetrotter

Zitat von rocko

Dell UltraSharp U2413

Unbedingt! Dem schliesse ich mich an.

Den Eizo EV2336W als Alternative zum EV2436W.

Der kleinere Bruder des bereits getesteten EV2436W hat er wohl die selbe gute Elektronik wie der EV2436W und ist ebenfalls PWM-frei (ab 50cd/m2).

Zitat von RotesMeerJogger

Ich kann nur von unserem Testgerät sprechen und da hat nichts gewackelt oder unüblich nachgeschwungen. Es kommt aber auch auf den Untergrund an. Wenn dieser nicht plan ist, kann es der EV2436W auch nicht sein

Danke fürs Feedback RotesMeerJogger und DI°G! Leider konnte ich den Standplatz nicht wechseln. Die Nachbarschirme haben jedoch allesamt nicht gewackelt (hatten aber auch alle eine grössere Standfläche).

Zitat von DI°G

Das ist die Vorschau zu einem 1000,- ? Monitor

Hoffentlich wird er nicht so teuer sein! In China ist er für umgerechnet 675 Euronen zu haben. Naja, in Deutschland dürfte da noch ein kleiner Betrag dazukommen... :wacko:

Interessant. Ich habe den EV2436 heute besichtigt und wollte auch gerade was zum Standfuss schreiben

Der Monitor lässt sich damit sehr leicht in alle Richtungen verstellen - soweit sehr gut. Leider war aber die Bodenplatte des Exemplars, das ich begutachten durfte, alles andere als plan. So schwingt der Schirm in hohen Positionen relativ stark nach (Richtung vor und zurück). Habe ich ein Montagsexemplar vor meinen Augen gehabt, oder kann jemand meine Beobachtung bestätigen? Für Feedbacks wäre ich sehr dankbar.

Zum Coating
Ich habe das AG Coating ebenfalls als recht aggressiv empfunden. Weissflächen glitzern und wirken körnig, Text erscheint nicht gestochen scharf. Das Bild wirkt wie in eine matte Zeigetasche gesteckt.

Hoffentlich wird der angekündigte Dell U2413 (Link1 Link2) eine erschwingliche - und hoffentlich ebenfalls PWM-freie - Alternative. Die Specs lesen sich sehr gut (8-bit Panel mit FRC und programmierbare 14-bit LUT!).

Vielen Dank Denis für die Infos!

Ich weiss nicht, ob es in diesem Thread bereits erwähnt wurde, aber der Eizo EV2436W, der HP ZR2440W, der Dell U2412M, der Asus PA248Q und ev. auch der Lenovo LT2452p haben alle ein (letztjähriges) LG-Panel vom Typ LM240WU8. Von diesem Typ gibt es 2 Varianten, die sich bezüglich maximaler Helligkeit (300 cd/m2 resp. 350 cd/m2) unterscheiden.
Panel-Liste bei TFTCentral

Gruss, Globetrotter

Wie Lexar war mir nach dem Lesen des Testes nicht ganz klar, ob es sich um ein 6bit oder 8bit-Panel handelt. Deshalb habe ich auch bei Eizo Europe nachgefragt. Die Antwort lautet:

Zitat

"dieser Monitor verfügt über ein 6-bit FRC Panel hat aber eine 10bit LUT integriert"

@PRAD: Ihr solltet wohl noch den entsprechenden Satz zur LUT in der Testeinleitung korrigieren

Eine Frage zum FRC-Dithering:
Gibt es da tatsächlich keine Negativeffekte, wie z.B. Flimmern oder Augenermüdung?
Ich muss meist Bilder mit rel. dunklen und feinen Linien bearbeiten.

Vielen Dank für den Tipp. Die Bildqualität des FS2331 ist - laut Test - tatsächlich beeindruckend für einen Monitor in diesem Preissegment. Leider wird die Helligkeit wohl mittels PWM reguliert, oder nicht?

Vielen Dank! Das sieht ja super aus!

Zitat von uli22

Mit den Einstellungen von PRAD erreicht man den richtigen Weißpunkt, Gamma und Grauachse.

Kann ich also annehmen, dass diese Einstellungen bei jedem neuen EV2436W zu einem brauchbaren Ergebnis führen?
Ich muss wissenschaftliche Bilder bearbeiten und brauche dazu keinen Profimonitor, aber eine einigermassen gute Grau- und Farbstufendarstellung (sRGB-Gradation) wären trotzdem nötig. Ein Bundle mit Colorimeter wäre mir schlicht zu teuer.

Meine ursprüngliche Frage

Apropos Kalibrierung:

Ist ein Colorimeter tatsächlich ein Muss, oder erhält man bereits mit den im Test angegebenen Einstellungen (R100%,G98%,B96%) eine vernünftige "Kalibrierung"? ...wenn die Serienstreuung der Farbwiedergabe nicht allzu gross ist- was ich bei Eizo mal vermute - dürfte ein solches Vorgehen für Hobby-Photoshoper doch reichen, oder?

Herzlichen Dank für den Test!

@all: PRAD hat auf der Startseite eine interessante Umfrage lanciert:

Frage der Woche: "Ist für Sie ein Display ohne PWM Steuerung wichtig?"

...passt ja zu diesem Monitor.

Schönes Wochenende

Danke für den tollen Test. Für mich sind Monitore mit niederfrequenter
PWM-Helligkeitssteuerung absolut tabu (Photoepileptiker in der Familie).
Deshalb würde mich interessieren, ob das kleinere Modell S24A850DW
dieselbe Helligkeitsregelung verwendet wie der 27-Zöller. Habt ihr da
Infos dazu?