Beiträge von Kosta

Colorimeter wird sich für mich kaum rentieren. Ich kaufe einen Monitor jede etliche Jahre... (7 in diesen Fall jetzt). Aber danke in voraus für das Profil. PM geschickt.

Naja... mal sehen. Beide bestellt. Kann wohl mind. 10 Tage testen bevor ich retourschicke. Ich hoffe allerdings daß ich die Entscheidung davor treffen kann!

Ich werde direkt mit meinem 245B vergleichen.

Ich werde hier mal posten wenn die antreffen.

Ist eine Kalibrierung ohne Werkzeuge möglich? Ich weiss daß es nicht perfekt geht, aber was soll ich machen ich um einen guten Ergebnis zu bekommen? Bin ja hier ein recht grosser Laie...

Sag, warum sind niedrige Helligkeiten notwendig?

Ich kann mein 245B auf 0% setzen, aber dann flimmerts extrem, voll sichtbar... und sehe dabei zwar noch genug, aber trotzdem nicht so wie "überall".
Egal wo ich bin sind die Helligkeiten meistens max. oder nahezu max.

Ich werde wohl beide bestellen und einen retournieren.

Helligkeit betreffend: bin hell gewohnt, vorallem vielleicht wichtig zu erwähnen daß ich direkt hinter dem Monitor ein Fenster habe, und da ich im ersten Stock bin und freie Sicht zum Himmel habe, glaube ich ist ein heller Monitor von keinem Nachteil. Ich kann zwar verdunkeln aber daß macht ja nicht wirklich viel Sinn...
Wichtig ist allerdings daß auch bei guten Helligkeit Schwarz nicht allzuviel leidet!

Ich weiss auch nicht was die Minimale Helligkeit meines Samsungs ist, aber ich halte ihm bereits auf ca. 45% Helligkeit. Wenn sehr hell draussen, dann so bis zu 70%.

Also ihr meints ZR24w?

Habe jetzt doch beide Monitor deutlich bei Prad vergliechen, und sehe allerdings keine grossen Unterschiede als:

- Preis (+ZR2440w)
- Stromverbrauch (+ZR2440w)
- Farbraum 6bit vs 8bit (+ZR24W)
- Helligkeit (ZR24W hat mehr)

Wenn ich die 30€ mehr bereit bin zu zahlen und bisschen mehr Strom in Kauf nehme, sollte ich lieber zum ZR24w greifen?

Ich würde nun hassen wieder retour schicken zu müssen.

Nachdem ich bis heute noch hunderte Postings gelesen habe, bin auch auf dem Test von TFTCentral gestossen, der besagt 20ms Inputlag sind noch immer grundsätzlich sehr wenig.

Ich würde nun gerne wissen:

Wie ist hier der Unterschied zu meinem alten Samsung 245B? Der war damals als ein sehr sehr schneller Monitor bezeichnet... ist aber schon 7 Jahre her.

Andersrum bin ich auch nicht auf HP gebunden:

Dell überlege ich mir eventuell auch, U2410 oder U2412M.

Hallo!

Ich bin total verzweifelt und ich weiss nicht welchen von die zwei oberen Monitore ich nehmen soll.
Preisunterschied von 30€ spielt keine Rolle.

Anforderungen:
Blickwinkeltauglichkeit (habe jetzt TN und das geht mir ordentlich am A)
Farbtreue - ich hab kein Colorimeter, ich kann einstellen was mir persönlich gefällt bzw. durch diese Setup Programme
Schwarzwert
Spieletauglichkeit (bin nicht so ein Megazocker, habe ein Homecockpit mit Flug Simulator X, Starcraft 2, hin und wieder Crysis oder so...)
Preisklasse ja so rund 350€

Derzeit habe ich einen Samsung SyncMaster 245B.
Zu hohe helligkeit macht mir etwa wenig Sorgen, da ich dem ziemlich gewohnt bin, mein 245B hat auch maximale Helligkeit von 400cd/m2.

Auf der HP Seite sollte ZR24w schneller sein (5ms).
Nun ist der ZR2440w der Nachfolger - sollte es besser sein? Weniger Stromverbrauch, LED als neue Technologie.

Ich will auch kein Problem mit dem ZR24W wo Hintergrundbeleuchtung nicht gleichmässig ist und daß im Dunkeln so helle Ecken entstehen...

Was für mich eventuell auch eine Rolle spielt ist Banding (Report von Shoggy gelesen, Banding tritt auf) - im Flugsim gibt es sehr viele feine Farbübergänge - blauer Himmel usw.

Beide sind noch gelistet.

Stromverbrauch - naja, weniger ist besser, nun hat mein jetziger 100w. Also sind beide eine Besserung...

IPS Glow - haben es beide gleich viel? Gewöhnt man sich daran? Ich weiss nichtmal was das ist.

DVD/Video - unwichtig. Wird ausschliesslich an ein Computer angeschlossen.

Bildqualität steht an der erster Stelle.

Argh... hat jemand eine Meinung was für mich besser geeignet wäre?

Regards,
Kosta