Beiträge von Blunti

Zitat von aImNixX

Hi Leute,

ich drehe bald durch... Ich bin verzweifelt auf der Suche nach einem 22-24 Zoll großem Monitor welcher keinen Input Lag aufweist. Ich habe bereits 6 verschiedene bestellt und alle samt zurückgeschickt. Selbst Geräte welche hier als spieletauglich angeboten werden, waren nicht ansatzweise tauglich...

Hier gibt es einen Artikel in dem von einem LG Bildschirm gesprochen wird der keinen messbaren Inputlag hat.

Ich hatte sogar den dermaßen überteuerten BenQ XL 2420T zuhause, welcher als Progamer Rakete angepriesen wird. Das Ding kann man für das Geld echt in die Tonne treten.

Es ist nicht nur so das ich den Inputlag bemerke, mir wird da richtig schlecht. Ich habe eine lange Zeit CS gespielt und spiele noch ab und zu ne Runde auf meinem CRT der langsam aber sicher den Geist aufgibt. Ich hoffe mir kann irgendjemand helfen. Ich verzweifel nämlich langsam aber sicher...

Alles anzeigen

Hi,

diese negativen Kritiken wundern mich immer.Ich habe den Moni selber mehrere Monate im Gebrauch spiele seid ca. 2000 Quake 3 bzw. heute Quake Live.Habe schon auf eingen Crt gespielt die auf 120hz liefen und es gab da bei mir quasi keinen merkbaren Unterschied zu dem BenQ XL2420T.Genau so smooth wie aufm Crt mit 120hz.Da wundert es mich schon das jemand bei so einem lahmen Spiel wie Cs inputlags hat?Der BenQ ist mein erster Tft und ich finde genau das Gegenteil von dem was du sagst ist der Fall.Ich finde den Augenschonender als ein Crt :D.Das schon Crazy wie die Meinungen bei dem Moni auseinander gehen.

Edit:
Ups habe ja schonmal gepostet hier.

Zitat von Nike83

Danke aber ich denke 27 ist doch zu groß weil der Abstand zwischen Monitor und Augen nicht so groß ist. 23-24 Zoll wäre wohl idealer. Gibt es den auch als 23/24 Zoll Variante?

Über den Benq habe ich aber mittlerweile viele verheerende Kritiken gelesen, tendiere nun eher zum Samsung.

Hi,

ja über den BenQ XL2420T habe ich auch viel schlechtes gelesen.Und sogar genau bei dem Game was ich damit zocken wollte Quake 3 bzw. Quake Live sollte es angeblich Grafikprobleme geben.
Und auch sons habe ich viel schlechtes gelesen.Habe mir den Moni trotzdem gekauft und bin total zufrieden.
Hatte vorher einen Samsung Syncmaster Crt der auf 120hz lief.Der BenQ ist mein erster Tft.Und ich merke keinen Unterschied beim zocken.
Also ich bin echt total zufrieden sei es beim Zocken,Filme oder Fotos gucken.Ich denke manche sind einfach pingeliger als andere.Manche fanden die Farben ja so mies beim BenQ XL2420T.Mir fällt da nichts störendes auf und ich nutze sogar immer den FPS1 Modus der Grafisch etwas schlechter ist mich stört es nicht ich finde den Moni top zum Zocken und zum Filme gucken und Surfen ist er auch gut zumindest für mich.Achja zu hell soll er auch sein habe ich gelesen im Netz :D.Ich habe da noch nie was verstellt und auch das kann ich nicht bestätigen und ich habe recht empfindliche Augen.

Hallo,

ich melde mich mal wieder.Also ich habe den Monitor nun ausreichen getestet und bin sehr zufrieden.Die Umstellung auf 16:9 war nicht so schlimm wie ich gedacht hätte kahm damit sofort gut klar.Farb oder Grafikprobleme habe ich keine und das Spielgefühl ist genau so smooth wie auf meinen vorhierigen Crt´s die mit 120hz liefen merke quasi keinen Unterschied.Bin auf jeden Fall sehr zufrieden und habe einen guten Crt Nachfolger für mich gefunden.

Hi,

das mit dem BenQ XL 2420T wundert mich.Hatte bis vor kurzem auch immer Crt mit 120hz und war auch sehr skeptisch und lange am übrlegen was für ein Tft es werden soll.Habe mir dann den BenQ geholt und ich merke quasi keinen Unterschied zu meinen vorhherigen Crt´s.Spiele aber Quake und kein Cs.

Nein will ihn nicht schönreden kenne nur einige die damit Quake zocken und total zufrieden sind.Beim BenQ gab es ja zumindest bei einem Spieler der übrigends auch alles andere als unerfahren ist Probleme.Aber ich werde ihn die Tage bestellen das steht fest und werde dann meine eigenen Erfahrungen machen.Bloss schau ich mich nebenbei schonmal bisschen um falls ich auch Probleme habe die mich stören.

Jo aber nur minimal höher als der BenQ 24Zoll in 16:9.Aber wie gesagt man kriegt den ja nirgends mehr.

Wird der Samsung 2233RZ überhaupt noch hergestellt?Finde den nirgends mehr ausser bei E-bay aber 330€ für den sind doch etwas viel oder?

Hier soll er angeblich ab Juni verfügbar sein
Der wär auch eine Alternative für mich da er noch etwas näher an das alte Crt Format rankommt und etwas höher ist.Obwohl der BenQ in 24° quasi die gleiche Höhe hat nur ist er noch breiter.

Ich werde mir die Tage wie empfohlen den BenQ bestellen und mir dann mein eigenes Bild machen.Selbst wenn der kleine Grafische Probleme hätte ich denke das würde ich beim zocken garnicht wahrnehmen da ist man ja eh sehr konzentriert auf das Spiel und achtet nicht auf die Grafik.Werde mich dann hier auf jeden Fall nochmal melden und ein kleines Fazit schreiben sofern das mit meinen nicht vorhanden Plan von Monitoren möglich ist .

Ich bedanke mich an dieser Stelle schonmal für eure Geduld mit mir und eure fachliche Hilfe.Habt mir echt weitergeholfen.Es ist echt nicht leicht das richtige zu finden man liest im Internet so vieles und darunter auch soviel Mist da fällt es einem schwer zu sortieren was blödsinn ist und was stimmt.Man findet quasi zu allem gute und schlechte Meinungen.

Also Quake 3 war schon bisschen anders vom Netcode als es Quake Live jetzt ist.Es hat einen unlagged Code so das Pingunterschiede nicht mehr so drastisch bemerkbar sind wie bei Quake 3 genaueres kann ich dazu aber nicht sagen hatte immer schon Low Ping.So groß ist der Unterschied nicht wirklich auch wenn es ein Browsergame ist.
Und Ausrede für was?Hatte 6 Jahre Pause und nun?Habe nie behauptet der ober Pro Gamer zu sein nur das ich recht gut bin mehr nicht.Und auf meine Clangeschichte muss ich hier denke ich nicht weiter eingehen muss niemanden was beweisen.Ich wollte doch nur Hilfe um den möglichst besten Moni zu kaufen den ich bekommen kann nicht mehr und nicht weniger.Selbst wenn ich der totale Noob wär wär daran doch nichts auszusetzen ich mein so selten wie iman einen neuen Moni kauft da gibt man doch gerne einmal etwas mehr aus und kauft sich gleich was gutes so sehe ich das zumindest.

Zitat von hza

Die 18 ms beziehen sich auf 60 Hz. Du wirst ihn wohl mit 100/120 Hz betreiben wollen.. ?

Hi,

ja auf jeden Fall die 120hz sind mir sehr wichtig.Also steigen die Ms mit 120hz nicht so doll?Ich lese den Test eben nochmal durch von Prad.

Zitat von utzutz

Ne, das ist qualitativ messbar und der Samsung ist schon so ziemlich unnahbar in dem Bezug "Schlieren/Ghosting und overshoot", aber dafür ist er auch etwas Fad von den Farben und ebend ein kleiner Formfaktor.

Alleine der Ausdruck "extrem auf 18ms" ist schon echt lächerlich...

Ansonsten hat es HZA wiedermal auf den Punkt gebracht, woebi ich bei den Punkt "profi" widersprechen kann, jedes mü an Vorteil wird natürlich bewußt ausgenutzt um in einer potentiell entscheidenden Situation zu gewinnen... nur da kommt wieder mein Einwand, Ich bezweifel stark, dass Blunti auch nur annähernd progamer ist.

Dieses Verhaltensmuster ist tatsächlich auch typisch für ambitionierte Spieler, atypisch für Spieler auf einem höheren Niveau, denn spätestens nach dem ersten bootcamp erkennt man den Nonsensfaktor

Alles anzeigen

Hi,

das Format vom Samsung würde ich sogar besser finden als 16:9.Leider gibt es den Moni nirgends mehr zu kaufen für reale Preise habe zumindest keinen Shop gefunden.Am liebsten würde ich wieder 4:3 nehmen gibt es ja leider nicht mehr bei Tft zumindest nicht bei größeren und brauchbaren Modellen zumindest habe ich keine gefunden.Mit 16:9 oder 16:10 können viele Quaker nichts anfangen und spielen deshalb mit Balken am Rand und haben dafür lieber weniger sichtbares Feld.Ich werde mich aber einfach an Breitbild gewöhnen (müssen) möchte keinen 24° und am Ende trotzdem nur 19° sichtbares Bild.

Und du sagtest du warst Cs Spieler.Ich denke das macht einen großen Unterschied.Zwischen Cs und Quake 3 liegen Welten schon alleine die Geschwindigkeit des Spieles und ich glaub auch das Quake Pingabhängiger ist was bei dem Monitor in der Reaktionszeit sicher auch nicht viel anders ist.Und 18ms verzögerung vom Monitor wärn da sicher alles andere als optimal behaupte ich einfach mal ohne es je getestet zu haben.Alles unter 5ms wird im allgemeinen als brauchbar angesehen unter Quakern.

Progamer bin ich nicht.Hatte bis vor kurzem eine längere Pause aber spielte vorher und jetzt wieder in den oberen Top Clans mit bin also schon recht gut.

Zitat von â–²x

Bestell den Benq und schau ob du zufrieden bist. Mit 120Hz und ausgeschaltetem Overdrive/AMA ist der immer noch ziemlich schnell (wurde das Verhalten sowohl mit als auch ohne Overdrive beobachtet?):

Ob der Samsung besser ist wird dir objektiv keiner sagen können. Es sind immer subjektive Eindrücke. Messungen mit Oszilloskop wird mit dem Monitor niemand gemacht haben. Wie gesagt wurde war der 2233rz zu seinem Release der schnellste Monitor und gilt seither als sehr guter Spielemonitor. Nicht mehr und nicht weniger.

Den Samsung 2233rz bekommt man leider auch nirgends mehr ausser für übertriebene Preise.

Und in dem Test steht:
Sobald der Overdrive abgeschaltet wird, ergibt sich ein völlig anderes
Bild. Eine Beschleunigung ist nicht mehr feststellbar, die
Anstiegszeiten verlängern sich extrem auf Werte um 18 Millisekunden.
TN-typisch sind die Abfallzeiten davon nur wenig betroffen. Dafür fallen
alle Überschwinger weg.

18ms zum Quake zocken sind sicher nicht mehr so gut gerade wenn man Crt gewöhnt ist oder nicht?Oder hat das nichts mit der Reaktionszeit zu tun?Naja ich werde den BenQ einfach bestellen und zu not geht er zurück.Ich bedanke mich schonmal für die ganze Hilfe hier.

Also ist der 2233rz sogar besser als der BenQ bis auf das er kleiner ist?
Das wär kein Problem denke ich bin bisher mit meinem 19° Crt auch gut zurecht gekommen.
Ich habe mir den Kauf eines neuen Monis auch nicht so schwer vorgestellt.
Hatte bisher immer nur auf Crt mit 120hz gespielt und wollte keinen Rückschritt machen wenn ich auf Tft umsteige.Bloss es ist echt schwer den "besten" Moni für meine Ansprüche zu finden hat man einen gefunden wird dir im nächsten Moment erzählt oder man liest das der doch nichts taugt.

Hi,

ich nochmal.Das wird wohl schwerer als gedacht einen Moni zu finden.Im Inquake Forum wird der nicht gerade als Quake Live tauglich beschrieben zumindest von dem einen User der auch gleich einige Links auspackte.Und Quake ist halt auch nicht Counterstrike weiss langsam nicht mehr was ich glauben soll.
Sons würde der samsung syncmaster 2233rz mich noch interessieren der wurde biser nur gelobt zum Quake Live zocken aber der BenQ wär 24° was mich eigentlich mehr ansprechen würde vorrausgesetzt das was der da im Forum erzählt ist blödsinn.

Hi,

ich spiele sogar nur mit 16 bit weil mein Rechner damals nicht mehr packte und ich bin dabei geblieben.Ich glaube ich werde es einfach riskieren und meine eigenen Erfahrungen machen.Weil der Moni sieht schons ehr geil aus und der Test hier bei Prad liest sich ja auch nicht schlecht.

Hi,

wieso das?

Gruß Olli

Hi,

ich bin auf der suche nach einem Tft zum Quake Live zocken.
Ich habe bisher mit einem Röhrenmonitor gespielt mit 120hz.Nun gibt dieser langsam den Geist auf und ich bin auf der suche nach einem neuen Monitor.Da es leider keine Crt Monitore mehr gibt bin ich gezwungen auf Tft umzusteigen.Bloss welcher soll es sein?Ich spiele 10 Jahre Quake 3 und bin ein sehr smoothes Spielfeeling gewöhnt dieses sollte auf keinen Fall verloren gehen.In der Auswahl stehen bisher folgende Modelle:

]ASUS%20VG236HE%20-%2090LMA4111T00071C-
Acer GD245HQAbid
Samsung SyncMaster S23A700D
BenQ XL2410T
BenQ XL2420T

Bloss welcher soll es werden?Bisher tendierte ich zum BenQ XL2420T.
In einem anderen Forum wurde mir aber vom Kauf dieses Monitors abgeraten aus folgenden Gründen:

........ sagt das der XL2420T komische Schlieren zieht mit der Overdrive
Funktion, wenn man mit picmip spielt, er machte sich darüber lustig, das
2 CS Spieler den Monitor bewerben, hätte man Ihn gefragt würde es es
ablehen den Monitor zu bewerben.

Liegt auch an der Farbe/Farbtiefe, CS hat glaub ich weniger als QL.

Das verunsichert mich nun natürlich weil der Monitor vorrangig zum Quake zocken benutzt werden soll.
Ich bin auch offen für andere Vorschläge Vorraussetzung sind 120hz und 23-24Zoll.
Falls meine Cfg Einstellungen dafür auch entscheident sind und hier Quaker sind die sich gut auskennen poste ich auch gerne meine Cfg.Am idealsten wär natürlich wenn jemand den Montior besitzt und Quake Spieler ist.Bin echt ratlos und weiss nicht was für ein Monitor es werden soll.Ich hoffe ihr könnt mir helfen weil lange macht mein Crt nicht mehr mit.

Gruß Olli