2713HM bestellt. Hier in Spanien sogar noch mal was teurer. Glücklicherweise exportiert Amazon ja wunderbar. 1 Woche habe ich ihn hier.
Danke für die Beratung!
Beiträge von Dentvar
-
-
Hm Ich könnte schwören das ich gestern noch einen Edit Knopf hatte unter dem Beitrag… Sorrt für doppel Post.
Nachtrag:
Soweit ich das sehe gibt es keine TN Panels mit 2560x1440.
Nun kann ich also entscheiden. Hohe Auflösung = 479€ würde hier den 2713HM nehmen.
Oder „nur“ 1920x1080 aber dann bei 300€ was finden.Da die Auflösung aber doch sehr verlockend ist, denke ich werde ich mich für den 2713Hm entscheiden. Fall dieser mir nicht gefallen sollte kann ich den ja immer noch zurück schicken und auf nen 1920x1080 umsteigen.
-
Danke Nexo für die Ausführliche Antwort.
Ja, die Auflösung ist schon nett. Bei Spielen bringt sie dir allerdings nur begrenzt Vorteile. Ältere unterstützten die Auflösung teils nicht, bei aktuellen wirst du selbst bei deiner Grafikkarte noch Abstriche bei der Detailstufe machen müssen. Auch Software-Skalierung bei geringerer Auflösung fordert die Karte schon etwas.
Auflösung denke ich sollte ich schon bei 2560x1440 bleiben. Muss evtl.
das ein oder andere Spiel etwas runterschrauben, aber das ist mir egal.
Denn ich denke das die Grafikkarte nicht so lange leben wird wie der
Bildschirm und ich damit in der Zukunft nicht da stehe und der neue
Standart aufeinmal nicht mehr FullHD ist.ZitatDas
kann man pauschal nicht beantworten. IPS bietet in Sachen Farbe mehr,
ist kontraststärker als TN (VA noch etwas mehr) und der Blickwinkel ist
deutlich besser. Dafür gibt es das so genannte IPS-Glitzern, das bei
Office-Anwendungen mit weißem Hintergrund den ein oder anderen stört
(sehr subjektiv) und die größere Reaktionszeit, die Profi-Spieler
bemängeln (auch hier wieder sehr subjektiv und teilweise vielleicht auch
etwas Anstellerei)Na super, xD Nun stehe ich wieder da und weiss nicht ob und IPS oder TN...
War bis jetzt mit TN immer zufrieden. Da ich nichts besseres kannte. Blickwinkel ist mir um erlich zu sein auch schnuppe da ich das ding immer aus dem selben Vinkel angucke. Habe kein Sofa davor um mal nen Film drauf zu gucken.
Reaktionszeit(auch wenn ich das sowieso nicht merke) und Preis würden daher eher fürs TN sprechen wenn ich es nüchtern überlege.ZitatDer
2711 richtet sich mit Wide Gamut Farbdarstellung eigentlich eher an
eine andere Zielgruppe (Grafik, EBV). Für den Preis ein sehr gute Gerät,
wenn auch durch den 2713H (ohne M) mehr oder weniger abgelöst, für Web
und Spiele eigentlich zu viel (wenn man damit nicht umzugehen weiß gibt
es evtl. sogar ünnatürlich intensive Farbe).2713HM ist ein
reiner sRGB Monitor (in dem Bereich nicht nennenswert schlechter als der
11), dafür stromsparender. Bietet also alles, was man für deine
Anforderungen braucht. Von den beiden wäre das also eher das Gerät der
Wahl.Schlechtere Blickwinkel (TN halt) und "nur" FullHD, dafür deutlich schneller und 3D-fähig wäre z.B. der an Spieler gerichtete Asus VG278H. Um mal eine Alternative im vergleichbaren Preisbereich zu nennen.
Der 2711 also nicht.
Der 2713HM evtl. = 479€
Asus VG278H = 486€Ich zahel also mehr für ein TN-Panel mti weniger Auflösung nur für 3D(was ich abselout nicht abkann) und etwas schnellere reaktionszeit?
Wenn nen TN dann würder doch auch ein billigerer reichen oder? Wie z.B. der Iiyama ProLite B2776HDS-B1. Welchen ich hier genau nehme müsste ich dann gucken. -
Moin,
Ich bin mich nun schon seit einigen Tagen durch Internet am wühlen und mich über Monitore am Informieren. Doch einige Sachen sind mir immer noch nicht klar und ich möchte mir gerne sicher sein bevor ich so viel Geld ausgebe.
Was ich such ist ein Bildschirm mit 27 Zoll der nicht mehr als 600 Euro kosten soll.
Ich benutze diesen ausschließlich zum Spielen und Surfen.
Spiele sind dabei alle Arten enthalten. Von Guildwars2, WOW über Starcraft, Lol bis hin zu
Battlefield 3 und Farcry 3.
Ich bin gewiss kein Progamer aber sitze täglich mehrere Stunden am Spielen.
Meine Grafikkarte ist die: AMD 7870
Momentaner Monitor: LG Flatron W2361V
Möchte diesen als 2 Bildschirm weiter behalten.Durch das was ich mir angelesen habe und ich alles richtig verstanden habe, ist eine Auflösung von 2560x1140 zu empfehlen. Arbeitsplatz gewinn und in der Zukunft gerüstet.
IPS Panel sollte es auch sein da Bildqualität deutlich besser ist. Stimmt das so für meinen Gebrauch?
Input-Lag sollte nicht zu hoch sein, aber merke ich das wirklich? Es gibt im Netz recht wieder sprüchige Meinungen dazu.Anhand der genannten Daten finde ich 2 Monitore zwischen denn ich mich entscheiden sollte.
- Dell U2713HM
- Dell U2711
Tendenz liegt beim günstigerem Dell U2713HM. Die Dell´s sind zwar nicht schön, schienen aber
gut zu sein.Was ist zu empfehlen?
Liege ich mit den Kriterien bei meinem Nutzen richtig oder würde ich hier etwas kaufen was meine Bedürfnisse übersteigt?Vielen Dank.
Dentvar