Liebe Forenmitglieder,
ich habe mir kürzlich diesen Monitor gekauft und bin damit
weitgehend sehr zufrieden. In Kombination mit guter Bewegungsunschärfe
in Spielen und Betrieb nahe 144 Hz habe ich niemals zuvor derart "glatte"
Bilder bei schnellen Bewegungen erlebt!
ALLERDINGS bin ich über
einen Punkt überrascht und frage mich, ob es noch das gleiche wie hier
getestete Gerät ist: das Bild beim Gaming ist durchweg blass,
kontrastreduziert, im Vergleich mit dem Windows Desktop, auch wenn in
der NVidia Systemsteuerung der volle Dynamic Range eingestellt ist.
Hierüber konnte ich im Testbericht leider nichts lesen.
Darüber
hinaus ist die standardmäßige Kontrasteinstellung mittlerweile 50% und
nicht wie im Testbericht beschrieben 70%. Handelt es sich technisch noch
um das gleiche Gerät?
Was könnten allgemein die Ursachen so
einer starken Kontrastreduzierung sein? Der Sprung von 70 auf 50% dürfte
dafür nicht ausreichend sein, und auch das Umstellen der Monitor-Gamma
von den ursprünglichen 2.2 auf 2.5 oder "Gaming" bringt keine richtige
Abhilfe.
Meine Vermutung ist, dass Acer dies absichtlich so
macht, weil unter ULMB die Helligkeit start reduziert ist und
Spielinhalte mit einem sonst guten Schwarzwert schnell zu schwer
erkennbaren Szenen führen würde. Macht das Sinn? Allerdings wäre es
natürlich toll, wenn diese Kontrastreduktion auch nur dann wirksam wäre,
wenn ULMB tatsächlich aktiv ist (bspw. also nicht bei 144 Hz in
Kombination mit G-Sync!). Diese blassen Farben können in einigen Spielen
schon stark den Spaß reduzieren (bspw. bei The Vanishing of Ethan
Carter, wo alles einfach nur irgendwie verwaschen aussieht).
Oder hat es mit den unzureichenden Farbeigenschaften
bzw. der Gamma-Abweichung des Displays zu tun, die im Testbericht
diskutiert werden? Allerdings hätte ich auch hier so einen starken
Effekt nicht erwartet.
Meine erste Vermutung war ja, dass dies
ein klassisches Problem reduzierten Dynamic Ranges ist, der bei früheren
NVidia Treibern nicht abzustellen war (die Karte/der Treiber hat das
Display als HD TV erkannt und automatisch den RGB Range auf 16-235
begrenzt). Aber mit aktuellen Treibern soll so etwas der Vergangenheit
angehören. Vielleicht hat ACER es aus oben genannten Gründen wieder
hervorgeholt?
Sorry für den langen Sermon. Weiß irgendjemand näheres hierzu?