Beiträge von krong

Also zur Blickwinkelstabilität kann ich nur soviel sagen dass mein iiyama von der Seite ein besseres Bild macht als der princeton mit pva panel vonner Firma.

Da ich zwischen dem Princeton vonner Arbeit und dem Iiyama von zu Hause einen direkten Vergleich habe kann ich auch sagen dass die vermeintlich schlechtere Bildqualität des Iiyamas nicht auffällt. Es sei denn du stellst die beiden nebeneinander.
Es ist ja wirklich nicht der Fall dass der e481s ein besonders schlechtes Bild liefert.
Das Problem am pva panel ist einfach die schlechtere Schaltzeit.
Mich stören alleine schon die Schlieren die der Princeton beim normalen surfen und Texte scrollen verursacht.
Das ist auf dem e481s irgendwie entspannter.

Also da du eh zockst, ganz egal ob 3D Shooter oder Rennspiele würde ich dir auf jeden Fall zum Iiyama raten.
Der kostet auch noch ca 200€ weniger. Was willst du mehr.
Für die "gesparten" Euronen bekommst du dann auch noch ne vernünftige Grafikkarte dazu...

Naja, son Geheimtips wars ja nun auch wieder nicht.
80% aller defekt angegebenen Geräte sind doch eh in nem einwandfreien Zustand.
Das dürften schon genug Leute so machen und das werden durch den Thread sicherlich auch nicht mehr.
Allerdings würde ich das nicht dem Händler zur last legen wollen sondern eher dem Hersteller.

Notebookdisyplays haben primär erstma garkeine Lüftungsschlitze. Mag vielleicht an den nicht allzu hellen Lampen liegen die nicht so warm werden.

Aber eine Sicherung gegen Insekteninvasionen dürfte in der Tat technisch nicht allzu kompliziert sein.
Vielleicht kommt da ja bald was wenn sich die Fälle häufen...

Nein, ich werde nicht nach weiteren "nichtstörenden" Subpixefehlern suchen! =)

Den grünen SPF sieht man im normalen Betrieb wirklich überhaupt nicht. Zumindest sticht er mir nicht ins Auge oder so.

Der Monitor ist gut so wie er ist und ich will garnicht wissen wieviele 10%ige Subpixelfehler der hat.
Da musst du dir wen andern suchen =)

Das funzt net. Das sieht man doch an meinen Bildern im anderen Thread. Das ist viel zu stark von der benutzten Kamera abhängig. Und in nem dunklen Raum mit ner langen Belichtungszeit zieht die Kamera viel zu viel Licht vom tft. Die Belichtungszeit muss lange sein da das Bild sonst überhaupt keine Helligkeit bieten würde und unscharf wär.
Der tft ist ja quasi nur fürs menschliche Auge schwarz. Wenn man ganz nah rangeht, mit ner Lupe oder ner makro option vonner Kamera sieht man ja durchaus ne gewisse Helligkeit in den Pixeln.

ach stimmt ja, das hab ich ganz vergessen.

Naja verkacken se auch gegen die Tschechen und fahren halt dann heime...

Genau... Bald rollen die wieder über unsere Autobahnen... =)

hö??? wie wer was?

Das liegt an der Kamera. Ist nicht grad die neuste.
Also ich hab grad eben nach langem Recherchieren tatsächlich nen Subpixelfehler gefunden. Und zwar den da unten rechts. Das ist wirklich einer.
Das gibt es doch nicht. Skandal! Das Ding kommt sofort zurück zum Händler =)
Naja also mit solchen Subpixelfehlern kann ich mich absolut anfreunden und muss sagen dass mich besonders der da unten ünerhaupt nicht stört da der eh immer inner Startleiste versteckt ist.
Und mit dem bloßen Auge ist der auch wirklich nicht sichtbar. In der Regel bin auch nicht mit ner Lupe oder ner Kamera im close up Modus am suchen =)
Die anderen Punkte sind übrigens keine Pixelfehler. Da ist irgendnen Dreck auf der Kamera. Die sind nämlich auf 2 Photos an einer anderen Stelle aufm Moni allerdings hamse immer den selben Abstand untereinander.

Hab von dem Bengel mal nen Closeup gemacht:

Und zu der Ausleuchtung muss ich nochmal ausdrücklich sagen dass das durch die Belichtungszeiten der Kamera 100mal schlimmer ausschaut.
Man hat da Nachts schO nen schwarzen Bildschirm. Da is nix rot, orange oder gelb.
So ein Farbenspiel bekomme ich auf den Photos sogar bei Helligkeit mit der entsprechenden Belichtungszeit hin.

Also nach 12 stündigem Dauerbetrieb muss ich sagen dass ich immernoch sehr sehr zufrieden mit dem guten Teil bin =)

Und jetzt hört auf mir auf den Closeup Bildern nach irgendwelchen Subpixelfehlern zu suchen! =)

Klar für dich mach ich doch alles =)

Also hier nochmal mittig:

Mir ist grad bei den Anzeigeneinstellungen aufgefallen dass ich dort einstellen kann wie ich Spiele in niedrigeren Auflösungen als der nativen darstellen lasse. Benutzte GraKa ist eine GeForce4 TI 4200.
Z.B. lass ich nen Spiel in 1024x768 laufen und habe oben, unten, links und rechts nen schwarzen Balken.
Einige meinten ja dass das Monitorabhängig ist. Laut meinen Tests mit diversen Spielen geht das aber auch wunderbar mit Hilfe des Treibers.

Ja sicher mein ich Windows. Davon geh ich eigentlich immer aus wenn nichts spezielle dazugeschrieben wird...

Das solltest du bei den Anzeigeeinstellungen einstellen können.

Habe ich heute grad erst gemacht. Da waren die beiden Monis auch vertauscht.
Musst halt angeben dass der linke Monitor das primäre Anzeigegerät ist und fertig.
Regeln tut man das bei nvidia Karten bei der Option nView.

Versus ist lustig.

Mein absoluter Lieblingsfilm ist aber Edward mit den Scherenhänden.
Johnny Depp @ its best.

Eine Auflistung der Standardwerke wie blade oder matrix würde wohl keinen Sinn machen...

nein ist es nicht! Schließlich sind die Pixel darunter ja funktionstüchtig. Die Techniker dürften in der lage sein das zu unterscheiden.

Das ist Kulanz die ihm da Viewsonic anbietet. In der heutigen Zeit lobenswert.

Ich würde den Monitor auch umtauschen. Auch wenn die Gefahr besteht einen tft mit Pixelfehlern zu bekommen.
Aber ein neues Gerät kann eigentlich nur von Vorteil sein.

War ein feines Spiel der Portugiesen.
Die Holländer sind verdient ausgeschieden!

Wenn ich mein Zimmer abdunkeln könnte (so komplett ohne Licht) hät ich das gemacht =)

Aber da es nu dunkel ist kann ich sagen dass auch bei mir die Ausleuchtung im komplett dunklen Zimmer unausgeglichen ist. Allerdings wirklich nur bei extremer Dunkelheit.
Sobald der Fernseher oder ein kleines Lämpchen an ist schauts wieder wunderbar aus.

Da es eh nicht gut für die Augen ist im dunklen Raum auf nen hellen Moni zu schaun hab ich eigentlich immer nen Fernseher und noch ne kleine Lampe an.

Hab davon mal Bilder gemacht. Allerdings sind die 100fach übertrieben (dank ewig langer Belichtungszeit) und halten jetzt hoffentlich niemanden vom kauf ab =)

Ansonsten ist mir noch positiv aufgefallen dass das Display mechanisch gesehen nen sehr guten Eindruck macht. Das is nich son Wabbelkram wie bei anderen TFTs.

Und hab ma nen paar closeups vom display gemacht. Kann man schön die subpixel sehen. Vielleicht interessierts ja wen =)

Ja das meine ich ja auch.
Hab damals teilweise 10 mal anrufen müssen (kostenlose Nummer) bis ich nen fähigen anner Leitung hatte.

Die Leute die da im Callcenter sitzen sind ganz normale Studis oder andere mitm kleinen Nebenjob die vor der Arbeit 2 Zettel bekommen wo die Antworten zu den meistgestellten Fragen stehen bekommen aber von der Materie an sich nichts verstehen.
Eventuell hilft es auch wenn du die Bitte äußerst an nen Techniker weitergeleitet zu werden.

Versuch mal bei der Telekom nen fähigen Techniker zu erreichen. Das muss ja irgendwie an der Hausverkabelung liegen.

Hmmm, das mitm Fuß müsste ich mir nochma anschaun.
Das Teil was ich bisher nicht abbekommen habe ist die Vorrichtung zum kippen. Da sind aber so 2 Kappen die sich leicht bewegen lassen. Könnte gut sein dass man die abziehen kann und si darunter nen paar Schrauben verbergen.

Naja der Schwenkarm muss trotzdem zurück. Das Gelenk was fürs kippen zuständig ist, ist zu leichtgängig. D.h. dass sich der Monitor im Kippwinkel von selber verstellt und das nervt.

Einen besonders stark ausgeprägten Krystalleffekt hab ich noch nicht entdeckt.
Das ist bei meinem Laptop weitaus schlimmer.

Also stören tut mich bisher nichts gravierendes.

Iiyama pro lite 481s-b
Heute bekommen.
Keine Pixelfehler oder Subpixelfehler gefunden.