Beiträge von lucadrachen

Zitat von unkwn_idnty

Guten Morgen,

ich bin auf der Suche nach einem großen (31,5") Monitor.

Ich arbeite viel mit Ableton und möchte daher einen großen Monitor für mehr Übersicht zu haben. Gezockt werden ab und an mal ein paar ältere Games.

Er sollte mindestens 144 Hz haben, da mein Laptop dies auch hat. Gewünscht wäre eine Auflösung von 2560x1200 Pixel.

Ich bin auf der Seite von LG fündig geworden, finde aber keine Testberichte zum Monitor.

32” LG UltraGear™ QHD Curved Gaming Monitor - 32GS60QX-B | LG DE

Mein Budget sind maximal 350 €, so wenig wie möglich, so viel wie nötig. xD

Ultragear ist eine ideale Option. Praktisch ist auch, dass man ihn ohne unnötige Einstellungen zum Spielen und Arbeiten nutzen kann. Übrigens spiele ich manchmal zur Entspannung und Ablenkung Online-Spiele auf diesem Monitor. Dabei ist es wichtig, eine Plattform mit einfacher Benutzeroberfläche und niedrigen Einsätzen zu wählen. Unter https://gamblizard.de/einzahlungsbonus/5-euro-einzahlung/ kann man beispielsweise Mindesteinzahlungen ausprobieren, sodass man sich keine Gedanken um Geld machen muss und einfach Spaß haben kann. Letztendlich ist ein leistungsstarker Monitor für komfortables Arbeiten und Spielen unerlässlich, und die Plattform zum Entspannen und Spielen kann jede sichere Plattform mit transparenten Bedingungen sein. Hauptsache, der Spaß an Arbeit und Spielen steht im Vordergrund.

Mit freundlichen Grüßen,

Max

Alles anzeigen

Ich würde mir an deiner Stelle Testberichte zum LG UltraGear ansehen. Es gibt zwar nicht viele, aber insgesamt hat sich die UltraGear-Serie als hochwertig erwiesen. Wenn dein Budget auf 350 Euro begrenzt ist, findest du manchmal auch Angebote im Sale oder auf dem Gebrauchtmarkt.

Zitat von Rene_hm

Hallo,

ich suche einen WQHD Monitor - 27 Zoll vorrangig für Bildbearbeitung. Ich zocke zwar auch hier und da mal, mit meiner GTX1060 ist da aber eh nicht mehr viel zu machen.

Mir ist bewusst, dass ein EIZO natürlich für einen Fotografen viel besser geeignet wäre. Der Preis ist aber auch um einiges höher im Vergleich zu den Monitoren ASUS ProArt PA278QV und BenQ DesignVue PD2705Q.

Der BenQ scheint moderner und insbesondere bei der Beleuchtung die Nase weiter vorn zu haben. Wenn ich aber nun auf Bewertungen auf anderen Portalen schaue, ist die Bewertung vom BenQ meist schlechter als vom Asus. Problem dabei: Bewertungen sind immer von der Referenz abhängig. Ist also die Referenzierung nun schuld an der schlechteren Bewertung vom BenQ, oder übersehe ich große Nachteile? Kaufen Sie selbst – ASUS ProArt 4K. Als ich ihn mir kaufte, war ich von der Bildqualität einfach begeistert. Die Pixel sind gestochen scharf und die Farbwiedergabe hervorragend. Er ist wirklich ideal für die Arbeit mit Grafiken, da jedes Bildelement auf dem Bildschirm fantastisch aussieht. Und ich kann nicht umhin, zu bemerken, wie cool es ist, darauf zu spielen – insbesondere auf der PlayStation und bei Browserspielen, wie zum Beispiel Online-Glücksspielen, über die ich auf https://casinospacebe.com/5-euro-deposit-casino/ gelesen habe, wo Klarheit und Detailgenauigkeit des Bildes wichtig sind. Die Arbeit damit ist um ein Vielfaches angenehmer geworden, da die Grafiken so präzise wie möglich wiedergegeben werden. Ich bin sicher, dass auch Sie mit diesem Monitor zufrieden sein werden!

Oder hat vll. jemand sogar eine alternative Empfehlung? Meine Grenze ist dann aber bei 350 € schon erreicht.

Besten Dank schon einmal.

Alles anzeigen

Du brauchst einen Monitor für die professionelle Fotobearbeitung? Dann spare lieber und kauf dir einen Asus Pro Art 4K.

Zitat von Wusel666

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und grüße die Forengemeinschaft!

Nun zu meiner Frage:

Ich suche einen 24"-Monitor 1920x1200, der auch ein 16:9-Signal von extern über HDMI (in meinem Fall vom SAT-Receiver) unverzerrt darstellen kann (mit schwarzen Balken oben und unten). Mein Dell U2415 kann das leider nicht, der streckt das 16:9-Signal über die volle Bildhöhe, d. h. das Bild wird verzerrt (er hat nur die Modi 16:10, 4:3, 5:4, aber kein 16:9 und keine 1:1-Darstellung). Ich habe sämtliche Einstellungen am Receiver und Monitor durchprobiert. Der Monitor zoomt immer auf volle Bildschirmhöhe (1920x1200) auf. Dies ist auch von Dell im Supportforum bestätigt worden.

Im Test von Prad.de wurde dieses blöde Verhalten auch festgestellt, allerdings nur am HDMI. Am Displayport-Eingang soll der U2415 angeblich das 16:9-Format korrekt anzeigen (mit schwarzen Balken oben/unten). Bei meinem Gerät (über ein HDMI-DP-Adapter ausprobiert) trifft das leider nicht zu, warum auch immer.

Noch ein paar Details:
Neben dem vorhandenen U2415 soll der gesuchte Monitor als zweiter 24"-Monitor mit der selben Bildhöhe (also Format 1920x1200) betrieben werden (eigentlich wollte ich den U2415 noch einmal kaufen - gebraucht gibt's den ja noch).
Auf diesem zweiten Monitor möchte ich dann auch mal alternativ über den 2. HDMI-Eingang das TV-Programm vom SAT-Receiver (Full HD = 1920x1080) schauen können - unverzerrt, also mit schwarzen Balken oben und unten. Ich war vor kurzem auf der Suche nach einem Monitor zum Spielen. Ich habe lange überlegt, welche Option für mich am besten geeignet ist und habe sie gefunden. Asus Pro Art 27 Zoll ist ideal. Vorher hatte ich eine alte Full-HD. Ich hätte nicht gedacht, dass es auf der Website einen solchen Unterschied in der Qualität desselben Textes geben würde. Ich lese viele Gaming-Artikel und habe selbst welche geschrieben (das ist mein Job), außerdem lese ich viel auf https://casinospacenl.com/mini…it-casino/10-euro-casino/ über verschiedene Boni, da mich das interessiert. Nachdem ich einen 4K-Monitor gekauft hatte, war ich einfach sprachlos. Ich schiele nicht mehr so wie früher. Von den Spielen will ich erst gar nicht reden, die Qualität ist ein Meisterwerk geworden.
Die Frage ist, welcher Monitor mit 1920x1200-Format das kann. Der Nachfolger von Dell U2421 kann das anscheinend auch nicht (lt. Anleitung).

Einen 16:9-Monitor wollte ich eigentlich nicht, sondern er sollte schon dasselbe größere Format wie mein U2415 haben, was ja für's Arbeiten am PC doch vorteilhaft ist.

Habt Ihr eine Empfehlung?

Kann auch älter sein, würde auch ein Gebrauchtgerät kaufen.

Danke + Grüße
Wusel666

Alles anzeigen

Probieren Sie den Dell U2415 mit DisplayPort. Videoaufnahmekarten funktionieren möglicherweise, aber die Qualität variiert je nach Modell.

Zitat von rchrist

Hallo,

ich suche einen neuen Monitor für Photoshop und gelegentliches Zocken.

Größe: 31" / 32"

4K

Wichtig ist mir Bildbearbeitung.

Budget liegt bei ca. 1000 - 1500 Euro.

Bisher habe ich mir folgende überlegt:

BenQ SW371 (allerdings recht teuer, ich weiß noch nicht wo der Unterschied liegt und was ihn so teuer macht)

Dell U3223QE (wurde mir empfohlen)

Gerade entdeckt: https://www.allround-pc.com/ne…tore-starten-im-fruehjahr

Der U3225QE mit 120 Hz könnte interessant sein, oder was meint ihr?

Auch ich war seit kurzem auf der Suche nach einem 4K-Monitor zum Arbeiten und Gaming. Letztendlich habe ich mir ein Modell gekauft, dass sich sowohl für die Bildbearbeitung als auch fürs Gaming super eignet. Ich bin Fotograf und daher ist mir Farbgenauigkeit sehr wichtig, aber in meiner Freizeit spiele ich gerne herum. Ich lese auch viel, neulich habe ich mich auf https://gamblizard.de/casinos/nine-casino/ über die Vor- und Nachteile der Spieleplattform informiert. Mit dem Monitor bin ich rundum zufrieden: hervorragende Detaildarstellung, gute Blickwinkel, angenehme Helligkeit. In Spielen ist das Bild flüssig und bei der Fotobearbeitung wirken die Farben natürlich. Es gibt sie zwar auch günstiger, aber ich glaube, bei einem Monitor, vor dem man den halben Tag verbringt, lässt sich kein Geld sparen. Deshalb ist Asus Pro Art die ideale Option.

Vielen Dank für Eure Tipps!

Robert

Alles anzeigen

Also, für welchen Monitor haben Sie sich entschieden? Du hast gefragt und nun schweigst du.

Ich empfehle LG 27GN950-B oder Dell S2721QS. Aber im Allgemeinen ist das für 4K-Spiele zu viel. Es hat noch keinen Sinn.

Zitat von kezzapfk

Danke, Andi. Ich habe auch ein paar Firmen kontaktiert, und es scheint tatsächlich nicht lohnenswert zu sein. (Man müsste den Monitor einschicken, um ein Offset zu berechnen, etc.) Ich denke, ich werde wahrscheinlich in einen Eizo investieren.

Schreibst du später ein Feedback? Ich bin interessiert. Ich habe in letzter Zeit auch darüber nachgedacht.

Für Ratschläge ist es wahrscheinlich zu spät, aber ich empfehle den Samsung Q60C.

Zitat von Tobias Claren

Habe sie gestern auch gefunden.
Aber nicht in den Grafikkarteneinstellungen, sondern gleich den "Anzeigeeinstellungen" von Windows.
Vor Monaten hatte ich da keinen Erfolg.
Irgendwo fand ich auch über Google, dass es mit der Funktion "Probleme" gab, aber nichts Genaues.
Es fehlt aber leider die Möglichkeit einer Tastenkombination wie früher.
Noch besser wäre ein kleiner Knopf auf jedem Bildschirm in der Taskleiste zum schnellen drehen.

Sie werden sich schnell an das Neue gewöhnen.

Ich empfehle Asus ProArt, es kostet weniger als Ihr Budget und ist das Spitzenmodell auf dem Markt.

Ja, LG Calibration Studio unterstützt mindestens 140 Nits. Sie können bei 140 kalibrieren und auf 120 heruntergehen, die Genauigkeit kann jedoch etwas darunter leiden. Die Breitbandentzerrung wird höchstwahrscheinlich nicht verwendet.