Danke für die kleine Aufklärung fixit ... ein solcher Monitor der mit 1600er Auflösung daher kommt, wäre mir auch wegen der möglichen Fenster sehr lieb, scheitert aber am Geld 
Mmhh ... mit den Filmen, kann schon stimmen, da es ja bei einigen einigermassen ok ist. Da werde ich wohl noch mal spielen müssen ... 
ZitatAlles anzeigenOriginal von Bigtower
???
Bei ALLEN TFTs ?
Kann ich definitiv nicht bestätigen.
Bei meinen beiden TFTs schlieren weder AVIs, noch sind die Windows-Symbole unscharf, weder unten rechts noch sonst irgendwo...
MfG
Bigtower
Tja ... dann fehlt Dir wohl der direkte Vergleich ... den hab ich hier.
Kleine Infos noch dazu:
Ich meine mit AVIs die selbstgemachten ... z.B. mit Flaskmpg ... aber das hat man auch nicht immer.
Das mit den kleinen Symbolen steht absolut fest. Ich habe das eMail Programm "TheBat" und das hat unten rechts (wenns läuft) ne kleine Fledermaus. Ist eine neue Mail da, so flattert diese .... das ganze Symbol ist bei einem Röhrenmonitor absolut klar und scharf .... bei TFTs (17" BenQ, 19" BenQ und 19" Philips) ist das total pixelig und nicht so gut aufgelöst .... EINDEUTIG ....
sorry ... ist so ...
Ich kann das auch bestätigen ..
Habe den BenQ auch vor kurzem erhalten und ihn mit dem Philips 190S5CS direkt verglichen.
Letztendlich sind beide Monitore schnell und gut ....
Aber ich habe mich doch für den BenQ entschieden, da er auch einen DVI Eingang hat.
Allerdings haben auch beide (alle TFT) Monitore einen Haken und zwar kann es bei AVI Videos zu schlieren oder unsauberen Bildern kommen, was ich bei meinem vorigen Röhrenmonitor NICHT hatte ....
Auch sind die kleinen Symbole rechts unten bei Windows nicht so präzise (!!), wie bei der Röhre (und zwar eindeutig) ....
Aber letztendlich behalte ich doch den TFT BenQ FP937s ....
viel Spass ...
Danke Poelli ...
Tja nen 21" wäre schon schön ... aber selbst der 19" ist schon nen Riesenteil und nimmt auch viel Platz weg (zumindest in meiner Ecke ;))
Mal von dem Geld ganz abgesehen ... ist mir einfach zu teuer ...
Hallo Leute ....
ein paar Hinweise und Argumente habe ich hier im Forum schon gefunden ...
Gerne wollte ich das aber nochmal zu einem konkreten Thema machen ...
Warum 19", wenn er doch genauso wie nen 17", "nur" eine Auflösung von 1280x1024 macht ???
Der nächste Monitor (TFT) der ne höhere Auflösung macht ist nen 21" (ggf. 20") ... und der macht dann ordentliche 1600x...
Hab jetzt nen BenQ FP767-12 (zum zoccen genauso gut , wie Internet oder Text/Grafikverarbeitung) .... überlege aber den BenQ 937s in 19" zu nehmen (auch schnell, grösser und mit DVI/analog) ....
Testweise hab ich auch gerade den Philips 190s hier ... auch nicht schlecht ...
Ich frage mich, welche Kriterien ich ansetzen muss um eine Entscheidung zu treffen. Ein paar Punkte fallen mir hierzu ein ...:
1. DVD-Filme auf dem Monitor kommen besser rüber und sind schöner zu sehen. (allerdings habe ich nen 16:9 Fernseher und ne Anlage passend dazu, also für mich nicht relevant ;))
2. AVIs oder MPGs sind genauso "schlecht" wie auf nem 17" ... im Vergleich zu einem Röhrenmonitor .... auch etwas grösser, aber nicht unbedingt besser.
3. Fenster-Handling ... Mein wichtiger Punkt. Gerne möchte ich viele Fenster offen haben z.B. für nen Editor, Browser, Messanger, Systemanzeigen, usw. Teilweise programmiere ich eben auch, und daher ist das nen wichtiger Punkt. Aber ich fürchte dafür müsste man ne höhere Auflösung haben ... ??!!!
4. Reines Internet surfen .... nun, Bilder oder Texte sind grösser und ggf. besser lesbar.
5. Viel Grafik und Grafikbearbeitung ... auch hier, grösser, aber nicht besser ...
6. Spiele: nun, ich zocce nicht mehr soviel, aber auch hier gilt. Grösser, aber nicht mehr .... kommt letztendlich auch auf die GK an oder das Spiel.
Information: meine GK ist die Gforce Nvidia 4200Ti (64MB)
Wieviel der DVI bringt, weiss ich noch nicht ... und wo dieser relevant ist ... wie gesagt, Spiele sind nicht ganz so relevant, sollen aber einigermassen gut laufen ....
Für weitere Aspekte und Argumente bin ich offen .... danke.
