17" TFT für Games und Office/Internet mit guter Interpolation

  • Da mein Sony 17" CRT E220 langsam den Geist aufgibt, suche ich was neues...


    Also konkret sind für mich interessant:


    Der


    Samsung 740BF (da halt die Frage mit Ausleuchtung u Geräuschen (der 730BF hat da beim runter regeln ja gesummt) ) Sehr interessant wäre auch der gute Vor-Ort-Service von Samsung, bietet sonst glaub ich keiner!


    Asus PM17TU (in der PCG Hardware ja ganz gut abgeschnitten)


    Acer AL1751Cs (der Vorgänger Bs hatte nur Probleme mit Interpolation)


    Da ich generell nur 1024x768 fahren will, weil mir 1280x1024 einfach zu winzig ist u nen 19" zu groß, weil echt direkt vorsitze, is halt die Interpolation, insbesondere bei Schrift, verdammt wichtig. Hatte mal nen Hyundai L72D und da bekam ich nach ner Std. Word Kopfschmerzen, weil die Schrift furchtbar aussah:-(
    Und ich sizte 12-16 Std. am Tag vorm Rechner!


    Schnell genug zum Spielen sind ja wohl alle 3 mit Ihren 2-4ms (effektiv 14-16) :)


    Die Viewsonic kommen für mich nicht mehr so in Frage, weil da wohl sehr viele mit Pixelfehlern ausgeliefert werden/wurden. Sonst wär der V924 mit max. 350 Euro sicher auch noch interessant gewesen (obwohl nen 19").

    3 Mal editiert, zuletzt von chrisl79 ()

  • Und der Acer scheint einer der wenigen zu sein, der wirkliche 16,7 Mio. Farben darstellen kann! Soll bei den 16,2 ja irgendwie Probleme bei Grau-Darstellung geben?!

  • nee nee, du musst schon die native Auflösung nehmen, sonst musst TFT 1024*768 interpolieren und das sieht unscharf aus, wie du es auch gemerkt hast.Es gibt kein TFT, der gut interpolieren kann bei einem 17" oder 19", da wirst du nicht drum herum kommen.Die von dir gewählten TFTs entsprechen deinem Einsatzprofil.


    Gruss
    der sgthawk

    mfG sgthawk


    "640kb RAM werden in 20 Jahren noch ausreichen."
    @bill Gates

  • Gar keiner??? Das kann doch ned sein:-(


    Nur mit 1280 is mir das alles zu winzig u nur deshalb nen 19"? Glaub auch ned grad förderlich, wenn man 15-20cm von entfernt sitzt :-x


    Wieso steht denn dann bei manchen Tests, daß einer sehr gut interpolieren kann oder halt nicht, wenn ALLE das nicht können?! ?(

    Einmal editiert, zuletzt von chrisl79 ()

  • Es gibt schon Unterschiede in der Qualität der Interpolation. Diese Unterscheide sieht man auch.


    Allerdings wirst du selbst bei der besten Interpolation kein (wie ich finde) zum Arbeiten und lesen gutes und akzeptables Bild haben. Die Schrift wird immer unscharf sein.


    Bei den Tests steht gute Interpolation immer dann dabei, wenn sich ein Monitor in der Qualität von anderen abhebt. Dies ist oft für Spieler wichtig.


    Ich würde dir selbst mit der besten Interpolation, wie schon geschrieben, nie empfehlen interpoliert zu arbeiten.
    Eine Ausnahme ist, wenn du die Hälfte der optimalen Auflösung verwendest. Also z.B. bei 1600x1200 nimmst du 800x600. Dann wird ein Pixel auf 4 reale Pixel verteilt.
    Bei 17" mit 1280x1024 wäre das 640x512, was mit Sicherheit nicht optimal ist.

    Viele Grüße
    Randy

  • Also muß ich mir nen 19" holen:-(


    Hatte ich scho fast gedacht!


    Wie schaut denn das mit der Belastung für die Augen aus, wenn man so ca. 50-60cm vom TFT weg sitzt? Is dann nen 19" ZU groß? Ich sitz ca. 14 Std. tgl. vorm Rechner!

  • Ich würde sagen, der Abstand ist ok.
    Du solltest auf jeden Fall für genug Umgebungslicht sorgen, damit du deine Augen nicht zu sehr anstrengst.

    Viele Grüße
    Randy

  • Erstmal Danke:-)


    Sitz ja momentan mit 50cm vor dem Sony E220...da hab ich eigentlich nie Kopfschmerzen, etc...
    Der TFT steht dann halt gute 10cm weiter weg, wegen der Tiefe...


    Die 19" soll man doch aber auch niedriger stellen können, als die 17" in der Helligkeit?! jdf. fangen die Herstellerangaben da meist bei so 70cd/m an, wo die 17" erst bei 110cd/m anfangen...kann man das so pauschal sagen?


    Was is dann die optimale Helligkeit bei so nem 940BF?
    Der reizt mich momentan eigentlich am meisten...gestern nochmal bei Atelco angeschaut gehabt...die Acer CS sind ja noch nicht lieferbar...und man hört u liest über beide noch garnix:-(

  • Ich habe eigentlich das selbe Anliegen wie chrisl79.
    Wollte grade einen neuen Thread aufmachen, habe dann aber gesehen das die Sache schon mal diskutiert wurde.


    Würde ja auch gerne einen TFT haben, aber das Problem mit der Auflösung stört mich doch sehr. Bei 1280x1024 ist mir die Darstellung einfach zu klein gerade bei 17''. Bei einem 19''er kann man bei der Auflösung 1280x1024 zwar schon mehr erkennen, aber 1024x768 finde ich einfach ergonomischer. Im normalen Windowsbetrieb ist 1024x768 einfach besser anzusehen. Auch sind die meisten Internetseiten für 1024x768 optimiert (viele sogar noch für 800x600) und bei 1280x1024 winzig und nicht bildschirmfüllend (klein in die Ecke geklatscht). Das sagen mir auch viele Bekannte die einen TFT haben, dass Ihnen die Auflösung viel zu hoch ist und sie lieber wieder 1024x768 hätten. Bleibt ja eigentlich nur ein 15'' TFT mit nativer 1024x768 Auflösung, aber da ist dann halt der Monitor schon wieder ein wenig zu klein (oder?).


    Zur Zeit suche für eine Freundin einen 17'' TFT.
    Gibt es denn überhaupt Keinen halbwegs empfehlenswerten 17'' TFT (oder vielleicht 19'') für Office/Internet der gut eine 1024er Auflösung interpolieren kann? Denke die neueren Modelle können das besser, manche sollen dafür auch Optionen im Menü haben. Hat jemand Praxiserfahrung und kann ein Modell empfehlen?


    Ein Grund für eventuelle Unschärfen könnte z.B. auch sein, dass 1280x1024 ja kein Vielfaches von 1024x768 ist. Optimal wäre eigentlich 1024x819 (gibts das?).


    Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe!


    MfG webka