Eins vorweg: Ich habe ihn blind gekauft! Kein Vorführen beim Händler - kein Pixelfehlertest - keine Vergleiche mit anderen Modellen!
Ich habe vorher diverse Foren (u.a. dieses hier) ausführlichst gelesen und mich ganz besonders für den 783 interessiert. Dessen Panel entsprach voll und ganz meinen Wünschen, aber der Preis war mir dann doch etwas zu hoch. Ich habe dann allerdings lesen können, dass im wesentlich günstigeren 767-12ms exakt das gleiche Panel verbaut wird.
Was macht also den preislichen Unterschied aus? Der USB-Hub (brauche ich nicht)? Das Design? Der DVI-Eingang? Egal - ich habe für mich beschlossen, dass die Ausstattung des 767-12ms für meine Bedürfnisse ausreichend sei und zugeschlagen.
Aufgrund von einem Lieferfehler (mein Shop hat das 16ms-Modell zugesandt bekommen), musste ich leider die Wartezeit mit einem Vorführ-TFT (Xerox 775D) aus dem Shop überbrücken. Neben der Tatsache, dass dies (in meinen Augen) zwar ein sehr stylischer und guter Büro-Bildschrim ist, war er für Spiele überhaupt nicht zu gebrauchen und strotzte nur so vor Pixelfehlern (so 5-7 in allen Schillernden Farben).
Verpackung:
Was soll man sagen? Eine Verpackung halt. Die vom Xerox 775D war zwar weniger wuchtig und schön bunt bedruckt aber eine Verpackung war für mich noch nie ein Kaufargument. 
Äußeres Erscheinungsbild:
"Wuchtig" beschreibt es wohl in meinen Augen am besten. Der Xerox war zum Schmücken des Schreibtisches wesentlich besser geeignet aber dafür kaufe ich mir keinen TFT. Die Haptik und Optik der verwendeten Materialien empfinde ich aber als wertig und auch über die Verarbeitungsqualität lässt sich nichts negatives berichten. Wer ein meiner Meinung nach gutes Negativbeispiel dieses Kriteriums sehen will, sollte sich aber mal den LG Flatron L1711S ansehen - den darf ich täglich auf der Arbeit auf meinem Schreibtisch "bewundern". Ich werte es mal als Positiv, dass der 767 ohne ein externes Netzteil auskommt, was aber in meinen Augen als Kaufargument eine eher untergeordnete Rolle spielt.
Ausstattung:
Yippieh - er hat "Lautsprecher"! Ich würde Sie aber nicht als solche bezeichnen aber was erwartet man von 1W-Lautsprechern? Für Windows reichts und für Filme und Spiele nutze ich eh mein Speedlink Medusa-Headset. 
DVI hat er auch nicht aber das hab ich beim Xerox auch nicht genutzt, weil die automatische Anpassung mir auf den Senkel ging und auch nie richtig geklappt hat.
Kommen wir aber zum wichtigsten Kriterium:
Bild:
Per-Fekt! Klar, brilliant und gestochen Scharf. Zwar war die Einstellung ab Werk etwas sehr hell aber sowas kann man ja mit dem OSD schnell regeln. Ansonsten "passte" alles auf Anhieb (beim meinem "Arbeits-LG" habe ich auch nach einem halben Jahr noch keine zufriedenstellende Einstellung gefunden). Ausleuchtung und Kontrast sind in meinen Augen sehr gut und der sofort durchgeführte Pixelfehlertest verlief ohne Ergebnisse. Ist schon schön, wenn Panel-Hersteller und TFT-Hersteller miteinander verbandelt sind. 
Im normalen 2D-Betrieb fand ich den Xerox aufgrund der verwendeten Glasscheibe vor dem Panel zwar noch etwas angenehmer aber mir kam es auf die Spieleperformance an und die ist zweifelsohne gegeben.
Egal ob Video oder Ego-Shooter (CS:S, Raven Shiled, HL²) dieser TFT ist für beides gut geeignet. Zu den restlichen Werten (Blickwinkel, Schwarzdarstellung etc.) wurde hier im Forum ja schon genug gesagt - in meinen Augen alles im grünen Bereich.
Fazit:
Gut angelegtes Geld - ich würde den BenQ767-12ms wieder kaufen. Alle meine Erwartungen wurden erfüllt oder übertroffen und böse Überraschungen gab es auch nicht. Das Preis/Leistungs-Verhältnis verdient in meinen Augen auf jeden Fall eine glatte 1.
Ob ihr ihn aber auch kaufen wollt, bleibt eure Entscheidung.