37" BenQ DV3750 LCD-TV 1920x1080

Zitat

Ich nehme 'mal an, daß man mit einem reinen Monitor (zB. der neue NEC M40/46) besser bedient ist, als mit TV-Geräten, die nicht so viel Flexibilität zulassen?

Zu den neuen Ms kann ich noch gar nichts sagen. Da muß sich erstmal zeigen, wie flexibel sie sind. Wobei die auch gar kein Ersatz für die Public Display Reihe zu sein scheinen. Insofern ist tatsächlich fraglich, ob man hier Ähnliches wie bei den PDs erwarten darf. Auch beim großen 5710 weiß ich z.B. nicht, ob er 48Hz oder 72Hz unterstützt. Sicher kann ich das für die 3210/4010/4610 sagen.

Zitat

Oder gibt es da Ausnahmen (Sony wurde erwähnt)?

Der Sony kann 48Hz. Zugespielt von einem geeigneten Videoprozessor oder dem Rechner geht 24p Material entsprechend ruckelfrei.

Zitat

Ist damit zu rechnen, daß die so teuer bleiben, oder hat bald jedes TV einen solchen eingebaut?

Ja, damit ist zu rechnen. Einen Videoprozessor hat prinzipiell jedes Display eingebaut, denn der besteht ja aus verschiedensten Komponenten: Scaler, Deinterlacer, evtl. Denoiser etc. Das braucht natürlich auch ein Display, nur ist der ganz entscheidende Unterschied die Qualität. Keine integrierte Lösung reicht hier ansatzweise an einen guten Videoprozessor heran. Und selbst mit einem aufwändig konfigurierten HTPC bleibt man ein Stück zurück. Das gilt sowohl für SD als auch HD Material. Man reibt sich die Augen, was in SD noch drinsteckt. Gutes Material erreicht mit dem richtigen Prozessor und Display (welches sich ganz aus der Bildverarbeitung raushalten sollte) tatsächlich 720p Broadcastqualität.
Ob man nun unbedingt einen Videoprozessor einsetzen muß, ist eine persönliche Entscheidung, schließlich liegen die Kosten hier schnell auf dem Niveau eines >=40" FullHD Gerätes, oder noch deutlich darüberhinaus.
Das Verhältnis sollte man einfach wahren => Kostet der VP (deutlich) mehr als das Display, sollte man innehalten.
Hier mal ein schöner Test zum VP50:

Gruß

Denis

Zitat

Und selbst mit einem aufwändig konfigurierten HTPC bleibt man ein Stück zurück.

Wie meinst du das? Ein anständiger HTPC sollte das doch von Leistung schaffen und zudem flexibler sein. Was meinst du mit "bleibt man ein Stück zurück"?

Ich habe bislang noch keine Konfiguration eines HTPCs gesehen, der es vor allem im Videodeinterlacing mit den aktuellen ABT Implementierungen (spricht VP30 mit Update oder VP50) aufgenommen hätte. Wobei ich eher weniger selbst damit experimentiert habe, also nicht den alles entscheidenden Überblick habe - muß mich da letztlich auch ein wenig auf die Aussagen anderer User, die beides gut kennen, verlassen. Kannst im hifi-forum ja nochmal Fudoh für Details ansprechen. Und es gibt ja auch noch andere Geräte als die DVDO Teile, die ja nun noch nicht das Top End markieren. Aber das ist wie gesagt auch eine Preisfrage. Es macht wenig Sinn, ein Display für 1000 Euro mit einem Videorprozessor, der das doppelte oder dreifache kostet, zu paaren.
Dabei ist auch mit einem VP nicht alles Eitel Sonnenschein. Der VP50 ist mit seinem FPGA Prozessor zwar extrem flexibel, aber die korrekte p24 Ausgabe haben sie z.B. immer noch nicht hinbekommen (soll aber kommen).
Bei einem HTPC kommt natürlich hinzu, dass es sehr aufwändig wird, wirklich das letzte Quentchen noch herauszuholen. Damit ist ein HTPC natürlich keineswegs schlecht, sondern selbst wenn man relativ wenig Aufwand da hineinstecken will, natürlich den TV internen Lösungen überlegen.

Gruß

Denis