Kaufentscheid: 1 x Eizo S2110W, 2 x Eizo S2100 oder doch 2 x Eizo S2000

re: eizomanie

Zitat

Darum hab ich mir den S2000 angeschaut. Hat der das gleiche Panel drin wie der S2100?

Nein. Laut EIZO-Datenblatt hat der ein MVA Panel verbaut was bedeutet, daß der S2000 zumindest in Puncto Blickwinkelstabilität nicht ganz so gut abschneiden dürfte wie der S2100 mit seinem S-PVA Panel - Speziell beim Zweischirmbetrieb kein unwichtiger Faktor.

Zitat

Am liebsten wäre nun 2 x S2100 im Dual-Monitorbetrieb. Allerdings ist das recht kostspielig und evtl. zu dekadent.

Ja, ganz billig ist es nicht - Dekadent aber auf jeden Fall. Ich persönlich würde nie auf die Idee kommen mir gleich ZWEI dieser teuren EIZO-Kisten auf den Schreibtisch zu stellen. Echt Prolo sowas...

Gruß =)

Zitat

Nein. Laut EIZO-Datenblatt hat der ein MVA Panel verbaut was bedeutet, daß der S2000 zumindest in Puncto Blickwinkelstabilität nicht ganz so gut abschneiden dürfte wie der S2100 mit seinem S-PVA Panel - Speziell beim Zweischirmbetrieb kein unwichtiger Faktor.

Dieser Unterschied ist aber wirklich mehr als vernachlässigbar. Ein Unterschied wird's erst, wenn er einen S-IPS (z.B. den Eizo L985EX) daneben stellt. Dann schauen beide oben genannten etwas mager aus der Wäsche. Kriegsentscheidend wird's trotzdem nur in den seltensten Fällen werden. Teurer in jedem Fall...

Zitat

Ich persönlich würde nie auf die Idee kommen mir gleich ZWEI dieser teuren EIZO-Kisten auf den Schreibtisch zu stellen. Echt Prolo sowas...

Nee. Gleich zwei ist natürlich wie gewollt aber nicht gekonnt. 4 müssen auf den Schreibtisch. Dann sieht's lässig aus.

re: Tüfflüger

Zitat

Dieser Unterschied ist aber wirklich mehr als vernachlässigbar...

...Kriegsentscheidend wird's trotzdem nur in den seltensten Fällen werden. Teurer in jedem Fall...

Seh ich jetzt aber wirklich anders. Die höhere Blickwinkelstabilität der S-PVA Geräte dürfte sich schon bemerkbar machen bei einem Zweischirmbetrieb mit 2x21" TFT's. Er erwähnt ja auch die TFT's in erster Linie für Grafik-/Bildbearbeitung einsetzen zu wollen. Nun gut, Webdesign ist zwar nur Nonprint - dennoch halte ich den Einsatz der besseren S-PVA's speziell bei Dualheadlösungen für sinnvoll.

Ich persönlich würde hier sowieso einen S2410W vorziehen. Da hat man erstmal (auch mit nur einem Gerät) Platz genug. Wenn bei der Arbeit am Desktop dennoch irgendwann ein 'Gefühl der Enge' aufkommen sollte, kann man sich ja nachträglich immer noch einen S2100 als Palettenmonitor danebenstellen.

Gruß =)

Zitat

Die höhere Blickwinkelstabilität der S-PVA Geräte dürfte sich schon bemerkbar machen bei einem Zweischirmbetrieb mit 2x21" TFT's.

...den Unterschied S-PVA vs. MVA schon selbst gesehen? -Wenn man das überhaupt so schreiben / nennen kann. Ich behaupte jetzt einfach mal nein. Denn sonst würden wir kaum über heiße Luft diskutieren.

Erinnern wir uns: Das die S-PVA "besser" sind, ist ein Werbespruch -ursprünglich von der Samsung-Seite. -Einem Hersteller mit offensichtlich grenzenlosem Werbebudget. Hat sich, weil eben oft propagiert, schnell in den Köpfen der Leute festgesetzt.

Wenn du wirklich einen sichtbar größeren (stabileren) Blickwinkel haben willst, musst du zum S-IPS Panel greifen. Da aber die Blickwinkel sowohl der S-PVA als auch der MVA Panel weit über das i.d.R. tatsächlich benötigte Maß hinausgehen, ist eine Diskussion über marginale Unterschiede zwischen diesen beiden Techniken reine Erbsenzählerei, und tagt nur dazu, weitere Verwirrung und "Vorurteile" bei den Leuten zu stiften. -Gerade wenn sie selbst noch keinen eigenen Eindruck gewinnen konnten.

Den einzigen "nutzbaren" Vorteil der S-PVA Technik für Konsumenten "sieht" man beim Extremtest mit schwarzem Bildinhalt ohne Raumbeleuchtung. Das wirkt oft sehr homogen und dunkel. In der Praxis hast du davon aber eher selten etwas, zumal dieser Vorteil auch gleichzeitig der "größte" Nachteil dieser Geräte sein kann. Denn dadurch werden die feinsten dunklen Farbnuancen auch schnell ins schwarze hinuntergezogen und sind kaum noch unterscheidbar. -Im Gegensatz zu der gerade bei sowas deutlich besseren Darstellung der S-IPS Panel. -Das ist einer der Gründe, warum die IPS Panel bei professionellen Grafiker-Displays auch immer noch eine (die entscheidende) Nasenlänge Vorsprung haben, und warum IPS Panel eben nicht "nur" auf Maximalkontrast ausgerichtet werden. Das dies auch bei IPS möglich wäre, sieht man z.B. beim NEC 20WGX². Der wird, falls gewünscht, elektronisch auch bis 1600:1 Kontrast hochgejagt. Aber jetzt schweife ich wieder zu weit vom eigentlichen Thema ab.

Grundsätzlich kann ich nur wiederholen:
Eine "Warnmeldung" bezüglich Blickwinkeln ist weder bei S-PVA, noch bei MVA und schon gar nicht bei S-IPS Paneln notwendig. Dies gilt auch für den Einsatz im Zweischirmbetrieb. Selbst bei aktuellen TN-Paneln empfinde ich die Blickwinkel mittlerweile als vollkommen ausreichend für Privatnutzer. Ich habe vor einigen Wochen selbst mit einem BenQ 93GX im Dualbetrieb mit einem VA Panel hier gearbeitet. Augenkrebs hab' ich deswegen nicht bekommen. Sicher konnte man gewisse Unterschiede sehen, aber für einen "Konsumenten" halte ich die wirklich für relativ (Erwartungshaltung) vernachlässigbar, sobald man aus dem "Testmodus" in den "Nutzmodus" übergeht und die Goldwaage zur Seite stellt. Nutzern die aber hauptsächlich Bildbearbeitung (im weitesten Sinne) betreiben, rate ich trotzdem dringend zum Kauf der besseren VA und IPS Techniken. -Egal ob im Single- oder im Dualbildschirm-Betrieb.

eizomanie:
Egal welches dieser ursprünglich genannten Geräte du kaufst, du liegst in keinem Fall "daneben".

re: Tiefflieger

Zitat

...den Unterschied S-PVA vs. MVA schon selbst gesehen?

Hmm, ich kenne zumindest den Unterschied S-PVA vs. herkömmliches PVA, und der ist durchaus bemerkbar. Sicherlich nicht sehr stark, denn 'normale' PVA's weisen ja bereits eine gute Blickwinkelstabilität auf - Aber wir sind ja Perfektionisten hier und wollen immer NUR das Beste für anfragende User wie Herrn Eizomanie.

Gruß =)

Zitat

Sicherlich nicht sehr stark, denn 'normale' PVA's weisen ja bereits eine gute Blickwinkelstabilität auf

...und sind absolut mit "Standard" MVA 1:1 vergleichbar.
Danke für's Gespräch

Zitat

Aber wir sind ja Perfektionisten hier und wollen immer NUR das Beste für anfragende User wie Herrn Eizomanie.

Korrektamente

Zitat

oder gibts dort eine Option dass er das 1:1 darstellt und ringsherum schwarze Balken macht?

Schaust du Datenblatt da steht das er 1:1 kann

...und mach dir mal keine Sorgen um Herrn Wurstdieb und meine Wenigkeit. Das passt schon

re: eizomanie

Zitat

war auch an der Lösung die du hast mit 1 x 2110w und 1 x s2100 als palettenmonitor am rumstudieren, aber ein s2100 für "nur" Paletten ist definitiv DEKADENT...

Die Lösung 1x S2110W + 1x S2100 geht ja noch. Wirklich dekadent wäre 1x S2410W + 1x S2100.

Gruß =)

re: eizomanie

Mal ernsthaft, mit Dekadenz hat es eigentlich nichts zu tun. Zu einem S2410W passt schlicht und ergreifend kein anderer TFT so gut als Palettenerweiterung wie der S2100. Nicht nur weil dieser 21"er von den Abmessungen und der Auflösung in der Höhe perfekt zu dem 24" Widescreen passt - Der S2100 bietet auch die gleiche (hervorragende) Gesamtbildqualität, vor allem in Puncto Schwarzwert und Ausleuchtung. Bei einem Dualheadbetrieb möchte man ja auch einen bildqualitativ homogen wirkenden 'Gesamtdesktop' haben.

Gruß =)