Apple 30" vs. NEC 2690 vs. Dell 3008WFP vs. Samsung 305T vs. Eizo SX2461W

NEC2690 und Kalibration:

Für die Hardwarekalibration brauchst Du Dein Display 2 UND einen hardwarekalibrierbaren Monitor. Das Ergebnis einer solchen Kalibration ist natürlich besser als eine Softwarekalibration, da keine Farbwerte verworfen werden müssen.
Weitere Details gibt es in anderen Threads.

Allerdings habe ich schon ein paar mal über Probleme bei der Hardwarekalibration am MacBook (Pro?) gelesen. Hat Dein MacBook Pro einen mini-DVI oder einen normalen DVI-Stecker? Ersteres, also mit dem Adapter mini-DVI -> DVI, geht es wohl nicht.

Apple Cinema Displays:
Schau doch mal in die Testberichte!
Die, die ich gesehen habe, waren nicht gerade toll. Also um einen Film zu gucken ist es wohl OK, aber wenn Du soviel mit Grafik machst, dann ist das wohl nicht die beste Wahl. Die Helligkeitsverteilung soll ehr mau sein.

Der NEC soll beliebt sein: *G* Ich mag meinen NEC sehr.
ABER: Viele User lobpreisen ihren Monitor über alles. Egal was dahinter steckt. Die Psychologie dahinter ist einfach: Man hat Geld ausgegeben und muß nun alle Zweifel (bei sich selbst und auch bei anderen) zerstreuen, daß das eine Fehlentscheidung war. Schließlich will niemand gerne einen Fehler zugeben.
Im Vergleich zu anderen TFTs, die ich kenne, ist der NEC herausragend.

Vielleicht solltest Du noch andere DELL mit einbeziehen, die hier bei PRAD auch als sehr gut getestet wurden. Vor allem, wenn für Dich die Hardwarekalibration trotz der Grafiklastigen Anwendung nicht so wichtig ist.

Aus ergonomischen Gründen, und zum Wohle Deiner Augen auf lange Sicht, kann ich nur raten zumindest mal darüber nachzudenken, vielleicht nicht zu kleine Schrift zu wählen.

Zitat

Apple:
Nach dem ich im Media Markt den Apple 30" gesehen habe, war ich schon sehr beeindruckt.
Design und Bildqualität war subjektiv sehr gut. Hatte aber keinen direkten Vergleich. Mich stört aber die 1 Jahre Garantie. Der Preis ist inzwischen mit 1600€ ja recht moderat. Aber ja auch nicht mehr der neuste.

Dell:
Ich mag das Design des Dells nicht so richtig. Versteckt sich aber zum Glück zu größten Teil auf der Rückseite. Laut des wie immer sehr guten prad.de Test sehr gut auf fast allen Bereichen. Hat tolle Anschlüsse. Aber recht teuer.

Scroll mal ganz nach unten, da bekommst du den Dell auch für 1600€.
Wie sich der Dell im Vergleich zum Apple schlägt, kann ich dir leider nicht sagen, aber zumindest ist es bei Apple oft so, dass man einen guten Teil für den Markennamen und das ach so stylische Design mit bezahlt und so letztendlich zwar ein gutes Gerät in der Hand hält, dieses aber bei einem anderen Hersteller auch billiger hätte haben können... (z.b. iPods oder iBooks).

Zitat

Original von derGhostrider
(...)
ABER: Viele User lobpreisen ihren Monitor über alles. Egal was dahinter steckt. Die Psychologie dahinter ist einfach: Man hat Geld ausgegeben und muß nun alle Zweifel (bei sich selbst und auch bei anderen) zerstreuen, daß das eine Fehlentscheidung war. Schließlich will niemand gerne einen Fehler zugeben.
Im Vergleich zu anderen TFTs, die ich kenne, ist der NEC herausragend.

Schön, dass das mal einer anspricht. Empfinde ich genau so!

Ich hatte mir gestern mal das Apple 30" Display bei Saturn angesehen und folgende Eindrücke gewonnen:

Unglaublich riesiges Teil. Erschlägt einen förmlich das 30" Format. Trotzdem geil

Allerdings glaube ich nicht, dass der Apple, der ja fast preisgleich mit dem Dell ist, auch nur annähernd an seine Klasse ranreicht. Das Apple Display ist schon unglaublich lange am Markt. Der neue Dell hingegen wird selbst im Prad-Test klar empfohlen und als Referenz in diesem Segment genannt.

Ich denke, wenn 30" dann der Dell.

Streic:

Vielleicht solltest Du soetwas mal unter "Kaufberatung" posten. Ist doch SEHR off-topic.
Aber ansonsten: Es wurden doch beibe vom PRAD Team getestet, oder irre ich mich? Schau Dir die Testberichte an, lies bei den User-Tests hier im Forum nach.... Dann kannst Du Dir vielleicht ein ungefähres Bild machen, wo die stärken und Schwächen der Monitore liegen.

Im Endeffekt sind wohl beide gut - der eine etwas größer, der andere etwas kleiner. *g*

Wie gesagt: Schau Dir erstmal die Testberichte genau an.

Zu 1.:
Das kommt davon, wenn man bei zuvielen "ähnlichen" Threads Beiträge schreibt.

Sorry, ich dachte, daß das hier ein anderer Beitrag bezüglich des 3008 wäre. So ist es natürlich schon irgendwie passend.

Zu 2.:
Hmmm... Der Test war zwar wohl mal angekündigt, kam dann aber wohl doch nicht. Hab's dann wohl mit einem der anderen 24" Eizos verwechselt, die hier getestet wurden.
Zum Moni habe ich nur einen Beitrag gefunden, der etwas helfen könnte:
[Frage] 24" EIZO mit sehr guter Helligkeitsverteilung