Lenovo L220x (Prad.de)

Sodele, mein Monitor steht auf Werkseinstellungen, mit Ausnahme der Helligkeit (steht bei mir auf 20) und des Kontrastes (steht auf 85, ich bin mir nicht sicher, ob das die Standardeinstellung ist).

Anbei das Profil, das ich benutze.

-- Markus

Entweder abspeichern in ~/Library/ColorSync/Profiles/ (dann ist es nur für den aktuellen Benutzer zugänglich) oder in /Library/ColorSync/Profiles/ (dann steht das Profil allen Nutzern an diesem Rechner zur Verfügung, man benötigt aber Admin-Rechte, um dort schreiben zu dürfen).

Wenn es den Profiles-Ordner unter ColorSync noch nicht gibt, einfach anlegen.

Anschliessend dann Systemeinstellungen -> Monitor aufrufen, dort den "Farben"-Tab wählen, den Haken bei "Nur für diesen Monitor passende Profile anzeigen" entfernen (!), dann taucht das Profil in der Liste als Auswahl auf (neben etlichen anderen).

-- Markus

Hallo zusammen,

bin hier ganz neu, also erstmal danke für die tollen Tests.

Ich hab zum Lenovo aber noch ein paar Fragen:
Wie ist das nun genau beim Filme schauen und Spielen aus, im Test kam das nicht ganz so genau rüber?

Der Monitor wurde als "gut" zum Filme gucken bewertet, wie kommt das genau zu stande, also warum kein sehr gut?
Seh ich das richtig, dass die Bewertung im Vergleich zu anderen Monitoren mit einem PVA-Panel nur gut ist und nicht sehr gut, aber im Vergleich zu einem Monitor mit TN-Panel, der als sehr gut bewertet wurde, nicht als schlechter an zu sehen ist. Also zB der HP 2408h bekam eine bessere Bewertung auf die Videotauglichkeit. (ich weis, ich vergleiche hier Äpfel mit Birnen, aber beide schmecken gut ) Oder ist die Abwertung des DVD-Bildes hauptsächlich auf die hohe Helligkeit zurück zu führen? Oder...

Und nun noch kurz zum zocken. Wenn ich mich recht erinnere wurde ein Lag von ca 30ms gemessen. Das sind 0.03 Sekunden, denk ich^^
Für mich hört sich das nach fast unmerkbar wenig an, allerdings bin ich doch an CRT-Monitore und Egoshooter gewöhnt. Kann jemand seine persönlichen, subjektiven Eindrücke schildern, ob Shooter generell gut spielbar oder eben unzumutbar sind?
Desweiteren wurden glaube ich max. 1.8fps angegeben als Verzögerung. Wie kommt man auf so eine Zahl? Ich meine, bei einer Zeit von 30ms ist eine solche Umrechnung doch stark abhängig von der aktuellen Framerate?

Danke für den Test und hoffentlich geduldige Antworten

MfG MRspeed

edit: ok, ich hab die anderen User-Foreneinträge gefunden, wenn trotzdem noch Jemand was dazu sagen wöllte, wär das ja auch nich schlimm.

Hallo MRspeed,

es ist in der Tat so, dass beim L220x zum einen die hohe Grundhelligkeit zu einer geringen Abwertung geführt hat, weswegen die Leistung im Bereich DVD / Video insgesamt "nur" als gut befunden wurde. Auch hätten die Schwarzwerte noch besser sein können. Insgesamt also ein "gut" und kein "sehr gut".

Zum Thema Inputlag:

LCDs laufen in der nativen Auflösung immer mit 60 Hz.
Dem entsprechend 1 Bild im Takt von 0,016 sek. von der Grafikkarte "abgeholt".

Also: 1 fps = 0,016 sek (16ms)

Der L220x hat eine Verzögerung von 31ms, also fast 2 fps.
Dem entsprechend hängt er der "Wirklichkeit" beim Zocken 2 fps hinterher.

Das wirkt sich beim Profizocken von sehr schnellen Shootern oder Rennspielen aus.

Für das normale Gelegenheitsspielen hat es jedoch keine allzu große Bedeutung.

*lichtaufgeh*
wunderbar, danke!

Wenn ich das richtig verstanden habe ist also trotz "nur" gut das Bild "besser" ist als bei einem standard TN-Panel.

Dankesehr, da hab ich doch (bald) was schönes vor Augen

Erstmal: Hallo Allerseits.
Ich habe jetzt ca 1.5 Monate lang größere Teile dieses Forums und der Seite gelesen und bin dadurch und durch ein paar weitere Informationen dazu gekommen, dass jetzt soeben ein l220x hier angeschlossen wurde. (Um einen kaputten Benq FP91E MVA 19" zu ersetzen)
Erster Eindruck: Sehr hochwertig.
Zweiter Eindruck: Da hat doch mal einer was von unscharf geschrieben im Prad Forum. Recht hat er. Es ist nicht so, als wäre der Monitor unglaublich unscharf, aber er ist deutlich unschärfer als mein 19er. Mir ist dabei absolut klar, dass Pixel einzel dargestellt werden, aber so leicht ist die Sache leider nicht. Leicht allerdings ist die Ursache der empfundenen Unschärfe auszumachen: Bei Kontrasten, vor allem von Schwarz zu Grau (wie z.B. die Box, in der ich hier gerade ein neues posting schreibe) sieht man, wenn man nah rangeht eindeutig einen Schatten über jeglichem schwarzen Pixel. Dies führt zu einer empfundenen und realen Unschärfe. Ich werde mal versuchen, das mit einem Umkehrring zu fotographieren...
Ob ich jetzt damit glücklich werde muss ich im Verlauf der nächsten Tage noch rausfinden...
Anzumerken bleibt: Schatten unabhängig von ClearType/Kantenglättung. Alle Beobachtungen wurden in nativer Auflösung gemacht.

Gruß Fabian

Hast Du den Lenovo per VGA oder DVI angeschlossen? Falls per VGA (also analog), könnte das die Ursache sein.

Ich hab' hier jedenfalls keine Schatten (und auch kein unscharfes Bild).

-- Markus

Ich habe ihn über das beigelegte DVI-Kabel angeschlossen.

Hm, ok. Wäre ja jetzt auch zu einfach gewesen

-- Markus

So, ich habe mittlerweile Macroaufnahmen gemacht, auf denen der Effekt zwar nicht überdeutlich wird, aber doch sichtbar ist. Wer interessiert ist kann mir eine PM mit emailadresse schreiben. (die pixel sind verdammt klein und somit schwer zu photografieren, aber man kann sogar erkennen, dass es ein SPVA ist)
Meine Freundin hat sich den Monitor angeschaut und sofort gemeint, dass er unscharf ist und ich ihn zurückschicken soll. Es ist also nicht nur der penible Techniker, der das auf Anhieb sieht. Mann - hab darauf so keine Lust, der Monitor wirkt sonst so edel und die Auflösung ist ideal für mich.
Ich lasse es wohl nochmal einen Tag auf mich wirken, schwanke aber schon Richtung Eizo s2231...
Nachtrag:
Starchaser hat ein nicht stark vergrößertes dafür sehr deutliches Bild von dem Effekt schon online gestellt. Also fällt wohl auch der Umtausch bei Lenovo raus.
Lenovo L220x (Prad.de User)