Kann mir jemand verraten, ob die Unterschiede in der Bildqualität (also vor allem bei Farbdarstellung, Kontrast und Blickwinkel) den Preisunterschied zwischen den Geräten rechtfertigen?
Der Eizo kostet derzeit ca. 180 Euro mehr als der HP. Letztendlich ist es ja eine Entscheidung zwischen S-PVA oder S-IPS. Aktuell besitze ich einen 19" Eizo S1910 und möchte mittelfristig auf 24" mit 1920x1200 umsteigen. Obwohl ich mit Eizo sehr zufrieden bin, scheue ich den sehr hohen Kaufpreis des 24" Modells.
Würde mich daher über Tipps und/oder Erfahrungsberichte von Nutzern, die beide Monitore mal "live" sehen und testen konnten, sehr freuen. Danke!
bluebull