Samsung Monitor 24"

Hallo zusammen,

ich wollte mir jetzt auch endlich einen Widescreen Monitor gönnen, und da fiel die Wahl direkt auf einen 24 Zöller. Als Empfehlung habe ich oft Samsung gehört, also hab ich mich darüber informiert.
Leider gibt es ja auch dort mehrere Monitore. Der Einsatzzweck des Monitors ist auf jeden Fall Spiele, sowie die Darstellung von Text und Webseiten (Programmierung in HTML/PHP/JS etc). Filme habe ich nicht vor dort anzuschauen, dafür gibts den Fernseher und die WD TV Live.

Bisher habe ich mir wie gesagt nur Samsung Monitore angeschaut, aber ich wäre auch einer anderen Marke nicht abgeneigt, wenn sie den Merkmalen entspricht und deutlich besser sein sollte. Das Budget liegt so bei 200-250€.

An Samsung-Modellen kamen mir bisher in den Sinn:

• P2450H - 208€ - 2ms, aber laut der Übersicht sind das grey to grey Werte. Wie verhält sich das mit den 5ms der anderen Modelle?
• P2470H - 229€ - 2ms, ähnlich wie der obige, allerdings mit externem Netzteil. Könnte dieses Modell deswegen weniger vom Samsung-Fiepen betroffen sein, oder kommt das Fiepen/Brummen von anderen Teilen? - Keinen Test auf prad.de gefunden leider.
• P2494HS - 203€ - 5ms, günstigster Monitor, allerdings auch kein Test von prad.de direkt, "nur" ein Usertest
• P2494HM - 264€ - 5ms, beste Ergonomiefunktionen der Geräte, mit Pivot-Funktion und höhenverstellbarem Fuß. Allerdings denke ich nicht, dass ich die Pivot-Funktion jemals benutzen werde, und die Höhenverstellung ist zwar nice to have, aber das habe ich bisher auch immer anders gelöst.

Lautsprecher oder USB-Hubs etc. brauche ich nicht wirklich, die Komponenten sind ja eh schon vorhanden. Wichtig wäre gute Spiele-Performance ohne Korona, Schlieren, Input-Lag etc., inklusive einer recht guten Interpolation, da wohl nicht alle Spiele auf der nativen Auflösung vernünftig laufen werden. Auch wichtig ist eine klare Textdarstellung, da ich doch recht viel mit Texteingaben arbeite (Programmierung).

Freue mich über Empfehlungen.

Btw, ein Link auf die Vergleichsseiten ist mit der Forensoftware nicht möglich (deshalb der Einsatz von TinyUrl). So sähe der Links nämlich sonst aus:
=0&8[]=0&10[]=0&12[]=0&13[]=0&14[]=0&15[]=0&16[]=0&17[]=0&18[]=0&19[]=0&20[]=0&21[]=0&22[]=0&23[]=0&24[]=5142&24[]=5143&24[]=5475&24[]=5726&25[]=0&26[]=0&27[]=0&28[]=0&29[]=0&30[]=0&32[]=0&37[]=0&38[]=0&40[]=0&42[]=0&45[]=0&46[]=0&47[]=0&50[]=0&52[]=0&55[]=0&56[]=0&57[]=0&65[]=0&70[]=0&82[]=0&108[]=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen]Übersicht

Mööp, danke für die Antworten, aber ich gebe keine 900 Euro für einen Monitor aus.

Monitor Fliege
Die Übersicht bei Prad zeigt den Samsung F2380 mit PVA Panel an, bei einem Preis von rund 240€. Allerdings ist dort der Grauwert mit 8ms angegeben, also schlechter als bei den TN-Panels aus dem gleichen Haus...
Und laut der Suchfunktion auf idealo.de (die mehr Inhalt hat als die von Prad) fangen die 24" Monitore mit S-PVA Panel erst so bei 350,- an, typischerweise so 600 Euro. Fällt also komplett aus dem Budget.

Wo genau waren denn die "letzen Vergleiche" die du erwähnt hattest?

Ich bin jetzt nicht der Profizocker, der um Preisgeld spielt oder in professionell in einem Clan unterwegs ist. Allerdings lege ich schon gerne eine Onlinerunde bei Shootern ein (neben anderen, "ruhigeren" Spielen). Ich meine gelesen zu haben, dass die Samsung Modelle rund 16ms Input-Lag hätten, was ich eigentlich noch für vertretbar halten würde. Da ist meine Inet-Leitung momentan doppelt so schlecht (leider, addiert sich ja auch alles).
Eine Konsole habe ich auch nicht, und wenn ich eine hätte, würde ich die an den (auch erst noch neu zu kaufenden ;)) Fernseher dran hängen.

Wenn du zum 2494HM rätst, aus welchem Grund? Der 2494HS scheint bis auf die Komfortfunktionen (so nenn ich das jetzt einfach mal) ebenbürtig zu sein, oder?

pizzahut
Gut zu wissen, hatte es nur mit doppelten Anführungszeichen probiert, und da war das gleiche fehlerhafte Verhalten.

Zitat von Monitor Fliege

Was interessieren mich bitte Grau zu Grau Werte beim Spielen????
Ich dachte immer die Schwarz zu Weiß Werte währen entscheident????

Ich habe nie behauptet, dass der Grau zu Grau Wert der entscheidende ist, ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass laut dem Datenblatt der g2g Wert bei den PVA-Panels höher angegeben ist als bei den TNs (8ms zu 2ms).

Wie das jetzt unter Last etc. aussieht, kann ich natürlich nicht beurteilen.

Zitat

Die Monitore haben eben nun mal bessere Qualität zu einem geringeren Preis, und ob ich nun auf nem 24 Zoller TV für 1500€ spiele
oder vieleicht auf einem guten 24 Zoller Monitor für 600€ ist schon nen Unterschied und den HDMI bzw. DVI Adapter für die Konsole kann ich mir auch noch leisten.

Du gehst von einer falschen Annahme aus. Klar, wenn ich zwei gleich große Geräte habe, wird der Monitor im direkten Vergleich meist besser sein, aber wenn es ein 37" oder 42" Fernseher ist, wäre man doch blöd, wenn man eine Konsole an den dann vergleichsweise mickrigen Monitor anschließen würde. Desweiteren wäre vor dem Monitor dann nur Platz für eine Person (oder maximal zwei), was einen großen Vorteil der Konsolen gleich wieder komplett zunichte macht, nämlich dass man mal ein paar Freunde einladen kann zum Biertrinken und Zocken.
Und eine Konsole für Singleplayer- oder Onlinespiele brauche ich nun wirklich nicht. Wofür habe ich denn meinen PC.

So, den Link habe ich mir durchgelesen, danke.
Sehr interessant, allerdings sehe ich keinen wirklichen Bezug zu deinem Posting. In dem Artikel schreiben sie ja, dass (S)-MVA und (S)-PVA lediglich ein besseres Farbild, einen größeren Blickwinkel und besseren Kontrast mit sich bringen. Und die Reaktionszeit sei bei den TN-Panels sehr gut, während sie bei den anderen Techniken erst in letzter Zeit aufgeholt hätte (eben mit den "S-" Modellen). Von schneller ist dort keine Rede. Die teureren Techniken werden eher für Grafikbearbeitung empfohlen.

Interessieren tut mich das allerdings durchaus, wo hast du denn die Infos mit der verzögerten Reaktionszeit unter großer Belastung her?