19" Spiele TFT: AOC LM919/Neovo K-19 vs. Neuheiten Acer AL1911/Neovo F-419

So, als Neuling (der allerdings schon 1 Monat fleißig hier mitliest) möchte ich erstmal Danke sagen für diese beste Informationsquelle über TFT`s, die es wohl im deutschsprachigen Web gibt.
Ich suche einen 19" TFT, wobei mein Hauptaugenmerk auf der Spieletauglichkeit liegt (18" NEC zu klein, 20" IPS zu teuer) ich nicht mehr als 600 € ausgeben will und ein DVI Eingang haben soll.
Wie ich hier gelernt habe sind die derzeitigen 19" TFTs leider nicht so ideal fürs zocken wegen der verbauten MVA Pannels. Naja, 1 Jahr warten bis ein (warscheinlich anfangs unbezahlbarer) IPS 19" rauskommt will ich nicht, daher will ichs einfach mal probieren.
Bisher hab ich meine Auswahl auf folgende Modelle reduziert:
Neovo K-19 ab ca 530 €
AOC LM919 ab ca. 535 €

Nun sind aber in den letzten Tagen bei Geizhals 2 neue Monitore aufgetaucht, die seeehhr interessante Spezifikationen haben und über die ich hier noch keine Informationen finden konnte.
Es handelt sich dabei um:
Acer AL1911 für 575 €
und
Neovo F-419 für 589 €
Diese beiden haben anscheinend das selbe Panell, welches 2 aussergewöhnliche Aspekte gegenüber allen bisherigen 19" Pannels bietet:
-Helligkeit 300cd/m2 (gegenüber sonst üblichen 250)
-Kontrast 700:1 (gegenüber sonst üblichen 500/600)
Was mich nun noch besonders aufhorchen lies ist die Angabe bei Acer die besagt, dass es sich hierbei um ein TN + Film Panell handeln soll. Kann das sein??? Immerhin setzen die beiden sich doch deutlich bei den obigen Daten von den sonsteigen MVA Pannels ab, was doch darauf schließen lassen könnte, das es sich um ein anderen Panneltyp als MVA handelt. (Update: Ich habe heute eine Mail von Acer bekommen, die bestätigt, das es sich um einen Fehler auf der Produktseite handelt und "nur" ein MVA Panell verbaut ist)
Was sagen denn die Profis hier dazu?
Hat jemand Infos oder kennt Tests zu einem der beiden?
Wirken sich die 300 und 700:1 alleine schon von den Daten so positiv auf die Qualität aus, das sie gegenüber dem AOC oder Neovo K.19 vorzuziehen sind?
Zu welchem würdet ihr mir raten?

Echt, der 2000. Juchu! Aber auf die Kaffemaschine verzichte ich; ich hätte dann als Preis doch lieber einen NEC 2080 als Preis
Vielleicht findet sich ja noch jemand der irgendwelche Infos zu den beiden neuen TFTs von Neovo und Acer hat....
Aber was meinst du denn dazu: Sind nicht schon alleine die Daten von 700 Kontrast und 300 Helligkeit Indiz dafür, das die verbauten Panels eine bessere Qualität haben? Schließlich ist ja der F-419 wohl der Nachfolger vom K-19 und sollte daher doch eigentlich besser sein, oder?

Hmmm, also da der AOC und der K-19 ja wohl auf einer Stufe stehen, spricht hier ja wohl die Ausstattung des AOC zu dessen Gunsten.
Aber wie sieht es eben aus mit den beiden Noevos im Vergleich?
Ist der neue F-419 dem "alten" K-19 auf Grund der besseren Daten vorzuziehen obwohl er 60 € mehr kostet?

Über deinen ersten Satz mußte ich zwar erstmal ein bisserl grübeln, aber jetzt weiß ich was du meintest.
Jedenfalls bin ich mitlerweile (stundenlamge Recherche im INet) auch zu der Erkenntniss gekommen, das der Acer wohl doch "nur" ein MVA Panall haben kann und Acer auf der eigenen Homepage einfach Müll schreibt :baby: Es wäre wohl auch sehr schnell bekannt, wenn denn nu endlich ein 19 Zöller rauskommen würde, der kein MVA Panell drin hat und damit auch uns Zocker anspräche.

Aber eins ist mir immernoch unklar:
Der Neovo K/S-19 ist ja nunmal schon länger auf dem Markt (zumindest als der F-419). Nun bringt die Neovo AG einen neuen Monitor (eben den F-419) raus, dessen Daten bei Helligkeit und Kontrast durch Neovo selbst höher angegeben sind, als die des K/S-19. Liegt da nicht die Vermutung nahe, das dann in diesem neuen F-419 entweder ein anderes besseres Panell verbaut ist, oder aber das Panel des K/S-19 in einer weiterentwickelten und besseren Version eingesetzt wird? Klar, das ist jetzt solange spekulativ bis mal einer die beiden testen kann, aber eigentlich müßte der F-419 doch besser sein, oder?

Tja, dann fällt mir die Entscheidung nun aber wirklich schwer:
Entweder der AOC, der schon recht gut getestet wurde und die beste Ausstattung hat, oder der F-419 der warscheinlich ein besseres Panell verwendet, aber 60 € teurer ist und zu dem es noch keinerlei Tests oder Erfahrungsberichte gibt, man also auch negativ überrascht werden könnte.
Hmmm, ich glaube ich warte vorsichtshalber mal ab bis die ersten Berichte zum F-419 eintrudeln.
Oder kennt schon jemand Quellen mit einem Test???

Ich habe heute eine Mail von Acer bekommen, die bestätigt, das die Angabe, es sei ein TN Panell verbaut ein Fehler auf der Produktseite sei und tatsächlich "nur" ein MVA Panell verbaut ist.