Beiträge von Andi

Die drei realistischen Kandidaten

1. Monitor-OSD-Einstellungen. Der häufigste bestätigte Fix sind nicht Kabel, sondern Monitoroptionen: "USB-C Auto Switch" bzw. automatische Eingangserkennung (der Monitor pollt die Eingänge und blankt dabei), sowie "Deep Sleep"/"Energiesparmodus" bei DisplayPort. Beides abschalten.
2. Lane-Konfiguration. Weil der Monitor gleichzeitig USB-Hub ist, läuft die Verbindung sehr wahrscheinlich im 2-Lane-DP-Modus (2 Lanes Video + USB 3.x) statt 4-Lane. Viele Monitore haben dafür eine Option wie "USB-C Bandbreite: High Resolution / High Data Speed" oder "DisplayPort 1.4 / 1.2". Beide Stellungen einmal durchtesten – im 4-Lane-Modus fällt der USB-Hub auf USB 2.0 zurück, aber als Test ist das aussagekräftig.
3. Power-Delivery-Aushandlung. 90 W sind für einen M3 Pro knapp bemessen (besonders 16"). Wenn unter Lastspitzen die PD-Aushandlung neu läuft, kann das die Verbindung stören. Test: Mac am zweiten Port mit dem originalen Apple-Netzteil laden und die Ladefunktion des Monitors deaktivieren bzw. den Mac vollgeladen lassen. Bleibt es dann stabil, hast du deinen Täter.

Testreihe, in dieser Reihenfolge

• Hub komplett leer räumen (alle USB-Geräte ab) und 2–3 Stunden laufen lassen – ein einzelnes USB-Gerät mit Stromspitzen kann die Aushandlung triggern.
• Anderen Thunderbolt-Port am Mac verwenden (linke/rechte Seite hängen teils an unterschiedlichen Bussen).
• HDR bzw. 10 Bit deaktivieren, falls aktiv – testweise reines SDR/8 Bit.
• Console.app öffnen, nach DCP, dcpext oder AppleDisplay filtern und schauen, ob zum Zeitpunkt der Blackouts Einträge auftauchen. Ein Neustart des Display-Coprozessors erzeugt genauso einen 2–3-Sekunden-Blackout. Das ist die einzige Methode, die dir echte Evidenz statt Vermutung liefert.
• Wenn möglich: derselbe Monitor mit demselben Kabel an einem anderen Rechner. Tritt es dort auch auf, ist es der Monitor; tritt es nicht auf, ist es Mac/macOS.

Zur Einordnung: In einem Forenbeitrag berichtet ein Nutzer, dass de Apple-Support das Verhalten als Bug bestätigt hat, dieselbe Kombination unter Windows und Linux aber sauber läuft.

ASUS ProArt PA32QCV oder JapanNext JN-IPS326K-HSPC9. Zuerst testen wir den 5K-27-Zoll-Monitor und danach ist der 6K-Monitor in 32 Zoll von JapanNext geplant. Preislich sind die sehr interessant, habe aber noch nie einen Monitor von diesem Hersteller selbst geprüft.

Ich weiß nicht, ob die Mailadresse noch funktioniert: dach-support@sharpnec-displays.eu

Mittlerweile heißen die ja auch Sharp. Ich denke aber, die Mail kannst du dir sparen. Das Gerät ist 10 Jahre alt und das lohnt sich wirtschaftlich in keinem Fall.

Also möchtest du den PC per DP an Monitor 2 anschließen und per Daisy Chain/DP an Monitor 1?

Scheint machbar, habe ich aber noch nie ausprobiert. Viel Glück.

Sorry, ich habe mir deine Anforderung jetzt mehrfach durchgelesen und verstehe es nicht. Du hast jetzt zwei Monitore an deinem Laptop angeschlossen, beide über USB-C, also du nutzt zwei USB‑C‑Ports? Oder einen Port und Daisy-Chaining?

Dein Monitor-Setup kannst du ja unter Windows einstellen: Hauptbildschirm und zweiter Bildschirm und auch, wie das Bild dargestellt werden soll. Wenn du das Signal des Hauptbildschirms umschaltest, sollte auch der andere Bildschirm automatisch ein Bild anzeigen. Damit stehen dir Bild und USD des zweiten Monitors zur Verfügung.

Ansonsten kläre mich näher auf.

Welche Größe schwebt dir vor? Und wie sieht es mit dem Preis aus? Ich würde nicht von einem Hersteller auf alle OLED‑Modelle schließen. Im OSD kann man auch die Regeln für den Pixel-Refresh einstellen. Zudem sind das nur wenige Minuten. Bei OLED-Monitoren finde ich MSI sehr empfehlenswert. Iiyama steht auch heute noch für ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis.

Samsung bietet Micro-LED-Panels bisher nur für riesige Wall-Konstruktionen an. Die für dieses Jahr avisierten Modelle lauten Mico RGB, sind aber noch nicht im Handel angekommen. Man munkelt ab Mai, aber ob das stimmt? Ich weiß es leider nicht.

Aus dem Jahr 2025 gibt es bereits ein Modell, was aber bei 115 Zoll knapp 28.000 Euro kostet.

Modell 2026

Samsung Micro RGB TV Lineup 2026 – Übersicht

R95H Serie

• Samsung Micro RGB 130 Zoll (R95H) → 130R95H
• Samsung Micro RGB 85 Zoll (R95H) → 85R95H
• Samsung Micro RGB 75 Zoll (R95H) → 75R95H
• Samsung Micro RGB 65 Zoll (R95H) → 65R95H

R85H Serie

• Samsung Micro RGB 100 Zoll (R85H) → 100R85H
• Samsung Micro RGB 85 Zoll (R85H) → 85R85H
• Samsung Micro RGB 75 Zoll (R85H) → 75R85H
• Samsung Micro RGB 65 Zoll (R85H) → 65R85H
• Samsung Micro RGB 55 Zoll (R85H) → 55R85H

MR95F Serie (2025)

• Samsung Micro RGB 115 Zoll (MR95F) → MRE115MR95FXZG

LG-TV haben auch einen Galerie-Modus.

iiyama ist schon sehr lange am Markt und ist vertrauenswürdig. Der Hersteller ist bekannt für ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis.

Nun, ich bin zwar nicht unbedingt der "normale Verbraucher". Was die reine Bildqualität angeht, würde ich sofort zuschlagen, und ich bin kein Gamer. Ich finde nur, dass das Design, was mir nicht ganz unwichtig ist, auf Gaming ausgerichtet ist, mit LED-Beleuchtungen etwa. Und das gefällt mir weniger.

Solange die Aus- und Eingänge passen und der jeweilige Rechner die native Auflösung des Monitors liefern kann, macht das kein Problem.

Also: Grafikkarte PC benötigt zwei freie Ausgänge wie 2 x HDMI, HDMI und DisplayPort oder 2 x DisplayPort. Damit verbindest Du die beiden Monitore. Unter Windows stellst Du dann ein, ob der Desktop erweitert werden soll oder auf beiden Displays das identische Bild angezeigt wird.

Das Gleiche geht ebenso unter Linux, aber der Linux Rechner muss auch wieder zwei Ausgänge haben und die Monitore weiter zwei Schnittstellen, also insgesamt vier. Da gibt es Modelle, aber es bietet eben auch nicht jedes Modell an.

Wenn Du nur drei Eingänge am Monitor hast, kannst Du bei Linux auch nur einen Monitor nutzen, wenn Windows schon zwei verwendet.

Was der Monitor dann jeweils anzeigt, entscheidest Du über die Auswahl der Signalquelle im OSD.

Ich kann dir leider keine Garantie geben, weil ich es in dieser Form noch nicht ausprobiert habe, aber rein technisch sollte das funktionieren.

Ich habe leider keine Erfahrung mit dem Monitor, aber UPERFECT scheint das zu haben, was du suchst.

Beide Modelle haben eine 4K-Auflösung, die mit 150 oder 175 % unter Windows 11 skaliert wird. Das Schriftbild wird bei beiden Bildschirmen identisch gut und sehr scharf sein.

Der EIZO ist ein Business-/Office-Monitor, während der BenQ auf die Bildbearbeitung ausgerichtet ist.

Welche Ausleuchtung jetzt besser ist, kann ich nicht sagen. Selbst innerhalb einer Modell-Serie kann es Unterschiede geben.

Kauf dir das Gerät, das am besten zu deinem Anwendungszweck passt.

Ich würde mir bezüglich Ausstattung auch eher den BenQ zulegen. Der LG ist eher ein Office-Gerät, die Mobiuz-Serie eher zum Gamen konzipiert worden.

Also, flexible Preise sind etwas schwierig einzuschätzen. Wo liegt das Limit?

Die KVM-Leistung ist von Hersteller zu Hersteller, selbst von Modell zu Modell eines Herstellers unterschiedlich. Es geht von einem automatischen Wechsel nur durch das Umschalten auf einen anderen Signaleingang, bis zu zig Klicks über das OSD, was kaum praxistauglich ist.

Ich würde aufgrund der besseren Schriftdarstellung eher einen 4K-Monitor nehmen. Hier kannst du mal unseren Artikel "Sind 4K-Monitore im Desktop-Bereich alternativlos?" lesen.

Ich würde für professionelle Arbeiten auch ein professionelles Arbeitsgerät kaufen. Die CS-Serie von EIZO bietet ein gutes Preis-Leistungsverhältnis, wenn man die Profiausstattung der CG-Serie nicht benötigt.

Der ColorNavigator von EIZO ist konkurrenzlos, und wenn du diesen bereits gewohnt bist, wäre die Software der Konkurrenz ein Rückschritt.

Zumal hast du 5 Jahre Garantie und einen Support, den man auch als solchen bezeichnen kann.

Ich habe mich nur auf den 32UN880-B konzentriert und der ist schlichtweg nicht mehr erhältlich. Neue Modelle waren überzogen teuer. Ich erinnere mich dunkel, dass der 32UN880K-B ein identisches Modell ist, lediglich die Grundeinstellung ab Werk war für die Energieeffizenz anders eingestellt. Um das deutlich zu machen, hat er den Zusatz K bekommen. Preislich geht der auch in Ordnung und es spricht nichts gegen das Modell. Es ist das identische Modell, das du bereits hast.

Es gibt dann noch den 32UN880P-B, wo ich auf den ersten Blick auch keine anderen Spezifikationen finden konnte. Im Internet kursieren Informationen, dass ein Unterschied beim Panel vorhanden ist (spiegelnd/nicht spiegelnd), außerdem Unterschiede bei der Höhenverstellung. Verifizieren kann ich das leider nicht. Er ist in jedem Fall älter als die K-Variante und auch teurer.

Zu 1. Ich frage mich, wo du das Gerät noch als neu kaufen kannst. Ehrlich gesagt würde ich davon eher abraten.

Zu 2. Habe ich selbst gerade probiert, ziemlich alte Hardware, allerdings mit einer NVIDIA-Karte, wo es Probleme mit dem Treiber gab. Aber bei Intel und AMD, soll es wohl besser sein, bzgl. der Treiber. Die Intel-Grafik, kann die 4K über DisplayPort mit 60 Hz darstellen. Die Skalierung unter Mint ist experimentell, funktionierte bei meinem Test aber.

Ja, das sollte so gehen. Muss nicht der identische Monitor sein, er muss nur die entsprechenden Eingänge haben, solange er das letzte Glied in der Kette ist.