23"- 24" zum Zocken - Umstiegskaufberatung gesucht

    Moin,


    kurz und bündig: Ich benutze seid Jahren einen TFT der Marke "NOC LM720A", und der ist mir zu klein.
    Ich liebäugle mit einem der Monitore hier:
    Aber bin mir noch unsicher, schon alleine wegen der Diskrepanz der Kommentare - Manche lieben ihren Monitor, andere erzählen irgendwas von einer verschiedenen Panel Arten und dem möglichen Blickwinkel.


    Ich suche also ein Modell, dass möglichst groß, möglichst billig (maximal 250 Euro) und möglichst besser als mein aktueller Bildschirm ist.
    Die Hauptfrage ist, inwiefern ich mit einem billigen Monitor nicht quasi ein "Downgrade" mache und im Endeffekt schlechtere Bildqualität als jetzt erhalte.
    Auf folgendem sollte der Schwerpunkt liegen:


    - Gelegentliches Gaming
    - Desktop Anwendungen
    - Filme


    Was könntet ihr mir da empfehlen? Kann ich mit den Gamestar-Modellen was falsch machen?

    Ganz ehrlich, verschlechtern kannst du dich praktisch gar nicht, da dein Monitor verglichen mit heutigen Modellen schlechte Werte aufweist.


    Bei deinen Anforderungen wuerde ich zu folgendem Modell raten:



    Dort ist der angesprochene Blickwinkel auch nicht gut, aber auch nicht schlechter, als bei deinem aktuellen Monitor, wenn dir das also ausreicht, duerftest du mit dem Modell zufrieden sein.


    Wenn du einen hoeheren Blickwinkel bevorzugst, musst du zu einem Modell mit einem IPS-Panel greifen, da wird es mit deinem gesetzten Preisrahmen aber etwas eng.


    Wenn du noch etwas Geld locker machen kannst, kannst du dir ja mal den Dell U2311H genauer angucken, der hat auch einen deutlich besseren Standfuss und eine bessere Farbwiedergabe.

    Bis auf den Standfuß sieht der Samsung ja echt interessant aus.
    Wäre auch bereit, für den Dell ein wenig mehr hinzulegen, aber dafür fehlen ja einige Zentimeter Bildschirmdiagonale - Hmmm.


    Ich nehme allerdings an, dass es bis zur nächsten Preisstufe für einen 24 Zöller schon ein ganz schöner Sprung sein muss, oder? Ich werde fast schwach... ;)

    So gross ist der Sprung dann auch wieder nicht. Bei 24" IPS mit 16:10 Aufloesung waere der HP ZR24w zu empfehlen, den ich selber auch nutze. Bin sehr zufrieden mit dem Geraet.

    Der HP sieht wiederum auch interessant aus.
    Allerdings finde ich einige Kritikpunkte:
    - Der Monitor brummt bei geringen Helligkeiten angeblich, bei meinem momentanen Gerät bin ich auf 32%.
    Kannst du das so bestätigen?
    - Ist es kein Nachteil, dass kein HDMI unterstützt wird?
    - Stimmt es, dass Schwarz nicht richtig wiedergegeben wird?
    - "Streckt" der Monitor Signale in der falschen Auflösung, ohne dass man gegensteuern kann?
    Wenn ich also z.B. ein älteres Spiel spiele, kann es dann sein, dass das Bild so verfälscht wird?


    Wäre super, wenn du mir deine Erfahrungen schildern könntest :)

    Mein Geraet brummt nicht, aber das unterliegt wohl einer Serienstreuung, da braucht man, wie bei vielen anderen Modellen auch, etwas Glueck. Die Helligkeit stellt man bei diesem Geraet am Anfang uebrigens am besten auf Null.


    HDMI ist kein Nachteil, da er eh keine Lautsprecher besitzt und DVI bis auf die Tonuebertragung identisch ist.


    Der Schwarzwert ist nicht der beste auf dem Markt, aber auch nicht schlechter als bei Monitoren mit TN-Panel.


    Aeltere Spiele kannst du mit Balken an den Seiten wiedergeben, das duerfte also keine Probleme machen. Das Bild einer Konsole (PS3, Xbox...) wird aber immer gestreckt, so weit ich weiss, da duerfte man auch nicht gegensteuern koennen.

    Aua! Dieses Ding gefällt meinen Augen nicht wirklich.
    Sonst ein riesen Teil, gutes Bild, schwer (kein Gewackel). Laut Anleitung empfindlich gegen Druck, ansonsten ein sehr nettes Teil :love:

    Die 0 bei Helligkeit habe ich auch nur im Modus "Custom" gewählt, da ich ihn natürlich kalibriert habe. Bei den anderen Modi konnte man die Helligkeit etwas höher wählen meine ich, 32 klingt aber etwas sehr viel bei diesem Modell, aber solange er dir nicht zu grell ist in dieser Einstellung, kannst du da eigentlich einstellen was du möchtest.

    Du spricht von verschiedenen Modi und Kalibrierung, für einen Monitor? Darunter kann ich mir gerade so gar nichts vorstellen.
    Kannst du mich aufklären? Wie wichtig ist das?
    (Übrigens ermüden meine Augen immer noch sehr schnell. Das könnte an der schieren Größe des Monitors liegen.)

    Das ist eigentlich nur wichtig, wenn es auf Farbechtheit ankommt, also vor allem bei der Bildbearbeitung, ansonsten ist das was man subjektiv als "gut" befindet auch ausreichend, denn für eine Kalibrierung braucht man ein zusätzliches Gerät, was mit Software etwa 200 Euro kostet. Mit Modi meinte ich die Einstellungen der Farbtemperatur.

    Habe mal ein wenig an der Farbtemperatur rumexperimentiert, und "warm" scheint auf den ersten Blick die Augen schon etwas zu schonen. Wofür die anderen Modi gut sein sollen, ist mir schleierhaft.
    Mir ist auch ein anderes Manko aufgefallen: Betrachtet man das Bild von der Seite oder von oben, wird es schnell sehr schwer lesbar, das Monitor definitiv besser. Sogar im normalen Betrieb bewege ich den Monitor fast ständig leicht, um ihn auf den derzeitigen Blickwinkel anzupassen - Die Helligkeit nimmt ab einem bestimmten Grad einfach stark ab, nur um dann wieder stärker zu werden.


    Sehr merkwürdig, auf meinem Alten habe ich das nicht, was ich schon daran merke, dass der jetzt als Zweitmonitor fungiert ;)
    War eigentlich davon ausgegangen, dass sich das eher verbessern als verschlechtern würde... Oder liegt es mal wieder an der schieren Größe?

    Du findest echt den Blickwinkel bei einem alten TN-Panel besser als bei einem neuen Monitor mit IPS-Panel, eigentlich sind IPS-Panels gerade in dieser Disziplin deutlich besser.

    Definitiv. Schon wenn ich mich an die rechte Seite des Bildschirms setze und nach links schaue, ist die Helligkeit stark reduziert. Am alten Gerät habe ich dann eher eine Aufhellung, aber ein Film lässt sich immer noch gut schauen, nicht so auf dem neuen Modell. Naja, kann man wenig dran machen.