Ist natürlich immer die Frage, was einem selber gefällt, hier mal ein paar Beispiel. Das sind nicht alles aktuelle Modelle, wollte nur zeigen, dass es auch für Windows-Systeme ansprechende Designs gibt:
AOC PDS271
Philips 328G6
AOC 24V2Q
Samsung T27A950
AOC I2381FH
Hast du dir schon Testberichte durchgelesen zu den Exemplaren? Was ist dir denn wichtig bei einem Monitor, nur die Reaktionszeit und Latenz?
Der Dell sollte rausfallen, der hat kein G-Sync.
Die günstigste Lösung dürfte der "DELOCK 87668" sein. Guck dir vor dem Kauf aber auch die Bewertungen bei Amazon an, denn nicht alle sind zufrieden damit. Die nächste Lösung kostet allerdings auch mindestens das dreifache, also eventuell einen Versuch wert.
Wie weit weg sitzt du denn vom Gerät? Würde spontan nichts unter 32" empfehlen. Einen TV hast du zusätzlich, aber an den willst du die Spielekonsolen nicht anschließen?
Ich finde alles unter 80 cd/m2 nicht mehr sinnvoll. Was spricht gegen ein kleines indirektes Licht im Raum, um den Effekt des voll abgedunkelten Raumes etwas abzuschwächen?
LG Splitscreen funktioniert aber nur bei einer Quelle. Deswegen hatte ich nochmal nachgefragt, aber er scheint ja nicht mehr zu antworten...
Die Aufteilung soll für zwei unterschiedliche Quellen durchgeführt werden, oder? Dann bist du an die Vorgaben des Monitorherstellers gebunden.
Ich finde 32" bei UHD auch deutlich angenehmer. Ich skaliere allerdings mit 150% bei 27" und bei 32" überhaupt nicht mehr. Wenn du höhere Auflösungen gewohnt bist, ist das durchaus möglich bei 32" auf eine Skalierung zu verzichten.
Dann würde ich zum TV greifen, auf 100 Hz, HDR usw scheinst du auch geachtet zu haben, spricht also nichts dagegen.
Soll der 49" dann auch auf den Schreibtisch bei 70 cm Abstand? Machst du noch andere Sachen am PC, außer Zocken?
Ich würde an deiner Stelle den 24" behalten, alleine wegen der Auflösung. Aber wenn der 27" so günstig ist, nimm ihn doch für deinen Vater, wenn der eh ein Update braucht. Du hast so die Chance beide direkt miteinander zu vergleichen.
Es gibt auch 32" Monitore mit 2560x1440, dann hast du mehr Fläche und Pixel und trotzdem keine kleinere Darstellung.
Wenn ich bei Idealo suche, finde ich noch einen Händler, der ihn anbietet. Wie gut der Händler ist, weiß ich aber leider auch nicht.
Wie wäre es mit einem 32" Monitor mit 4K und zusätzlich eine TV-Karte für den PC?
Ich persönlich habe 4K auf einem 32" ohne Skalierung betrieben, würde die Auflösung bei der Größe daher auch empfehlen. Spiele kannst du notfalls auch mit FullHD ausgeben, was natürlich etwas gröber aussehen wird, aber bei allen anderen Anwendungen kannst du auch mit einer nicht ganz so potenten Grafikkarte die Vorteile der hohen Auflösung ausspielen.
Du hast Win 10? Das skaliert eigentlich ganz gut, notfalls geht daher auch ein Betrieb mit 125%, spricht eigentlich also nichts gegen 4K bei der Größe des Monitors.
Was sind denn die Anforderungen an den Monitor? Ich denke es geht hauptsächlich um Gaming? Die Ausleuchtung ist leider häufig auch abhängig vom Glück beim konkreten Gerät.
Vielleicht ist das Dell D3100 was für dich? Kostet "nur" 130 Euro.
