Ausreichender Monitor für Bildbearbeitung gesucht

Zitat von Miss Judged

-schöne satte farben
-schwarz soll schwarz sein und nicht kurz vor dunkelgrau/blau/grün
-der ausdruck soll die selben farben haben wie die, die ich am monitor sehe (grasgrün und nicht hellblassgelbgrün)
-ich will mich nicht beschämt verstecken müssen
egal wo ich bisher meine bilder hab drucken lassen, ich hatte immer den selben mist in den händen :wacko:

1000 euro ist ganz sicher übertrieben
500 euro tun echt weh
200 euro wohl doch zu billig gedacht

Alles anzeigen

Für deine Kriterien wirst du definitiv mehr als 500 Euro in die Hand nehmen müssen. Gute Schwarzdarstellung und "richtige" Farben verlangen nach nem Grafiker-Monitor mit einem IPS-Panel, Wide-Gamut-Farbraum und dazu eine entsprechende Kalibrations und Profilierungslösung. Das heißt also, dass du ein Gerät samt Programm fürs Kalibrieren brauchst und wenn du da etwas Vernünftiges kaufen willst, dann wird das schonmal im Bereich 200-300 Euro kosten. Dazu der entsprechende Monitor wird dich auf jeden Fall nochmal über 500 Euro kosten. SRGB-Abdeckung reicht nicht, wenn du die Farben am Monitor auch auf dem gedruckten Bild haben willst. Dazu brauchst du ein Wide Gamut LCD (einen Bildschirm mit erweitertem Farbraum), damit der Monitor die Druckerfarben überhaupt darstellen kann. Das Ganze funktioniert auch erst dann richtig, wenn du das Gerät entsprechend kalibriert hast (das nennt sich dann Softproofing)

Zum Thema Farbmanagement:
Hier findest du alles, was du zu dem Thema wissen solltest.

Das Problem an der Sache ist eben, dass es da schwer ist, einen Kompromiss zu finden. Die Ansprüche die du da gestellt hast kann kein Monitor für 500 Euro erfüllen und schon gar keiner für noch weniger Geld. Ich kenne mich, was die Monitorauswahl angeht jetzt auch nicht so aus, aber die aktuellen NEC Modelle wären für deine Ansprüche zu empfehlen, so z.B. der NEC Spectraview 241. Dieser kostet allerdings schon über 1000 Euro und es ist noch kein Kalibrationsgerät enthalten. Auch zu empfehlen wäre der Eizo SX 2462, der mit Kalibrationsgerät aber auch wieder an die 1000 Euro kostet. Oder du gibts noch mehr Geld aus und greifst dann zu einem Gerät wie dem Eizo CG 246 oder dem NEC Spectraview 241 Reference usw. . Das Ganze bezieht sich jetzt auf einen 24 Zoll Monitor. Du kannst natürlich auch einen Monitor mit 22 Zoll nehmen, damit fährst du etwas günstiger, allerdings arbeitet sichs auf einem 22 Zoller auch nicht so angenehm, wie auf nem 24 Zoller.

Möglicherweise erscheint hier ja Ende der Woche der Test für den Dell U2713H (nicht HM!).

Wobei schon der HM eine recht positive Bewertung bekommen hat und bei knapp 500 Euro liegt.

Der 2713 H ist dann für rund 700 Euro ein Wide-Gamut-Gerät, das übrigens ab Werk so gut kalibirert sein soll, dass es für den Hobby-Bereich wohl auch ohne Softproofing geht, zumindest erstmal. Das X-Rite Kalibrierungsgerät für 180 Euro kann man bei Bedarf dann immer noch nachkaufen.

Technisch vergleichbar soll dann noch der Dell U2413H sein. Der hat nur 24", ist dafür aber auch deutlich günstiger (ca. 500 Euro).

Ich glaube nicht, dass es wirklcih immer gleich ein NEC für über 1000 Euro sein muss.

Ich warte jetzt noch auf den Test und werde mir dann wohl den 2713H bestellen.

Viele Grüße

Frank

das ist fast mein Anwendungsprofil.
Abzuge selber erstellen habe ich aufgegeben, die lassen ich von CEWE erstellen. Es wird das Farbprofil sRGB berücksichtigt.
aRGB läßt sich nicht so einfach drucken.
meine Hauptdarstellung erfogt am TV, das ist sRGB.
Für aRGB und wite-gammut habe ich keine Anwendung, Geld gebe ich dafür nicht aus.
Der EV2436 macht sich ganz gut.

Der Beitrag von Gebieter war schon recht zielführend.
Denn nun verstehst du sicher, wie hoch deine Anforderungen eigentlich sind.

Da du dich von einem Benq ausgehend verbessern willst, denke aber auch ich, dass du mit einem Dell U2413 schon einen deutlichen Schritt in die richtige Richtung machen wirst, ohne den finanziellen Rahmen vollständig zu sprengen. Ich stufe den Dell übrigens höher ein, als den genannten Eizo EV2436, der als Office Monitor konzipiert wurde. Generell würde aber auch der Eizo in Frage kommen. Die Gesamtausstattung und den geringen Preisunterschied betrachtend, hat der Dell U2413 allerdings wesentlich mehr Potential für deine Aufgabenstellung.

Zitat von Miss Judged

allerdings verstehe ich immer noch nicht so ganz warum ich einen erweiterten farbraum brauche
wenn die meisten dienste ja doch nur im srgb farbraum drucken,
oder viele leute monitore haben die mehr als srgb nicht darstellen können

Wenn du nur sRGB nutzt, dann brauchst du natürlich kein Wide-Gamut Display, das ist klar. Es ist aber so, dass viele Drucker die so genannten CYMK-Farbräume benutzen, da findest du auf der von mir geposteten Seite eine Erklärung dazu. Ein reiner sRGB-Monitor kann aber nicht alle Farben abdecken, die ein solcher CYMK-Farbraum beinhaltet, weshalb man gerade für CYMK-Softproofing, das heißt bei der Simulation solcher Druckerfarbräume am PC, ein Wide Color Gamut Display (kurz WCG-Display) braucht, da nur ein solches Display alle Farben dieser Druckerfarbräume abdecken kann. Ich bin nach deiner Aussage irrtümlicherweise davon ausgegangen, dass deine Ansprüche über sRGB hinausgehen . Da sie das nicht tun, muss ich mich meinen Vorrednern natürlich anschließen, da wäre dann ein teurer NEC oder Eizo übertrieben, ein Dell mit 100 Prozent sRGB Abdeckung würde daher reichen.

Die meisten Leute benutzen sRGB-Monitore, da sie einfach nicht mehr brauchen und Farbmanagement bei Spielen, Surfen oder Filmen keine wirkliche Rolle spielt. WCG-Displays sind nicht sehr stark verbreitet, wenn dann nur bei Leuten, die auf Farbmanagement irgendwo angewiesen sind, also Grafiker, Fotografen, Designer etc. - diese Leute brauchen solche Monitore. Das ist auch eine Kostensache, denn WCG-Displays sind teuer und die wenigsten Leute wollen eine Monitor für mehrere hundert Euro kaufen, von dem sie gar keinen wirklichen Nutzen haben.

Wichtig ist aber auch hier die Kalibration und Profilierung. Ein Monitor kann noch so gut von Werk aus kalibriert sein und wird trotzdem immer Abweichungen haben. Auch musst du deine Arbeitsweise etwas anpassen: Farbmanagement ist sehr wichtig, wenn dein Bild auf dem Druck nacher genauso aussehen soll, wie am Monitor. Du kannst es aber auch erst einmal ohne ein Kalibrationsgerät versuchen und dann mal schauen, ob der Druck dann überhaupt große Abweichungen hat, das muss nämlich nicht unbedingt sein. Es kann auch sein, dass dir die Abweichungen nur gering oder gar nicht auffallen, dann kannst du auf ein solches Gerät verzichten . Bedenke aber, dass die Kalibration vom Werk aus mit der Zeit nachlässt und sich die Farben am Monitor dann etwas verändern.

Aber alles was zu dem Thema wissen musst, steht wie gesagt auf der Seite. Mir persönlich hat diese unheimlich dabei geholfen, die Grundzüge der Materie zu verstehen.