Rauchen ist nicht nur gesundheitsschädlich...

...es vernebelt einem auch das Gehirn. Ehrlich. Bewiesen.
Postet doch mal wirklich witzige Sachen (das mit OVP ist doch ein alter Hut...)

Die folgende Anwaltsgeschichte beruht auf wahren Tatsachen und hat im amerikanischen "Wettbewerb der Strafverteidiger" (Criminal Lawyer Award Contest) den 1. Platz gewonnen:

In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen und sehr teuren Zigarren und versicherte diese dann, unter anderem, gegen Feuerschaden. Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig auf und forderte die Versicherung auf (die erste Prämienzahlung war noch nicht einmal erbracht), den Schaden zu ersetzen. In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt aus, dass die Zigarren "durch eine Serie kleiner Feuerschäden" vernichtet worden. Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der einleuchtenden Argumentation, dass er die Zigarren bestimmungsgemäß verbraucht habe. Der Rechtsanwalt klagte ... und gewann! Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein, dass der Anspruch unverschämt sei, doch ergab sich aus der Versicherungspolice, dass die Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien und Haftungsausschlüsse nicht bestünden. Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie selbst vereinbart und unterschrieben habe. Statt ein langes und teures Berufungsverfahren anzustrengen akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000$ an den Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den zahlreichen "Feuerschäden" verloren hatte. Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er auf deren Antrag wegen 24 Fällen von Brandstiftung (arson) verhaftet. Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor Gericht wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und 24.000$ Geldstrafe verurteilt."

Und was lernen wir daraus?

Egal für wie clever man sich hält - es gibt immer einen, der ist noch
cleverer!

Greetz

Hier eine Geschichte aus 123recht.net:

"Der Tod eines Matrosen beim Bordellbesuch ist als Arbeitsunfall anzusehen. Das entschied der oberste Gerichtshof in Griechenland und sprach damit einer Witwe Anspruch auf Rente zu. Ihr Mann war bei einem Bordellbesuch auf den Philippinen in den Armen einer Prostituierten gestorben.
Das Gericht entschied, dass, obwohl der "Unfall" nach Abschluss der eigentlichen Arbeit geschehen sei, ein direkter Zusammenhang zu den "Eigenheiten des Matrosenberufes" bestünde. Die Erfüllung der beruflichen Pflichten bedeuteten in der Seefahrt eine längere Trennungszeit von Eheleuten, in der sich der Ehemann durchaus vernachlässigt fühlen könne. Der Tod beim Besuch eines Freudenhauses zu Erholungszwecken sei eindeutig als Berufsrisiko zu werten.
Der Witwe wurde in ihrer Klage auf Hinterbliebenenrente Recht gegeben, da ihr Mann "in Folge der Erfüllung seiner beruflichen Pflichten" verstarb."

Sex als "berufliche Pflicht" - Ich hab den falschen Beruf...

Viele Grüße

SirGorash

Einen hab ich noch:

Gelesen bei den Darwin Awards: "Named in honor of Charles Darwin, the father of evolution, the Darwin Awards commemorate those who improve our gene pool by removing themselves from it."

Hier die Geschichte:

"The last laugh

(January 2003, Virginia) Paul Powell is not yet out of the gene pool but he will be soon, thanks to his own efforts to enable prosecutors to prove a capital murder charge against him. He had been tried and convicted of the murder of a 16-year-old girl, but his conviction was overturned by the State Appellate Court based on a lack of evidence that he had robbed or raped the woman.
However, due process was not yet done with Powell.

Thinking himself immune to further consequences, Powell wrote a gloating confession and sent it to the prosecutor's office. "Since the Virginia Supreme Court said that I can't be charged with capital murder again, I figured I would tell you the rest of what happened on January 29, 1999, to show you how stupid y'all are." He went on to explain in graphic detail exactly what had happened on the night he murdered the girl.

But Powell did not have the last laugh.

He overlooked a catch. The Court had only ruled that there was not enough evidence for the capital murder conviction, leaving open the possibility of a retrial for lesser charges, or for capital murder should new information surface. The second time around, Powell's boastful letter gave the prosecutors precisely the evidence they needed.

Powell's lawyer "portrayed his client as a bright young man." Bright as a burned-out light bulb! Powell was convicted of capital murder on January 15, 2003. "

Für alle die die Darwin Awards noch nicht kennen - ein Besuch lohnt sich.

Welcher ist den Eurer Favorit für den Darwin Award?

Viele Grüße

SirGorash