das sind die daten vom nec 1880sx
ich meine es gibt auch tfts mit nem kontrast von 750:1 und ner reaktionszeit von 16 ms
sind diese nicht besser oder liegt das dann am panel
bitte klärt mich auch ich will nicht dumm sterben
-->
das sind die daten vom nec 1880sx
ich meine es gibt auch tfts mit nem kontrast von 750:1 und ner reaktionszeit von 16 ms
sind diese nicht besser oder liegt das dann am panel
bitte klärt mich auch ich will nicht dumm sterben
also das dachte ich auch ... ich dachte auch das je weniger ms desto besser...... fazit fehlgeschlagen... es kommt auch auf das panel an.. der nec und der sony haben ein ips panel drin.. der ist besser ... die 16 ms tft´s haben meist immer ein schlechteres panel
ich hab nen sony mit 16ms tn-panel. kann alles zocken, keine schlieren, kein tearing ( siehe tests ); dafür ist der blickwinkel halt zumindest vertikal recht eingeschränkt. würd aber nicht sgen, dass 16ms panel schlechter als andere sind; andere eigenschaften wäre treffender.
naja btw 18/19 zöller mit 16ms gibbet noch nicht. fürs gamen ist nen 17'' am besten geeignet
@sulo
Die Reaktionszeit ist nicht Aussagekräftig.
Das ist die Zeit, die ein TFT für einen kompletten Farbwechsel braucht.
Und sowas kommt selten vor.
Verstehe auch das Problem mit Kontrast und Helligkeit nicht.
Die Helligkeit blendet einen, wenn sie zu hoch ist und zuviel Kontrast ist auch nicht gut,
Da wird IMHo alles immer unleserlicher
Bye LS4