17" TFT zum Spielen und Arbeiten?

  • hi,


    ich suche einen tft.


    -ich habe da folgenede vorstellungen. der preis sollte unter 450€, im notfall 500€ kosten.


    -er muss einen vga ausgang haben, wenn möglich aber auch einen dvi ausgang haben.


    -17" sollten es sein, wobei das der preis wohl schon vorgibt.


    -er sollte zum spielen schon einigermaßen gut geeignet sein, also wenn möglich weniger als 20ms reaktionszeit haben.


    -er sollte auch ergonomisch sein und es möglich sein, dass man sehr lang davor sitzt.


    -die interpolation sollte es auch möglich machen auf anderen auflösungen als 1280*1024 zu spielen.


    so, das wärs erstmal glaub ich;)
    wär cool, wenn ihr da eine empfehlung hättet!

  • ich hab mich jetzt noch ein bisschen umgeschaut z.B. im featureguide.


    da wurden folgende tfts ausgespuckt:


    -Hyundai L70S


    -NEC LCD1760NX


    -ADI MicroScan A715


    -Hyundai L17T



    ich habe aber in dem forum über den nec auch gelesen, dass der aufpreis zum 1860nx sich lohnen würde, da man dann einen voll spieletauglichen tft habe?
    ist das richtig so?


    welcher von denen oben ist denn der beste?
    oder geben die sich nicht viel und man muss einfach glück haben ein gutes modell zu erwischen?


    Aquila

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von Aquila2
    hi,


    ich suche einen tft.


    -ich habe da folgenede vorstellungen. der preis sollte unter 450€, im notfall 500€ kosten.


    Das reicht auch aus


    Zitat

    -er muss einen vga ausgang haben, wenn möglich aber auch einen dvi ausgang haben.


    Naja ich denke Du meinst Eingänge ;) Einen Ausgang hat die Grafikkarte!


    Zitat

    -17" sollten es sein, wobei das der preis wohl schon vorgibt.


    Davon ist auszugehen. Habe zwar vor wenigen Tagen eine 19" NEC für 499 gekauft, aber das sind Sonderangebote. Für mehr als 17 Zoll sind noch mindestens 50 EUR zusätzlich notwendig.


    Zitat

    -er sollte zum spielen schon einigermaßen gut geeignet sein, also wenn möglich weniger als 20ms reaktionszeit haben.


    Solange Du auf die Richtige Paneltechnik setzt, ist die Bildaufbauzeit zweitrangig. Du solltest Dir die FAQ oben unter Allgemeines mal ansehen.


    Konzentriere Dich auf TN und IPS/S-IPS Panel.


    Zitat


    -die interpolation sollte es auch möglich machen auf anderen auflösungen als 1280*1024 zu spielen.


    Das schaffen eigentlich alle gängigen Modelle.


    Hier mal eine Auswahl, allerdings incl. MVA/PVA die nicht optimal zum Spielen verwendet werden können. Für Internet und Office dagegen sind die MVA/PVA sehr gut geeignet.

  • hi,


    jetzt war ich heute bei media markt, aber da war nix, was mir gefallen hat, dann war ich aber noch bei vobis und siehe da, sie hatten den
    Nec 1760nx da, den ich innerlich ein bisschen bevorzuge.


    aber sie hatten auch noch einn 19" bildschirm von vobis selbst da, der nur 20€ mehr kostet. und einen hp, der deutlich billiger ist.


    dann habe ich den benchmark 3DMark 2001 da laufen lassen und alle tfts waren über den gleichen anschluss angeschlossen, war ein vga verteiler mit d-sub steckern.


    jetzt musste ich feststellen, dass nur der tft von vobis in der lage war dunkle töne in verschiedenen abstufungen darzustellen. sowohl dem hp, als auch dem nec waren es nicht möglich in dunklen bereichen mehr als schwarz zu zeigen. hingegen konnte der vobis tft in allen farbbereichen überzeugen.
    er war aber insgesamt auch deutlich heller.


    jetzt habe ich die frage, womit das zu eklären ist, denn ich habe noch nichts von diesem problem gelesen hier im forum und das war so stark, dass das jedem hätte auffallen müssen der damit gespielt hat, wo es auch mal dunkler ist.
    demnach glaube ich nicht, dass das immer so ist.


    wie sieht es denn mit der spieletauglichkeit des necs aus?


    was ist von so einem vobis tft zu halten? ist ein 19" und kostet nur 499€ :rolleyes:
    der verkäufer meinte, dass das sich beim spielen bemerkbar machen würde und der nec die deutlich besseren daten hätte, aber er sah schlechter aus und zwar indiskutabel schlecht, damit kann man nicht spielen, wenn das immer so ist. aber die reaktionszeit wäre beim nec besser und der 19" würde schlieren bilden, man könnte auf dem nicht spielen oder filme gucken. ich habe ihm dann entgegnet, dass man das aber doch eigentlich auch bei 3dmark hätte sehen müssen, mir ist aber nichts aufgefallen, also dass der schlieren bilden würde...


    ist 3dmark da überhaupt das richtige für, kann man das dabei sehen?
    wäre nett, wenn ihr mir dazu ein paar sachen sagen könntet, das hat mich nämlich ein bisschen aus dem konzept gebracht.


    was könntet ihr denn sonst noch als spieletaugliche tfts empfehlen, auch billiger und nur mit d-sub ausgang? meine schwestern sollen auch einen bekommen und die werden nicht so schnell eine graka mit dvi bekommen/sich kaufen...


    achja und wie sieht das mit der lebensdauer der tfts aus, der verkäufer meinte, dass die zwischen 30000 und 50000 betriebstunden liegt? und das die dann immer dunkler werden. kann mir dazu einer was sagen?



    danke, Aquila

  • hi,


    jetzt hab ich öfter gelesen, dass ein s-ips panel das beste wäre zum spielen, auch besser als ein ips panel? oder sind die gleichwertig?


    wie sieht es dann mit diesem modell aus?


    LG Flatron L1710B


    der wäre auch preislich zu vertreten und hat mit s-ips panel eine reaktionszeit von 16ms, und s-ips soll doch eine lineareren verlauf der reaktionszeit haben?


    wäre cool, wenn einer was dazu schreibt.
    oder lohnt sich eher der auf preis zu dem


    nec 1860nx?
    mit ips panel?

    Einmal editiert, zuletzt von Aquila2 ()

    • Offizieller Beitrag

    Den Test dazu findest Du oben unter tests. Das Gerät hatte kleine Macken und einen Blickwinkel deutlich kleiner als 160°.

  • aber zum spielen ist dieser monitor doch besser geeignet als der nec?!


    und die analoge qualität soll auch besser sein, ist das richtig?
    der monitor würde analog betrieben werden.

    • Offizieller Beitrag

    Also ob der nun wesentlich besser ist als der NEC1760NX kann ich so nicht sagen. Beide nebeneinander habe ich nie gesehen. Wenn das Gerät aber in Ordnung ist, mein Testmodell hatte ja kleine Macken, würde ich mir auch den LG zulegen.

  • na gut, dann hab ich jetzt einen neuen favoriten ;)


    beim arbeiten direkt dürfte ja kein wirlicher unterschied festzustellen sein, oder?
    also von der ergonomie, das einzige, was mich an dem lg ein bisschen stört, ist, dass er nicht höhenverstellbar ist, das würde mir noch gut gefallen.


    naja, ich werde mal schauen.
    weiss einer, ob es den bei mediamartk grad gibt?


    und wo ist eigentlich der unterschied zum


    L1720B?


    und dann hätte ich noch eine frage, da ich aus ahrensburg komme, acer sitzt hier, wäre es mir auch nicht unrecht einen acer zu nehmen, direkter service (vielleicht find ich einen, der einen mitarbeiter kennt ;) )


    gibt es da einen, der ähnliche werte hat und auch ähnlich gut ist? darf dann auch ein bissche teurer sein...

    Einmal editiert, zuletzt von Aquila2 ()

    • Offizieller Beitrag

    Besuche den Monitorvergleich und beantworte Dir die Frage einfach selber!

  • das hab ich schonmal gemacht und da hat der 1710b besser abgeschnitten, aber der 1720b ist teurer, aber vielleicht liegt das ja an den händlern...


    na gut.
    danke erstmal, ich glaub ich werde über den 1710b nochmal schlafen und dann mal gucken


    oder weiss noch wer was zu den acern?

  • Hi


    Also ich habe nen Acer AL1731 und hab bisjetzt noch keine mängel gefunden.
    Zum spielen find ich ihn eigentlich auch sehr gut, meine Freunde haben auch TFTs aber die sind meistens nicht so gut wie mein Acer ;)
    Am Acer kannst du direkt eine Konsole anstecken .....