also mit nem a64 3000 @ 2500 mhz und ner 6800 ultra war es faktisch nicht spielbar. nun schon mit allem high bis auf 2 -3 sachen auf medium.
also alle steam /hl-basierten spiele laufen göttlich und bf 2 und 2142 auch. mal sehen was 2007 bringt
-->
also mit nem a64 3000 @ 2500 mhz und ner 6800 ultra war es faktisch nicht spielbar. nun schon mit allem high bis auf 2 -3 sachen auf medium.
also alle steam /hl-basierten spiele laufen göttlich und bf 2 und 2142 auch. mal sehen was 2007 bringt
Hm ja die hat erstmal genug Power für die meisten Spiele. Nur Gothic 3 ist etwas übel da ist flüssiges spielen mit allem auf MAX. nicht flüssig möglich. Aber ansonsten alles - bisher!
Also mal mein Vergleich zum BENQ FP93GX:
Ausleuchtung einiges gleichmässiger (fällt aber eh kaum auf wenn man nicht ein schwarzes Bild hat). Leider in der nativen Auflösung "nur" 60 HZ also mit VSYNC nur 60 fps (bin Shooter+FPS-Fetischist)
"Leider" was aber an der Sache der Natur liegt noch nicht genug Spiele vorhanden die 16:10 unterstützen ebenso nicht Homepages etc. somit hat man effektiv mehr Fläche aber kann diese nicht wirklich sinnvoll nutzen (ich zumindest). Was mich noch stört ist diese Asus-Leiste die spiegelt an der oberen kante etwas. Leider nix mit Höhenverstellung. 4:3 LCD war etwas höher, nun vermisse ich oben etwas aber werde wohl wenn es mal eine ANSTÄNDIGE Konsole gibt diese unterstellen so ca. 5-15cm
Spielbarkeit genauso gut wie der Benq ich merke auch nichts bei BF2 von ghosting etc. bin zufrieden.
Weiß jemand wo es holzfarbene oder gutaussehende Metallkonsolen (heißen die so?) für LCD/monitore gibt?
Aber an sich gutes Preis/Leistungsverhältnis und man sollte für die nächsten 2-3 Jahre gerüstet sein.
Frage am Rande: unterstützt die 8800gtx eigentlich auch HDCP ?
lol stimmt kein finger brechen
lass erst splendid los dann bleibt das menü
okay danke. dann sollte ein patch fürs hud ja reichen im nächsten update weil bisschen ulkig ists schon. sauber gelöst ist es bei oblivion, gothic und und die steamgames wie half life episode 1 und auf der konsole beruhend dark messiah of might and magic
Hm ich habe BF2 so eingestellt musste man ja bei 1280x1024 auch schon mit der Befehlszeile. Aaaber die Menüs, Schrift etc sind verhältnismässig groß und ich habe den Eindruck (habe ja keinen Vergleich) das es nicht wie die native Auflösung aussieht. Der Monitor zeigt mir aber 1680x1050 an - rechnet der was hoch? Habe die 97.92 Treiber wo kann man das interpolieren einstellen.
Und nochwas wo findet man diesen DYNAMISCHEN Kontrast? Thx!
Danke so hatte ich es aber ich denke mal so sieht BF2 immer gequetscht aus da kein nativen Support, richtig? Kann ich denn BF2142 oder BF2 dazu bringen mit dem Monitor li+re kanten bazuschneiden um etwas in 4:3 darzustellen? ich denke mal zukünftige games werden 16:10 unterstützen.
THX
So hab das Gerät nun. BF geht aber "nur" mit 1400x1050 - normal?
Wenn ein Vorspann z.b. von einem Spiel läuft habe ich links und oben einen roten Streifen. Womit kann ich das Bild denn verschieben also mehr nach links und nach oben? Brauche ich da Powerstrip oder geht das mit den Treibern? nvidia !
wie kann ich den monitor denn dann von 1400 auf 1680 "hochrechnen" bzw interpolieren lassen? finde in den nvidia-treibern nix
hmm werde es mir mal antun und kann einen vergleich liefern und hoffe das ding taugt was. bin da seeehr empfindlich von den augen her.
ok schlierenfrei ist wichtig.
also erstmal ob bei bf2 z.b. auch ghosting auftritt?
gibt es sowas wie bewegungsunschärfe? z.b. wenn du die minimap oben rechts ein- und ausblendest? wenn ich bei meinem benq overdrive aushabe ist es verwischt und nicht akzeptabel.
weiß leider nicht wieviel ms er ohne hat
kann mal jemand bf2 und bf2142 testen? demo gibts ja kostenlos ! very thanks !
Kay bin mal gespannt wie das aussieht der BenQ hat das nicht.
Na Ghosting kann ich noch verstehen... also schlampig umgesetzt. Aber bei meinem derzeitigen ist es one Overdrive eindeutig langsamer und es schliert im Gegensatz zu Overdrive an.
warum machen denn alle das overdrive aus? der einzige vorteil ist doch das die bilder flüssiger dargestellt werden. bei benq heißt das AMA und ohne sind die bilder deutlich verschliert bzw. unscharf. nur mit ist es fast wie mit einer röhre. im 2d bereich braucht man doch eh kein overdrive.
oder liegt es am asus-monitor dass das so schlecht ist? hat jemand mal den fp93gx in aktion gesehen als vergleich? kann es mir nur schwer vorstellen?
Danke Euch erstmal. Ok wenn ich overdrive eh anlasse.
was vergisst er nach stromlos machen und auflösungswechsel noch? "nur" overdrive oder auch alle einstellungen wie farbe, helligkeit, kontrast etc?
Puh ist das Overdrive so verbuggt? Spiele gerade mit einem BENQ FP 93 GX und da ist Overdrive an und ich habe keine Probleme..
Ok der Asus vergisst dass das Overdrive ausgeschaltet wurde... nach jedem ausschalten oder "nur" nach jedem vom-Strom-trennen?
So Jungs. Hat der Monitor "nur" den Bug das er die Einstellungen nicht speichert? Ich will vorwiegend spielen mit dem Gerät und wollte mir den morgen kaufen daher bitte schnelle Antwort erbeten.
Welche Bugs gibts noch? Ab Werk ist Overdrive doch an oder? Und "sollte" zum gamen an bleiben?
Hat den jemand jüngst? Ist der 100% Spieletauglich? Dieser sollte mein BENQ FP93GX 2ms ersetzen.