Beiträge von Randy

Kann auf jeden Fall die Festplatten von Samsung empfehlen.
Habe 4 Stück:
2x 80GB 5400 U/min 2MB Cache (IDE)
1x160GB 7200 U/min 8MB Cache (IDE)
1x160GB 7200 U/min 8MB Cache (S-ATA)

Vorteil:
sehr leise
sehr schnell
guter Service (Austausche einer HDD bei meinem Bruder innerhalb von 2 Wochen, mit allen Transportwegen)

Maxtor Platten sind mir zu laut, die fangen nach einer Zeit immer an zu pfeifen. Finde das sehr nervig. Merkt man vielleicht auch nur, wenn der PC sehr leise ist.

Wenn du Fehler in der DB findest oder noch bestimmte Daten fehlen, so kannst du, über Monitordaten korrigieren!, den Fehler eintragen.
Dann wird das korrigiert.

Könnte dir ein paar Bilder von den Anschlüssen der DVI Kabel machen (DigiCam).
Falls du Interesse hast, meld dich einfach.

Habe folgende DVI-Kabel
24+1
18+1
und
das anlalog auf DVI-I Kabel von NEC (keine Ahnung, wieviele Pins das jetzt hat)

Hallo Novize

Ob du schwarz oder silber besser findest, dass ist Geschmacksfrage.

Ich persönlich würde eher den silbernen kaufen. Habe den schon mal in echt gesehen und muss sagen, das er sehr gut ausschaut.

Wenn du dieses Jahr noch einen haben möchtest, dann solltest du eher einen silbernen kaufen, da die schwarzen nur noch schwer zu bekommen sind.

Klatti
Zum spielen ist auch schon der 2080UX ohne + gut.

@ REBK
Der Treiber liefert ja nichts anderes zurück, wie das was die Graka vom Monitor bei Plug&Play bekommt. Von daher würde ich eher vermuten, dass es nicht am Treiber liegt.

Es scheint fast so, als ob nur die + Version mit den Problemen zu kämpfen hat.
Hat denn schon einmal jemand vergeleichen können, wie der Unterschied beim Spielen zwischen den beiden Versionen ist?
Ich denke der kann doch eigentlich nur gering sein.

Ansonsten würde ich eher den 2080 ohne + kaufen, bis die Probleme gelöst sind.

@ reacon
Aus Wickede

Es gibt hier im Board unter Erfahrungsberichte, sogar einige Berichte.
Schau mal hier.

Der Thread den du mienst, bei dem ging es um den 2080UX+. Ich habe aber den ohne +.
Knacken kommt selten mal vor, 2 mal am Tag oder so. Das Plastik dehnt sich halt, ...
Ist be mir aber auf keine Fall so schlimm wie dort beschrieben.

Die Streifen sind bei ThomasH ja nur im Dualbetrieb aufgetreten, den fahre ich auch nicht. TFTShop.net hatte 2x 2080UX (ohne +) im Dualbetrieb laufen mit Pivot und hatte diese Probleme auch nicht.

Von dahher liegt es wohl eher an der + Version.

Kenne die Sennheiser nur aus dem nicht Funkkopfhörerbericht.
Sind aber schon geniale Teile (die teureren).
Habe die HD25 SP hier rumliegen.

Bei mir gibt es eigentlich keinen Weihnachtswunsche mehr.
TFTs habe ich schon.
Der PC hat auch schon alles.
Und sonst... mir fällt echt nichts ein.

Welches TFT wir haben, siehst du meist Links, unter Bild.
Ich hatte vor dem Kauf den Viewsonic genauer angeschaut, aber dnn doch den 2080 von NEC gekauft (auch ein S-IPS Panel wie beim 1880).

Hier im Board gibt es sehr viele Testberichte zu den 4 Geräten, Schau mal hier.

Als Spieler sollte man noch nicht unbedingt zu 19" Geräte greifen, da sie doch etwas mehr schlieren. Ob du damit leben kannst, solltst du dir am besten mal in einem Kaufhaus, ... (Atelco, Saturn, ...) anschauen.
Ich wollte auch mal einen 19" aber konnte dann nicht mit den Schlieren leben.
Bisher wurde auch noch von keinem 19" TFT berichtet, bei dem man das Gefühl haben könnte, dass sich ein IPS Panel drin befindet. (Wobei der neue Sony 19" schon recht gut sein soll.)

Angekündiht ist ein 19" von Iiyama mit S-IPS Panel.
Von LG soll es bereits ein solches Gerät geben, allerdings wurde einem User auf NAchfrage gesagt, dass noch kein einziges mit IPS ausgeliefert worden ist. Also sind in den Geräte immer noch MVA/PVA Panel drin.
Bestätigt wurde das übrigens von einer Japanischen Seite (Link wurde auch von User aus dem Board gepostet). Dort haben sie einen solchen LG auseinander gebaut und festgestellt, dass ein Fujitsu MVA Panel drin ist.

Danach gab es noch den tollen Fingertest um den TFT auf Flimmern zu testen.
Muskelaufbau für TFT Fan.

Schaut mal unter Umfragen, dann wisst ihr worum es geht.

Zitat

Original von hum:bug
In der aktuellen c't 24/2003 wurden 27 Geräte auf Schaltzeiten hin untersucht. Ergebnis: Es gab nur vier Monitore, die bei rise+fall niedrigere Werte hatten (25ms und 27ms) als der Samsung 193T (28ms). Die meisten Geräte lagen entweder gleichauf oder sogar deutlich drüber!

Wobei bei der Bewertung allerdings 13 Geräte ein befriedigend bekommen haben.
17" TN-Panel von AU Optronics (BenQ567s) 32ms
17" IPS-Panel von AU Optronics (CTX M730V) 28ms
17" MVA-Panel von CMO (CTX PV722i) 28ms
17" PVA-Panel von Samsung (Eizo FelxScan L557) 25ms
17" TN-Panel von AU Optronics (Fujitsu Siemens S7) 30,5ms
17" TN-Panel von LG-Philips (NEC Accusync LCD71VM) 31,5ms
17" TN-Panel von LG-Philips (Philips 170C) 29ms
17" TN-Panel von k.A. (Sony SDM-HS73) 31ms
17" TN-Panel von AU Optronics (Viewsonic VP171) 30ms
17" TN-Panel von AU Optronics (Yakumo TFT17AL) 37,5ms

19" MVA von Fujitsu (HP L1925) 28ms
19" PVA von Samsung (Samsung 193T) 27ms

21" PVA von Samsung (Viewsonic 211b) 27ms

Speziell am Yakumo TFT17AL sieht man, dass auch Geräte mit hoher RS-Time in der abschließenden Bewertung ein befriedigend bekommen haben.
Somit scheint das empfinden ja doch vom Messwert abweichen zu können.

Zitat

Original von hum:bug
Da wundert es mich schon, dass hier etliche Leute posten, der Samsung 193T sei zum Spielen ungeeignet, sie würden sich einen anderen holen. Ich frage mich: Welchen anderen denn? Die 27 Geräte im c't Labor stellen einen guten Querschnitt dar was Panelauswahl und Technologie betrifft, es gibt innerhalb der üblichen Toleranzen keine "besseren" Geräte mit "weniger" Schlierenbildung.

Die Leute kaufen sich dann ja auch keinen 19" mehr, sondern einen 17", 18", oder 20".
18" und 20" TFT waren überhaupt nicht im Test vertreten und bei den 17" Geräten gibt es schnellere als den Samsung.

Ich verstehe die ganz Aufregung ehrlich gesagt gar nicht.
Jeder kann hier seine Meinung sagen, aber bitte sachlich.
Wer das ganze so provokannt schreibt und auch noch seinen Namen hier nicht ganz unprovokant wählt (absichtlich?), der sollte sich dann auch nicht über eine entsprechende Reagtion der User hier wundern.
Jeder hat das Recht auf seine Meinung, und jeder kann eine Meinung anzweifeln.
Aber wenn ein User hier findet, das sein Samsung schliert, warum sollte er das nicht schreiben dürfen? Ich finde das absolut ok.
Das sich die Äußerung nicht auf alle User bezieht ist schon klar, aber jeder der einen Bericht über einen 19" TFT geschrieben hat und sagt, das er schliert, wird sich hier wohl angegriffen gefühlt haben.

Egal was gemessen worden ist, ich habe mir z.B. keine 19" gekauft, weil ich im Laden war und mit Geräte angeschaut habe. Für mich waren dort eindeutig Schlieren und das schon beim Bewegen der Maus, von Spielen reden wir mal gar nicht.

Das Prad sich hier für seine User einsetzt finde ich sehr gut.
Seine Aussagen waren auf keinen Fall schlimmer oder provokanter als deine hum:bug. Wenn du also austeilst, dann mußt du auch einstecken können.

Ich will hiermit nciht deine Meinnung kritsieren oder deine Fachkenntniss anzweifeln. Ich möchte dir einfach nur sagen, dass man das ganze auch anders schreiben kann.
Wenn du etwas so formulierst, wie du es getan hast, dann wundere dich nicht über solche Antworten.

Wie siehst du dass denn aus deiner Sicht?

Welche Technik findest du zum spielen am besten bzw. für Leute die spielen und arbeiten wollen?

Diese Werte sind aber leider nur für den Wechsel von schwarz nach weiß.
Und c't schrieb auch, dass TN-Panels am besten für's spielen sind. Das streiten keiner ab.
Dafür sind IPS-Panel die besten Allround Panels (auch das schreibt c't).
Nichts anderes wird hier gesagt.

Schlieren sieht halt nicht jeder gleich.

MVA/PVA Panel schlieren mehr und da Samsung diese einbaut, ist es nun einmal so, dass nicht jeder mit so einem Gerät gut spielen kann.
In schwarz/weiß mögen die Spiele dann auch nicht schlieren, aber wer spielt schon schwarz/weiß?

Wer sich einen Samsung kaufen will, der kann das gerne machen. Spricht nichts gegen. Ich bin auch der Meinung, dass jeder der die Möglichkeit hat, sich erst einmal einen TFT in echt anschauen soll. Sonst kann man nciht beurteilen, was auf einen zukommt.

Das Samsung viel Erfahrung hat, das streitet auch keiner ab.

Und das einige Geräte beliebter als andere sind, das ist doch überall so.
Erst war es hier im Board Samsung, dann kam Nec und im Moment ist Viewsonic sehr beliebt.
Wer weis, evtl. demnächst Belinea?

Kann aber auch gut sein, dass einige hier für Firmen posten, aber solange ich keine Beweise habe, äußere ich mich nicht dazu.

Immerhin weißt du dann, dass du das richtige bekommst.

Ich hatte mir den Hansol mal bei Atelco angeschaut. Hat mir eigentlich recht gut gefallen (bis auf das Schlieren halt).
Für 550€ auch vom Preis her sehr interessant.

Genau, du musst dich extra anmelden.

Wollte auch erst den Viewsonic. Nachdem was ich jetzt so alles lese, bin ich aber froh, dass es der 2080UX geworden ist.

Die Ausleuchtung ist leider sehr unterschiedlich bei allen Geräten.
Enweder man hat Glück oder Pech.
Du gehörst wohl zum Mittelfeld.
Umgetauscht wirst du das Gerät wohl nicht bekommen.