Beiträge von Randy

Ich habe einige Zeit gebraucht, bis ich Helligkeit und Kontrast richtig eingestellt hatte.
Prad hat schon recht, wenn die Dinger richtig aufgedreht sind, dann denkt man schnell an einen Scheinwerfer, dass das ganze Zimmer ausleuchtet.
Aber ansonsten gab es auch bei mir keine Eingewöhnung.
Das mit der unschärfe (denke mal aphofis meinte beim spielen), hängt auch von der Größe des TFT ab.
Bei meinem ersten Gerät (17" Acer AL 732) habe ich keinen Unterschied zum CRT sehen können. Aber bei größeren Geräten kann es schon sein, dass man sich erst daran gewöhnen muss.

Stell die Bildwiederholfrequenz mal auf 60Hz.
Sowohl unter dem Desktop als auch in den Spielen.

Wichtig wäre auch mal zu wissen, was er denn mit dem Gerät machen wird.

Bei meinem konnte ich noch keinerlei Betriebsgeräusche hören.

Das Netzteil ist extern.

Ob nun jemand ein Gerät zurück schicken wird oder nicht, das können wir nicht verhindern.
Ich denke, man sollte eben nur fair dem Händler gegenüber sein (der Händler im gegenzug natürlich auch).

Was mich erschreckt hat war allerdings, der plötzliche Umgangston.
Ich hoffe das sich jetzt wieder alle beruhigt haben und ich soetwas so schnell nicht mehr lesen muss.

Euch allen noch ein schönen und beruhigendes Wochenende.

Du würdest bei einem 2" größeren Gerät eher Schlieren sehen, wenn er, wie der 18", 33ms hat. Einfach, weil das Bild größer ist und schlieren dadurch auch eher sichtbar werden.

Dazu kommt noch, dass es sich um Herstellerangaben handelt, die nur für die Farbwechsel weiß/schwarz und schwarz/weiß stimmen müssen.
Auserdem sind es, auch wenn beide Panels von NEC kommen, unterschiedliche Panels.

Zitat

Original von Stargate
des einzigste was mir beim acer noch Sorgen macht ist wenn er nicht mehr hergestellt wird was mach ich dann wenn er ma kaputt geht ?
mfg Stargate

Ich glaube das dass kein Problem sein wird.
Acer wird bestimmt noch Ersatzteile haben, denn immer das Nachfolgemodell zu verschicken, statt einer Reparatur währe absolut nicht rentabel.

Außerdem würde ich vermuten, dass nicht Nachfolgemoedell und AL732 nicht stark unterscheiden werden.

Die Software wird du wohl kaufen müssen (z.B. Pivo Pro).

Falls du eine nvidia Grafikkarte hast, so kannst du Pivot auch einfach darüber benutzen.

Bei ATI Karten muß man diese Funktion der Treiber entweder mit Rage3D freischalten, oder aber von die entsprechenden Eintragungen/Änderungen vornehmen.

Ich glaube du meinst keinen Nokia 1860NX, sondern den NEC 1860NX.

Der von dir beobachtet Effekt wird vor allem am verwendeten Panel liegen.
Der NEC hat ein LG IPS Panel und der Eizo ein PVA von Samsung.

Das Samsung Panel hat einen höheren Kontrast und könnte daher auch den besseren schwarz Wert haben.
Desweiteren währe es möglich, das der NEC nicht so optimal eingestellt gewesen ist, wie der Eizo.

Der NEC ist übrigens wegen segen des verbauten IPS Panels besser für Spiele als der Eizo.

Das die Farben am Eizo kräftiger sind, liegt vorallem am PVA Panel. Auch der Blickwinkel sollte etwas besser sein.

Ok, dann hatte ich das wohl etwas falsch verstanden.

Weißt du denn jetzt schon, wo du bestellen wirst oder hast du gar schon bestellt?

Ich hatte übrigens auch erst überlegt, den Iiyama ProLite E481S-B zu kaufen.
Zum einen ist er allerdings noch nicht lieferbar (gewesen?) und zum anderen wollte ich auch nicht das Risiko eingehen, dass das Panel dann doch nichts taugt.

Leider sehen die Leute die nicht spielen meist auch weniger Schlieren bzw. es interessiert sie weniger oder sie haben einfach einen anderen Eindruck von ihnen und oft auch nicht die schnellen TFT vordernden Spiele zuhause rumliegen.

Aber Recht hast du DS_Lancelot, besser so jemand postet hier seinen ersten Eindruck als das ein anderer der spielen will, das Gerät gleich wieder zurück senden muss.

omnipresence
Gut das du dich nicht angegriffen fühlst. In dem sinne sollten wir jetzt sachlich weiter diskutieren.

Ich kann, wie gesagt, verstehen, wenn du ein Gerät bekommst, was Pixelfehler hat die dich so sehr stören, dass du damit nicht arbeiten kannst.
Aber bitte schau dir das ganz doch erste eimal an, als gleich zusagen, dass du das Gerät zurück schickst. Di meinsten PF sind wirklich nicht so schlimm, wie es sich in vielen Berichten anhört.

Wenn du ein Gerät per FAG zurücksendest und ein neues (wo auch immer) bestellst, dann kan das neue Gerät ja durchaus auch mehr PF haben, als der vorhrige. Du kannst, im schlimmsten Falle, also evtl. eine ganze Zeit mit dem Rücksenden beschäftigt sein.

Mal abesehen davon, viele Geräte haben bei der Auslieferung gar keine Pixelfeherl mehr.

Und:
Eines sollte dir wirklich klar sein, du kannst jeder Zeit neue PF hinzu bekommen. wwelti hat z.B. nach einem haben Jahr 2 dazu bekommen.

Was würdest du in einem solchen Fall machen? Das Geät bei ebay verkaufen und dir ein neues kaufen?

Ich hatte wwelti letztens gefragt, wie sehr ihn die dazu gekommenen Fehler stören, Er sagt mir darauf, dass er sie eigentlich gar nicht sieht.

Von daher, warte doch erst einmal ab, was mit deinem Gerät sein wird.
Besser einen PF an einem Gerät, als beim nächsten ohn dafür einen miese Verarbeitung und/oder Ausleuchtung zu haben.

Bitte beruhigt euch wieder.

Ich finde nicht, dass ein solcher Ton hier im Board angemessen ist.
Wir sollten bei einer sachlichen Diskussion bleiben.

Ich denke icht, dass es hilft das ganz sehr Emotional zu nehmen und "so" zu posten.

Hast du eingetlich schon einmal einen Pixel- oder Subpixelfehler gesehen?

Die meisten sind gar nicht so schlimm und stören im Alltag überhaupt nicht.
Viele der Pixelfehler sieht man meist gar nicht, wenn man sie nicht sucht.

Ich kann verstehen, wenn man als Kunde ein Gerät zurückschickt, wo PF oder SubPF wirklich immer dauerhaft sichtbar sind und man so am arbeiten (was auch spielen, ... sein könnte) stark gehindert wird. Meist ist das aber überhaupt nicht der Fall.

Ich kann nur keinen Käufer verstehen, der
1. noch nie einen Pixel- oder Subpixelfehler gesehen hat (ein Pixelfehler sieht nicht anders aus, als ein Staubkorn auf der Oberfläche das TFT.).
2. Schon vor dem Kauf sagt, dass er nicht mit Pixelfehlern leben kann.

Man sollte sich das Gerät was man bekommt erst einmal anschauen und damit arbeiten. (Und nicht immer nach Pixelfehlern suchen.)
Fällt es dann beim arbeiten (Alltagseinsatz) nicht auf, stört das so etwas nicht und der Monitor muss nicht zurück.

Jeder der vor dem Kauf schon sagt, das er dass Gerät beim kleinsten PF oder SubPF zurückschicken wird, sollte einen CRT oder einen TFT im Laden kaufen wo er das Gerät vorher betrachten kann.

Außerdem kann jederzeit nach dem Kauf noch ein PF oder SubPF hinzukommen. Und dann kann das Gerät nicht mehr per FAG zurück geschickt werden.

Bitte denke jetzt nicht, dass ich dir an dieser Stelle unterstellen will, dass du zu der oben genannten Gruppe gehörst.

Ich würde im Moment generell keine Samsung Geräte kaufen, da Samsung in letzter Zeir negativ aufgefallen ist.
Der Verarbeitung bei vielen Geräten wurde teilweise stark bemängelt und der Service ist auch sehr schlecht.

Schau dir auch mal den Halsol 950 oder den AOC L919 an, die haben bei den User hier einen guten Eindruck hinter lassen und sinaucg sehr günstig (~550€).

Zitat

Original von DS_Lancelot
Wenn du Spieler bist solltest du die Finger vom 19er lassen und dir zu dem Thema mal im Lexikon den Punkt " Responseverlauf " anschauen.

Lance

Außer du willst testen ob das neue Panel das hält was er verspricht.
Interessiern würde es uns natürlich alle.

Vermutlich wird sich i dem Iiyama wohl das selbe Panel wie im LG befinden.
Leider gab es bisher noch keinen Bericht über den 19" LG, in dem gestanden hat, dass sich damit gut soielen lässt.

Hallo

Hier mein Testbericht zu meinem NEC 2080UX BK.
Wer es nicht weiß, das BK steht für die schwarze Ausführung des Modells.

Die Vorgeschichte:
Mein Bruder musste sich von seinem CRT trennen, er konnte das Bild einfach nicht mehr sehen. (Ob das wohl dran liegt, dass er meine öfters sieht?)
Auf jeden Fall hat er mir meinen NEC 1760NX abgenommen.
Jetzt war ich also wieder auf der Suche nach einem TFT. Dieses mal sollte es etwas größeres werden.

Da ich hauptsächlich Autorennen spiele, dachte ich zuerst an den 19“ Hansol H950.
Auf dem Rückweg von der Arbeit komme ich immer in Wattenscheid bei Atelco vorbei.
Dort waren noch 2 auf Lager, also angehalten und gefragt, ob ich mir mal einen anschauen dürfte.
War alles kein Problem. Leider hat die freundlich Verkäuferin das Gerät an einem PC angeschlossen, wo keine wirklich schnellen Spiele installiert waren. Aber ein wenig kann man ja auch so testen.
Farben und Blickwinkel fand ich wirklich super. Die Mausbewegung auf dem Desktop zog ca. 1 cm hinter her. Das kannte ich so noch nicht.
Als nächstes das Golfspiel angeworfen, was drauf war. Beim ausholen waren deutlich Bewegungsunschärfe vorhanden.
Darauf beschloss ich, lieber sicher zu gehen und keinen 19“ zu kaufen.
Das Gerät hatte übrigens keinen Pixel- oder Subpixelfehler.

Also war ich immer noch nicht weiter.
Daraufhin habe ich Herrn Barat von TFTShop.net angerufen und wegen dem übriggebliebenen für mich interessanten TFTs nach gefragt.
Zur Auswahl standen noch:
- NEC 1860NX
- Viewsonic VP181s
- NEC 1880SX
- NEC 2080UX
- Viewsonic 201s

Nach einem etwas längeren Gespräch, nachdem ich mir immer noch nicht sicher war, sagt Herr Barat ich müsse wohl vorbei kommen und mir einfach selbst ein Bild machen.
Das Angebot habe ich sehr gerne wahr genommen.
Er hatte einen Viewsonic 181s und 2x den NEC 2080UX KB dort.
Also bin ich am nächsten Tag zu ihm gefahren.

Der Viewsonic war wirklich nicht schlecht.
Ich muss sagen, dass ich das Blickwinkelproblem des LG Panels eigentlich so gut wie gar nicht sehen konnte.

Danach einen 2080UX angeschaut mit einem roten Pixel auf schwarzem Hintergrund (unten rechts). Super Bild. Erst mal ausführlich getestet.

Danach noch einmal den Viewsonic betrachtet. Das bild war irgendwie nicht so überragend wie beim 2080. Der kristalline Effekt hat mich auch etwas gestört (besonders auf weiß sichtbar). Ich kann mir aber vorstellen, dass man das nach kurzen Zeit nicht mehr zieht.

Dann den anderen 2080UX angeschlossen. Dieser hat oben in der Mitte ca. einen Daumebreit vom Rand einen roten Subpixel bei weißem Hintergrund.

Das Bild das 2080 hatte mich so überzeugt, dass ich auf jeden Fall einen der beiden haben wollte.
Der zweite hat mir sofort richtig gut gefallen. Nachdem ich nun auch an diesem einiges testen durfte, stand die Entscheidung fest. Den muss ich mitnehmen.

An dieser Stelle noch einmal ein besonderes Dankeschön an Herrn Barat für diesen tollen Service und den Kaffee. J

Also haben wir den Monitor eingepackt ich habe bezahlt und bin freudig nach Hause gefahren.
Dank dem Subpixelfehler habe ich den Monitor für 1.299€ bekommen. Ich finde ein absolut guter Preis für das schwarze Modell, welches normalerweise über 1400€ kostet.

Wieder einmal hat mich TFTShop.net überzeugt, dass alle meine weiteren TFTs von ihm kommen werden.

Der Packungsinhalt:
- Stromkabel
- DVI-I auf analog Kabel
- DVI-D Kabel
- CD-ROM mit Handbuch, Monitor Treiber, PivotPro Software und LiquidView Software
- Schriftliches Handbuch
- einige Warnzettel
- einen Infozettel zu Naviset
und natürlich der Monitor.

Da ich das Gerät direkt mitgenommen habe, war die Verpackung absolut ausreichend. : )

Das Gehäuse:
Das Aussehen des Monitors gefällt mir persönlich recht gut. Wie das bei dem nicht schwarzen Gerät ausschaut, kann ich nicht sagen, aber in schwarz sieht der Monitor echt klasse aus.

Man kann den Monitor in der Höhe verstellen, neigen und drehen, außerdem verfügt der Monitor über Pivot.

Die Verarbeitung ist als sehr gut zu beschreiben.

Das Drehen des Fußes geht leicht und problemlos.
Die Höhenverstellung und das neigen sind etwas schwergängig aber akzeptabel (besser als zu leicht).
Die Knöpfe machen auch einen stabilen Eindruck auf mich.

Die Standfestigkeit ist gut. Dank des großen Fußes, unter der sich die Drehscheibe befindet, bringt den NEC so schnell nichts zum wackeln. Der Fuß ist designtechnisch allerdings nichts besonderes.

Auf der Rückseite kann man die Kabel über eine Kabelführung führen.
Dazu muss nur eine Kappe an der Displayhalterung befestigt werden, was relativ einfach geht.
Ich finde diese Funktion recht gut um die Kabel etwas organisieren zu können.

Der Test:
Zuhause dann erst einmal an das Notebook angeschlossen und analog getestet.
Bild war super und auch die extra Kalibrierungssoftware für den analogen Anschluss ist sehr gut.

Dann habe ich ihn digital an meinen 2. PC (GF4400) angeschlossen. Klasse Bild. : )

Gleich mal die aktuelle Naviset Version runtergeladen und installiert.
Danach war dann auch der Monitortreiber und das Farbprofil installiert.

Auch an meinem 1. PC mit ATI Radeon 9800 Pro kam es zu keinerlei Problemen. Alles läuft super.

Die Bedienung des OSD finde ich nicht so gelungen, sie ist etwas umständlich.
Ich finde nicht, dass 8 Tasten nötig sind.
Mal abgesehen davon ist das OSD aber gut zu verstehen.
Da man den Monitor aber auch mit Naviset einstellen kann, wenn man Win2k oder XP installiert hat, ist das nicht so kritisch.
Bei mir lief Naviset einwandfrei (getestet am Dell Notebook, GF4400 und ATI 9800 PRO).
Der Monitor verfügt schon fast über zu viele Einstellungen, so dass es dank Naviset auch gleich noch übersichtlich wird.

Die Interpolation, funktioniert meiner Meinung nach sehr gut.

Der Blickwinkel und die Farben sind dank des S-IPS Panels sehr gut.

Man hat sehr viele Möglichkeiten die Farben nach seinen Wünschen zu beeinflussen. Ich denke jeder wird hier seine Einstellung finden

Helligkeit und Kontrast sind absolut OK.

Auch die Ausleuchtung der Bildes ist bei mir sehr gleichmäßig.

Ich habe einen Subpixelfehler (rot auf weiß) etwa eine Daumenbreit vom oberen Rand in der Mitte. Mich stört das nicht, vor allem da ich das Gerät 150€ günstiger bekommen habe. Auch wenn ich den vollen Preis gezahlt hätte, würde mich ein solcher Subpixelfehler nicht stören.

Zu den Spielen:
Es gibt kaum etwas zum Thema Schlieren zu berichten.
NFS HP2: keine Schlieren zu finden
Quake 3 Arena: auch hier keine Spur von Schlieren
Warcraft 3: super bild und keine Schlieren
F1 Callenge 99-02 (+Mods): keinerlei Schlieren
GTA Vice City: Nachts sind bei den Lichtern der Autos, wenn man sich schnell seitlich bewegt deutliche Schlieren (nur bei den Scheinwerfern) zu erkennen. Das ganz sieht so aus, wie wenn man Nachts im Regen mit seinem Auto herumfährt, da sieht man die Lichter durch Spiegelungen auch „länger“. Ich finde es nicht störend.

Der Monitor ist meiner Meinung nach absolut spieletauglich.

Fazit:
Der Kauf des Monitor hat mich absolut nicht enttäuscht. Genau das hatte ich gesucht.
Ich bin immer noch absolut fasziniert davon, wie viel Platz ich jetzt auf dem Desktop habe.
Bei meiner Entscheidung hat es mir besonders geholfen, dass ich mir die Geräte vorher in echt anschauen durfte.
Auch hier möchte ich Herrn Barat noch einmal dafür danken, dass er mir die Möglichkeit gegeben hat und sich die Zeit genommen hat.

Nachtrag:
Die PixPerAn Werte sind hier zu finden.

Sollte ich noch etwas vergessen haben oder falls noch jemand ein Frage, einfach melden.

Hallo
Also ich habe den Acer (den Testbericht hast du ja vielleicht schon gelesen) und bin sehr zufrieden mit ihm.
Wenn du aber noch einen haben möchtest, dann solltest du dich beeilen, da die Produktion eingestellt worden ist.
Der 1731 ist der Nachfolger und schein vergleichbar zu sein.

Das Problem ist einfach, dass dir nur Leute helfen können, die den LG schon gesehen haben oder besitzen. Wenn du keinen Testbericht findest und sich hier niemand auf deine Frage nach dem LG meldet, dann wird es schwer etwas zu dem Monitor zu sagen. Du könntest sonst nochmal schauen, ob du einen User im Board findest, der den Monitor hat und ihm schreiben.

Wie gesagt, der Acer ist meiner Meinung nach sehr gut. Ähnlich gut, nur mit einer etwas anderen Ausstattung, ist der NEC 1760NX.

Ps.: Der Hinweis von Zipfelklatscher war auf die Prad.de Board Regeln bezogen. Dort steht, das man sich an die Rechtschreibung halten soll und auch auf Gross- und Kleinschreibung achten soll. Wäre nett, wenn du das beachten würdest.

Ich meinte das etwas anders.
Zum einen so wie du es sagst Prad.
Aber es wäre ja auch Möglich, dass man ein Gerät ohne anbietet, aber ohne Option zum Nachrüsten und ein Gerät mit fest intergrietem.

Zu gegeben mit optionalen wäre besser, aber es gab schon zu viele Sachen, die über die andere Art gelöst wurden.