Wäre ja gut möglich, dass die Geräte sich nicht mehr so gut verkaufen, wo das mit den REBKschen Streifen bekannter werden.
Oder es werden mehr Geräte verkauft, so dass die Preise gesenkt werden können.
Auf jeden Fall eine interessante Frage von dir. Würde mich auch interessieren.
Vielleicht gibt es mal wieder zwei Ausführungen.
Eine alte mit 16ms und eine mit 12ms, die zwar schon bei Samsung auf der Seite steht, aber noch nicht ausgeliefert wurde.
Wäre ja nicht das erste Mal.
Wenn dass der Fall wäre, würde ich es von den Herstellern begrüßem, wenn man das am Namen erkennen könnte, z.B. wie NEC aus gemacht hat mit dem +.
Jemand hat hier mal davon geschrieben, das ganz am Anfagn wohl MVA Panels verbaut wurden.
Sollte deiner allerdings so eines haben, dann würdest du das wohl besonders beim Spielen schnell merken.
Hast du mal versucht mit Aidi32 die Monitordaten auszulesen?
So müsstest du zumindest das Produktionsdatum herausfinden können.
Dass ist wohl eine der Fragen, die die Leute hier im Board mit am meinsten beschäftigt.
Ich würde einfach abwarten, soweit du nicht darauf angewiesen bist jetzt zu kaufen. Ich meine das NEC jemandem aus dem Board schriebn, dass sie versuchen bis Ende diess Monats eine Lösung für die Probleme zu finden.
Bei ATI und nvidia Grafikkarten wird dir so eine Funtkion über den Treiber angeboten.
Das geht ohne Probleme.
Ich hatte anfangs immer eher das umgekehrte Problem, das ich den Desktop erweitern wollte und es erst nicht hinbekommen hatte.
Mache es so wie Bakunin3 sagt.
Wenn man Desktop erweitern nicht anwählt, dann ist auf beiden Geräten das gleiche Bild.
Wenn du mit sehr hohem Kontrast und Hellingkeit ein optimale Geschwindigkeit für dich bekommst, hilft dir dass ja auch nicht.
Dann läuft das Spiel vielleicht so wie du magst, aber du erkennst nichts mehr und bekommst Kopfschmerzen.
Gib dem NEC mal 1-2 Tage, in denen du versuchst dich dran zu gewöhnen.
Wenn es dich dann immer noch stört, würde ich lieber noch warten mit dem Kauf.
Du kannst natürlich auch eine Duallösung fahren, wenn du den Platz hast.
TFT für Office und die Spiele, wo du kein störende Unschärfen hast und CRT für die andern Games.
Wusste ich noch gar nicht. Danke für die Info.
Aber einen Unterschied scheint es wohl auch nicht zu sein, ob Sony das macht oder machen lässt.
Gebe dir, Mario, auf jeden Fall recht, dass man lieber etwas mehr ausgeben sollte, dafür aber im Falle eines Falles nach dem Kauf noch Unterstützung bekommt und nicht mit den Problemen allein gelassen wird.
Hallo
17" TFTs sind etwas schneller, aber ich denke du bist einfach sehr empfindlich, was diese Unschärfen betrifft.
Der Unterschied zwischen dem 1880 und den 17" Geräte ist allerdings nicht sehr gross.
Du kannst eigentlich nur zwei Dinge machen.
1. Geh in ein Geschäfft in deiner Nähe (Atelocp, Saturn, ...) und schau dir ein 17" Gerät mit 17ms oder 20ms Panel an. Frag nach, ob die dein Spiel (also CS) oder ein anderes, wo dir die Unschärfe aufgefallen ist testen darfst.
Bist du dann zufrieden, kannst du dir eigentlich jeden 17" TFT mit 16ms oder 20ms Panel kaufen, da diese sich alle sehr ähnlich verhalten.
2. Ich vermute eigentlich mehr, wenn du dich nicht doch noch an die Unschärfe gewöhnen kannst, dass du sehr empfindlich bist.
Sollten dir die 17" Geräte nicht wirklich gut gefallen, dann musst du leider noch warten. Vielleicht gibt es ja Ende des Jahre schon die ersten Geräte, die für dich in Frage kommen.
Bisher habe ich so gut wie nach nie von einem guten Service bei Sony gehört.
Auch meine Erfahrungen sind da negativ (zwar geht es dabei nicht um TFTs), aber Sony hat den Support ja nicht an eine andere Firma abgegeben und muss dafür ganz alleine grade stehen.
Sonange ein Gerät ohne Probeme funktionert ist alles immer kein Problem, aber im fehlerfalle merkt man erst, was für ein interesse der Hersteller am Kunden hat.
Nebenbei finde ich die Preispolitik bei Sony ziemlich daneben.
Was man da für den Namen bezaheln muss. Naja
Sonst würde ich es so machen, wie Tota es sagt, dass Gerät kaufen, wo du dass beste Gefühl bei hast.
Bei mir wäre das Viewsonic, aber jeder muss ja für sich selbst entscheiden.
Jedes Jahr mache ich den gleichen Fehler. 
Danke für den Hinweis Perilymphe, wird direkt korrigiert.
Was spielst du denn gelegentlich?
Der Acer wird sich wohl kaum anders verhalten, als andere 19" TFTs auf dem Markt.
Wenn dir der 1880 nicht schnell genug ist, dann muss es kein Prophetview sein.
Fast alle 17" Geräte sind sehr gut bei Spielen, nur haben sie halt einen kleineren Blickwinkel.
Gute Geräte sind da meiner Meinung nach
Acer AL732 (wird nicht mehr hergestellt)
Acer 1721
Acer 1731
BenQ
NEC 1760NX
Philips 170S4 (oder wie der von Amazon genau hieß)
Oder halt der mit Problemen behaftete NEC 2080UX+.
Diese Geräte sind alle sehr schnell und dem 1880 evtl. überlegen.
Problematisch ist aber, dass je größer das Bild ist, je eher siehst du Schlieren, da das Bild auf eine größere Fläche verteilt wird (hoffe ihr wisst was ich meine).
Wenn dir selbst die 17" Geräte zu langsam sind, dann bleibt dir nur 15" oder CRT.
Alertnativ kannst du ja auch dual fahren.
CRT für's Spielen und TFTs für arbeiten und langsame Spiele.
Der 1731 müsste etwas schneller sein, da er danke einem anderen Panel alle 16,7 Millionen Farben anzeigen kann.
Das 16ms Panel schafft das nur mit einem Trick.
Ich denke aber kaum, dass man das sichtbar merkt.
Beim AL732 sehe ich zumindest keine Schlieren.
Ist ein sehr guter Monitor.
Alles klar Tota, schauen wir dann mal, was sich machen lässt, ohne dass unsere ganze Zeit bei drauf geht.
Der Kratzer ist aber definitiv ein neuer Mangel.
Wenn das nur nicht in Arbeit ausartet. 
Können wir aber gerne mal versuchen.
Kann verstehen, dass du dich da aufrecgst. Würde mir so gehen wie dir.
Wenn di das verbocken, dann müssen sie das eigentlich auch zu deiner zufriedenheit klären.
Schließlich hat NEC mistgebaut. Kann doch nicht sein, dass du jetzt mit einem schlechteren Gerät leben sollst.
Mal nebenbei, wie schaffen der Techniksupport es ein Gerät zu zerstören ???
Wenn die gar nicht einlenken wollen, dann wende dich wirklich mal, wie thop vorgeschlagen hat, an c't.
Die Korrigierte Version ist jetzt online.
