schau mal hier rein:
Da bin ich zwischen drei TFTs für deine Ansprüche am entscheiden.
Alternative käme für dich noch der Hyundai Q90U in Frage, allerdings, ist es bei dem quasi nicht möglich ihn er per DVI-D Anschluss zu betreiben, dieser wurde nämlich verbaut und man benötig ein spezielles DVI-D Kabel.
hört sich ja nicht so toll an 
der Samsung 930BF hat für meine Auge zu viele schlechte Feedbacks bekommen, also warum sollte man dann nicht auf die Alternativen zurück greifen?
deshalb hab ich ja den BenQ Fp93GX im Auge, der scheint allein von den Werten genauso gut zu sein wie der Vx922.
Leider gibt es keine Tests und keine Erfahrungsberichte.
was fürn Erfahrungsbericht meinst du?
Wieso hat der BenQ einen schlechten Kontrast? 700:1 ist das nichts?
Und welche anderen Threads meinst du?
Für Zocker sind wohl die Viewsonic Vx924/Vx922 und noch der Hyundai Q90U das maß aller Dinge.
Möglicherweise noch der BenQ FP93GX, von dem ich keine Tests oder Erfahrungsberichte kenne.
jetzt auf den VX924 und VX922 bezogen?
keiner?
Wie sieht es mit einem Unterschied zwischen VX922 und VX924 aus?
Weißt da jemand was genaues?
bei TCO 03 ist noch wichtig, dass der PC ein helles Gehäuse hat 
D.h. kein schwarzer TFT wird diese Norm bekommen, TCO 99 sollte aber Pflicht sein
Hallo,
ich schwanke mometan zwischen den beiden Monitoren.
Der VX922 ist ein sehr guter Monitor mit reellen 14ms und auch sonst super Qualität. Wurde von der PCGH getestet und als gut befunden.
Der BenQ FP93GX ist von den Daten her min. genauso gut, doch es gibt keine Tests und auch keine Erfahrungsberichte. Dafür ist er knapp 100€ billiger.
Nun lohnen sich die 100€ Aufpreis für den VX922 oder kann ich beruhigt zu dem FP93GX greifen?
Gruß
dann such dir ein schönes PVA oder MVA Panel.
Das in deine Preissparte passt, da kannst du nicht viel falsch machen selbst billige TFT bewältigen Office mit Leichtigkeit.
wieso eigentlich immer VX924 und 930BF die sind doch beide nicht gerade toll!
Vergleich den NEC 90GX2 lieber mit dem BenQ FP93GX und dem Hyundai Q90U.
also ich würde einen 19" nehmen, der nämlich nur eine native Auflösung von 1280*1024, da muss die Graka schon mehr ackern bein einem 20" 1600*1200.
Wenn du garnicht spielen willst, dann kannst du auch den 20" nehmen und eine Grafikkarte die 1600*1200@60Hz schafft.
Wenn du allerdings spielen willst, solltest du den 19" nehmen und brauchst eine viel stärke Grafikkarte um in allen Spielen die native Auflösung nutzen zu können. Allerdings ist das bei deinem System nicht sinnvoll.
kann man nicht sagen, da er keinen ausführlichen Test gibt, allerdings sollten 3ms locker für Spiele, DVDs usw. reichen.
Auch wenn er real drüber liegt, wird er wohl max. 12ms haben und das schaffen auch CRT nicht viel besser.
Achtung: Der Hyundai Q90U braucht, wie schon der Vorgänger ein besonderes DVI-Kabel, normale Kabel sind zu groß und lassen sich so nicht anschließen.
Ansonsten kann ich noch den FP93GX vorschlagen.
ruf einfach beim Service von Hyundai an, auf meine Mail wegen einer Frage, wurde seit 4 Tagen auch nicht geantwortet.
@Threadersteller:
Wie hast du den Monitor angeschlossen?
Laut eine Foto sollen normale DVI-Stecker nicht passen.
Hast du ein andere Kabel verwendet? Wenn ja, wo gibt es DVI-Kabel mit kurzem Stecker?
bei hoh.de nicht, da muss man für 12€ eins dazu kaufen.
