Ich hatte mich nun für den LG W2362D entschieden und dieser steht nun seid gestern auf meinen Tisch.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Monitor, kann nix dran aussetzen und bisher würde ich ihn weiter empfehlen.
Gruß
Tekk
-->
Ich hatte mich nun für den LG W2362D entschieden und dieser steht nun seid gestern auf meinen Tisch.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Monitor, kann nix dran aussetzen und bisher würde ich ihn weiter empfehlen.
Gruß
Tekk
Naja ich wollte aber nen Vergleich zum Acer nicht zum Asus. Der Asus ist auch Vergleichbar zu dem LG, aber auch 140€ teurer.
Zum Acer habe aber inzw. rausbekommen, das der 16ms Inputlag hat, während der LG innerhalb der Messungenauigkeit liegt, daher ist der Acer raus, der Asus wegen dem Preis.
Ansonsten verstehe ich gerade auch nicht, warum ich nicht Monitore vergleichen darf, um Geld zu sparen und dann gleich auf neuen Monitoren verzichten soll. Sehe da kein Grund mehr Geld auszugeben als nötig, und ja mir ist gewisse hochwertige MAterial auch wichtig, nicht nur reine Zahlen, aber genau dazu frage ich hier Forum.
Wie schlägt sich den der W2363D gegen einen Acer GD245HQbid?
Der Acer ist ein paar Euro billiger, daher die Überlegung.
Beide erfüllen ja meine Anforderung, daher kann mich da nicht entscheiden.
FullHD unbedingt, 120HZ schon, 3D vielleicht.
Ja ich denke ich das sind mir die 100€ Wert.
oder anders Gefragt: Was spricht ausser dem Preis GEGEN den LG?
ja ich weiß, aber eigentlich wollte ich wenn schon nen neuen, dann auch gleich mit ner 1900er Auflösung.
Aber ob mir das 100€ Wert ist, weiß ich noch nicht, zumal anscheinend ja keiner den LG schon hat.
Kann man was allgemein zu LG's sagen, oder schwanken die einzelnen Produkte bei den sehr?
Hallo Leute,
ich würde gerne eure Empfehlung hören, welchen Monitor ich mir holen soll.
Ich brauche einen Monitor fürs Spielen, wobei ich da relativ weites Spectrum spiele, von Aufbu bis Ego ist alles dabei.
Zusätzlich werde damit Programmieren, und da kann ja nie genug Platz haben, daher suche nach einen FullHD.
Auf Farbechtheit spielt bei mir keine Rolle, da ich so oder so Farbenblind bin
Die erste Frage ist, welche Größe(gibt es 22" mit FullHD?), weil ich recht nach am Monitor(bisher 17") sitze, und kein Gefühl habe, wenn ich mir da nen 23" hinsetze, ob ich dann nicht zu nah sitze. Ich würde zwar sagen, das zu meine Jetzigen Monitor ausreichend weit weg sitze, beim 23-24" bin ich mir unsicher.
Es gibt noch einen weiteren Punkt, der aber erstmal nur Nice2Have ist: Und zwar 3D mit der Nvidia-Brille, also nen 120Hz.
Und daher habe ichmeinen bisherigen Wunschkanditaten, den LG W2363D, ausgesucht. Dieser befindet sich allerdings Preisliche schon leicht über der Schmerzgrenze. Und es gibt ja bisher kaum wirkliche Test über diesen Monitor, aber was man so liest, klingt gut.
Aber welchen anderen Monitor mit 22-24" mit FullHD ohne 120Hz, sollte ich mir noch anschauen, der meine Anforderungen erfüllt um auch Preislich besser abschätzen zukönnen, ob ich 120Hz will oder nicht
Dank&Gruß
Tekk
Ich denke ich würde lieber 17" holen, als 19" Zoll, bei gleicher Auflösung.
Mein 17" CRt läuft mit der gelichen auflösung(~1200x1000), und da ein 17" TFT gößer als mein 17"CRT ist, reicht mir das.
Hallo Leute,
ich habe noch einen alten 17" CRT Monitor.
Ich bin schon vor einiger Zeit um gezogen und mein Computer Tisch ist nicht so tief wie mein Alter. Daher will mir nun auf TFT umsteigen.
Da ich viel Desktopfläche brauche, für div. Entwicklungsumgebungen(Visual Studio,MSACCESS, Java, MAX+plus II,etc)
störte mich der alte 17" CRT schon immer etwas, aber da ich früher mehr auf Arbeit machte, hatte da nen 21" CRT. Aber da ich nun Studiere und viel Zuhause arbeite, wird es Zeit was in dieser Richtung zu machen. Und da mein System vom reiner Rechnenleistung mehr als ausreicht, habe ich mir halt überlegt, mir statt in ein neuen PC System zuinvestieren, mir ein neuen Monitor anzuschaffen. Wegen der Arbeitefläche kommt nur ein Flachbildschirm in Frage. Nun überlege ich mir, ob ich mir zwei "normale" TFT zuholen oder ein Breitbandschirm.
Ich habe versucht mir nen Überblick über "einfache" TFT zu bekommen, aber ehrlich gesagt, habe ich das nicht geschafft. Man findet zuviele Unterschiede Meinungen zu den Geräten, daher hofffe ich, das man hier, mir vielleicht weiterhelfen kann.
Also Breitbildschirme habe mir den Test in der c't 2/2006 angeschaut und bisher den Belinea 102035W ausgesucht. Bekommt man für so 530 Euro. Oder den Acer AL2032w, aber so 580 Euro. Allerdings kann meine Grafikkarte(Leadtek A400) diese WSXGA+ Auflösung anschauent nicht. Auf der Leadtek Seite habe erst gar keine Liste mit Auflösungen gefunden und im meinen Treiber Menü kann die nicht einstellen, könnte aber natürlich vom eingestellen Monitor abhängen.
Würdet ihr mir eher zu 2xTFT raten oder lieber zu einem Breitbildschirm?
Vorteile und Nachteile? Und welche Modelle sind zuempfehlen?
Ich Spiele mit dem Gedanken, erstmal nur ein TFT zukaufen und dann den und mein alten CRT zubenutzen.
Und falls meine A400 wirklich nicht für Breitbild geht, gäb es ne Spieletaugliche AGP-Karte der Mittelklasse zuempfehlen?
Noch ein paar Info's.
- Gerät muss 3 Jahre Garantie haben, weil ich es über diesen Zeitraum abschreiben muss
- Ich spiele auch gerne, auch aktuelle Spiele.
- Auf "farbechtheit" kommt mir net an, bin ziemlich Farbenblind und sehe da so oder so kaum nen Unterschied. Aber "scharf" sollte es sein
Danke für Lesen und für eure Hinweise unf Tips!
Grus
Tekk
PS: Text hatte schon mal in ner NG gepostet, aber da dort nix los ist, frage ich nochm mal mit angepassten Text.