Beiträge von chrisl79

Zitat

Original von AUAäuglein
was ist 1920 und 1931...nachfolger des 1910 ?

Steht bereits oben *fg*

Jupp, live von der CeBit u einem der Produktentwickler da..waren verdammt nett bei Eizo!:-)

Und hab die Monitore auch scho in Live gesehn, also sowohl den 1920er, wie auch den 1931er...mit den 3 versch. Füßen halt!

Grad ma geguckt, der 1961 is der, mit dem extrem, schmalen Rand für Dual-Betrieb...das is wieder nen anderer u glaub ich auch deutlich teurer:-) Der 1931 is halt "nur" der 1910, also selbes Panel, nur halt schneller!

Hätte doch mal nen Flyer mitnehmen u einscannen sollen

siehe letzten Post von mir! Dürfte reichen:)

Nächsten Wochen! Der S1910 wird aber erst im Herbst eingestellt...

Preis etwas über dem jetzigen S1910...also geh mal von aus, daß online den neuen dann für grob 550,- und den 1910er dann für 450,- bekommen wirst...schätz ich jetzt einfach mal, war ja immer so:)

Gibt 3 versch. "Füße" und noch ne Billig-Edition S1920, der hat aber 20ms u ich weiß echt ned, wieso DER überhaupt rauskommt, verwirrt voll, man denkt ja 1920 wär besser als 1910, isser aber nicht!

Also ich wollte zuerst auch unbedingt diesen 93GX, hab den mir dann sowohl bei Media Markt, als auch gestern nochmal auf der Cebit auf dem BenQ Stand angesehn u war richtig derbe enttäuscht! Und wenn Helligkeit runter regelst, wird das Bild eher grau u die Farben sehn entweder überspitzt oder dumpf aus:-(

Das haste beim Eizo echt nicht! Bin da echt kein Fanatiker, aber was Recht ist, muß Recht bleiben! Nur leider sind die Kisten so teuer:-(

Einzige Haken am Eizo: schlecht bedienbares OSD und etwas mehr Bewegungsunschärfe u ganz selten Schlieren im Gegensatz zum BenQ...gstern mal den Nachfolger S1931 angeguckt, der hat im Mittel 8ms u laut denen NIE mehr als 12ms real!!! Wenn das stimmt, wäre das DER Überflieger:-)

schau mal da:-)

Also der EIZO ist von Ausleuchtung, Blickwinkel u Farben nahezu perfekt! Da kommt der 93GX bei weitem nicht mit. Kenne beide Geräte in real.

Jedoch ist der BenQ etwas schneller, aber der Eizo soll trotzdem schlierenfrei sein!

Ne,ne...der kostet wirklich so wenig u der 19" 230,- rum...

Aber hab vorgestanden, sehr schwaches Bild...Farben kommen richtig blass rüber u glaub nicht, daß DER spieletauglich ist

ist halt wie die SIGMA, die es auch bei der Metro gibt, eher für Betriebe gedacht, die nicht viel mit machen wollen...gib lieber 220,- aus u hol Dir nen BenQ FP71GX...mit dem kannste auf jeden Fall zocken (4ms) u nen DVI hat der auch:)
Der 19" davon, FP91GX, kostet auch nur noch 250,-!

Kannst bei BenQ 5 Schärfestufen einstellen! Dann wird auch die Schrift "dünner"! Is aber nen schxxx Händler, wenn Dich ned "rumfummeln" läßt! DA würde ICH nicht kaufen!!!

Hm, der 91GX kostet doch nur 260,-?!!!!:-)

Hab mir den 93GX gestern ja bei MM u heute nochmal auf der CeBit angesehn...bin voll enttäuscht von dem Bild:-( Da reicht dann auch nen FP91GX für 90 Euro weniger!

Entweder gleich nen Eizo S1910 oder was billiges im TN+ Bereich, wie dem 91GX halt...

der Samsung 940BF sah etwas besser aus, aber auch gleich 50 Euro teurer als der 93GX...und 140,- mehr, als der 91GX!

Zitat

Original von Candamir

Btw. Was meinst du mit grieseln? Wie wirkt sich das aus bzw. was kann ich mir darunter vorstellen? So was ähnliches wie das berühmte Schwarz vs. Weiß wenn ich keinen Empfang am TV habe?

hm, is so, als wenn man schlechten Empfang mit dem TV hat...weißte, was ich mein?!
Das mit den Farben kann man ja vielleicht noch einstellen, aber dafür, daß z.B. der Samsung ohne die Treiber gelaufen ist, also ohne diese Magic-Geschichten, war der scho deutlich besser...

Hast aber Recht, von Samsung hört man auch 50/50 gut/schlecht...

Is ned leicht...guck Dir aber mal den 91GX an, der kostet ja nur 260,-. Vielleicht erstmal DEN nehmen u in 1-2 Jahren, wenn die vielleicht ausgereifter sind, nen neuen...

So, hab mir heute mal live nebeneinander den Samsung 940BF , den BenQ FP93GX und den Eizo S1910 angeschaut.

Muß sagen, vom 93GX bin ich voll enttäuscht:-( Der sollte doch so viel besser in Farben u Schwarzwert, als der FP91GX sein, aber bei DVDs ist der voll am grieseln (ok, kann vielleicht am Analog-Verteiler im Laden liegen) und die Farben sind etwas zu künstlich-kräftig. Beim Samsung sahs scho besser aus, aber richtig gut erst auf dem Eizo:-(

Da ich aber keine 499,- für den Eizo über hab, wirds dann wohl nur nen FP91GX oder nen CRT:-(

Zitat

Original von Candamir
Also mit dem Eizo S1910 liebäugle ich schon.

Allerdings bin mir gerade ernsthaft am Überlegen ob ich nicht den BenQ FP-93GX oder den BenQ 91V+ nehm, die Preisdifferenz spare und mir in 2 Jahren einen neuen TFT hole. Da die technologische Entwicklung in diesem Bereich mittlerweile immer weiter fortschreitet (im Gegensatz zu dem CRT Bereich), nehm ich lieber die etwas billigere Variante mit kleinen Einschnitten hin.

).

Das kommt mir sehr bekannt vor:)

Hab aber selbst an den teuren TFTs genug zu meckern...klar, vom Bild her is der Eizo echt richtig geil, allein scho das Schwarz! Aber 500,- sind auch kein Pappenstil u 12mx und Bewegungsunschärfen hat der auch. Ok, ich spiele nur zu 20% mit dem PC, aber für nunmal 1000 DM erwarte ich einfach ein Gerät, daß alles perfekt kann.
Mein CRT gibt leider auch den Geist auf u entweder ich hol ich nochmal einen als 17" oder vielleicht auch nur nen etwas günstigeren 19" TFT. Der FP91/93GX ist auf jeden Fall auch in der engeren Auswahl...

Hm, dafür sind se dann zu teuer! Da würde ich mit dem FP93GX oder nem AL1951CS deutlich günstiger u auf jeden Fall nicht schlechter fahren!

Dumme Sache...

Unter anderem hier im Forum u auch auf Giga.del also da im Forum...für nen TN+ wäre er ja auch viel zu teuer...Listenpreis is der ja grad ma 50 Euro unter Deinem Eizo!!!

Nebenbei mal, was weißte über den M1900 von Eizo? TN+ oder S-PVA??? Hat ja 8ms...Deiner ja nur 12ms u preislich auf NEC Niveau.

Komisch, bei DEM steht aber auf allen möglichen Seiten immer, daß er nen S-IPS hat!

Aber den Unterschied haste mir trotzdem ned erklärt^^

aber nochmal:

wo is eigentlich der Unterschied, zwischen dem NEC S-IPS und den EIZO S-PVA Panel? Weite Blickwinkel u bessere Farben als TN+ haben ja beide u Overdrive gibts ja bei allen 3 Panel-Arten...

Und bei Spielen?
Hat der nen Glossy Panel oder "normal" und wie is die Interpolation?

hm, im PRAD Test steht was von nem "brummenden Betriebsgeräusch" Also wie bei den Samsungs?!:(

und mal ne vielleicht ganz dämliche Frage: wo is eigentlich der Unterschied, zwischen dem NEC S-IPS und den EIZO S-PVA Panel? Weite Blickwinkel u bessere Farben als TN+ haben ja beide u Overdrive gibts ja bei allen 3 Panel-Arten...

Zitat

Original von Wurstdieb
re: chrisl79

Sowas gibts von EIZO sogar schon für 500 Euro!

DVD's kommen bei meinem S1910 ungefähr 'ne Million mal schärfer und strahlender rüber als bei jedem CRT. Nur ein Geisteskranker würde -wenn er die Wahl hätte sich einen Film entweder am EIZO oder an einem CRT anzuschauen- sich für die Röhre entscheiden.

mfg

Alles anzeigen

Öhm, hast Du da was falsch gelesen??? ich schau NIEEEEEEE DVDs aufm Rechner...find ich schwachsinnig, da dafür ne super geile Anlage u nen riesen Fernseher habe!
Und ausserdem bekomm ich von diesem "strahlenden" Kopfschmerzen
Find 80% aller TFTs viel zu hell u wenn man die Helligkeit runterregelt, sehn die Farben dafür meist sehr bescheiden aus:-(

also nochmal: 80% MS Word und Internet (also NUR Text-Sachen), 5 % Corel Draw und 15% SPIELE und die sollen auch ALLE gefälligst komplett schlierenfrei laufen!