Es gibt immer Alternativen. Allerdings kosten bessere Geräte natürlich auch mehr.
Neben dem PW201 würde ich mir an deiner Stelle den NEC 20WGX² Pro näher anschauen. Der NEC ist nach wie vor ungeschlagen, wenn es um schnellste Reaktionszeiten bei Top-Blickwinkeln und besten Farben geht. Teure IPS Technik mit Reaktionszeiten die auf TN Niveau liegen. Ein kompromissloser Monitor, der meiner Meinung nach dem Verhalten einer Röhre sehr nahe kommt.
Was willst du auch mit Treibern bei einem Monitor? -Ist ein P&P Gerät. 
Zu deiner ursprünglichen Frage:
Die letzten zwei Buchstaben bezeichnen bei LG immer Variationen der Gehäusefarbe.
In Deutschland wird nur der L245WP (in schwarz) angeboten. Die korrekte Bezeichnung müsste meiner Meinung nach somit eigentlich L245WP-BN lauten. Das BN wird aber weggelassen da das Gerät hier ohnehin nicht mit einer anderen Gehäusefarbe zu bekommen ist. Ein -SF (silver Frame) würde auf einen silbernen Rahmen rund ums Bild hindeuten.
Manchmal ist es schon erstaunlich.
Da haben die Jungs von Asus mal 'ne richtig gute Idee mit einem solchen All-in-One Kabel, und dann wird es nur zur Hälfte umgesetzt. Bei sowas kannst echt nur mit dem Kopf schütteln. 
ZitatSomit ist ja vor allem klar, dass man in der 22" Klasse ein besseres Panel nicht mit 340€ erreicht
Natürlich nicht.
Die VA Panel sind in der Produktion eben teurer (und auch besser) als TN Panel. Geräte mit dieser Technik kosten grundsätzlich mehr. Das kann man im 19 Zoll Bereich ganz gut erkennen.
Der Lenovo nimmt mit seiner besonderen Auflösung eine Sonderstellung ein. Er hat die Auflösung eines 24-Zoll Gerätes. Somit bewegt er sich auch ganz klar in deren Preisbereich. Es wird aber trotzdem ein sehr interessantes Modell. Grade für Anwender die eine sehr hohe Bilddichte bevorzugen.
Wirklich alle Punkte wirst du kaum in einem Gerät vereint finden.
Ich denke du solltest dir mal den Eizo HD2441 näher anschauen.
Nur weil es ginge, bedeutet es noch lange nicht, dass es wirtschaftlich Sinn ergibt. Was will ein Privatman der mit seinem Computermonitor auch mal ein Filmchen sehen will mit einem Hardwarekalibrierbaren Video- / Postproduction Monitor @home anfangen? Nur weil man mal ein wenig Musik hören möchte, baut man sich wohl kaum ein komplettes Tonstudio in den Keller, oder? 
Es gibt Beispiele für recht gute Produkte. Sonderlich erfolgreich sind sie leider nicht, weil die Masse der Käufer sowas zwar toll findet, die Produkte aber anschließend nicht durch tatsächliche Käufe unterstützt. Das ist der Industrie nicht unbekannt, und deswegen prescht auch niemand allzuweit vor. -Obwohl es ginge.
Den Lenovo L220x werde ich wahrscheinlich in der kommenden Woche erhalten. Der Eizo wird wohl eher im Januar zu haben sein.
Der Lenovo wird bei mir 599,- kosten, zum Eizo ist noch kein Preis bekannt. Ich schätze aber auf um die 700 Euro.
Ein Gerät dass alle deine Punkte der Liste in sich vereint gibt es nicht.
Allein schon das Glossy und das 4:3 Format, geschweige denn deine gewünschte Auflösung und auch noch die Spieletauglichkeit ohne TN machen es unmöglich.
Abgesehen davon, dürfte sich das 4:3 Format nicht mehr sehr lange am Markt halten. Ich schätze in 1-2 Jahren gibt es eh nur noch Widescreen.
ZitatJa! Ich benutze den Moni zu 90% für den Office Betrieb und empfinde es für mich als ergonomischer mit einem 4:3 Format im Office Modus zu arbeiten, u.a. weil ich in der verikalen ausreichend Platz zum scrollen brauche.
Nochmal mein Tipp:
NEC 20WGX² Pro. Aufgrund deines letzten Beitrags dann eben mit dem Ergotron Neo Flex Fuß (höhenverstellbar + Pivotfunktion) hochkant gedreht, und du hast aus 1680x1050 eine 1050x1680 für Office gemacht. Für Spiele drehst du ihn einfach wieder zurück, und hast das Widescreen Format.
Eventuell schaust du dich aber auch gleich bei den 24-27 Zoll Bildschirmen um. Dort bekommst du eine A4 Seite in Originalgröße gleich zweimal nebeneinander auf den Bildschirm, und einige der Geräte lassen sich gleich Werkseitig auch noch ins Hochformat drehen. Glossy gibt es bei den 24-ern allerdings nur mit günstigen TN Paneln. -> Womit wir dann deiner Liste nach wieder beim NEC 20WGX landen.
ZitatPlatz 3: Samsung SyncMaster 244T (100 Bildqualität)
Sicher aus einem Uralten Test, denn das ist einer der Methusalems im 24-er Bereich.
Der Samsung wírd mit SICHERHEIT keinen Eizo HD2441 in der Bildqualität toppen. Dazu fehlen ihm einfach diverse Einstellmöglichkeiten und die weithin als ausgezeichnet bekannte Elektronik eines Eizo Bildschirms.
Schau dir mal den NEC 20WGX² Pro an.
Höhenverstellung ist bei ihm mit dem Ergotron Neo-Flex Fuß (schau mal nach der Werbung an der Seite) nachrüstbar, und passt auch optisch hervorragend zum NEC.
Volle HD Auflösung gibt es momentan erst ab 24 Zoll Diagonale.
Einige dieser 24-er liegen auch in deinem Preisbereich, sind aber mit günstigen TN Paneln bestückt. Für Videoschnitt könnte ich mir allerdings gut vorstellen, dass die Blickwinkelabhängigkeit der TN Panel hier eher hinderlich sein könnte.
Daher mein Ratschlag: Lieber noch einige Euros drauflegen, und einen 24-er mit VA Panel kaufen. Die gehen knapp unter 600,- € los.
Sind natürlich ein paar Euros mehr, aber einen Monitor kauft man sich auch nicht alle 3 Monate.
Der Abbildung nach, scheint das ein großer 2707 zu werden.
Hoffentlich kommt er auch in dem wahnsinnig hübschen Alu Gehäuse. =)
Der Kartenleser scheint der Abbildung nach auch noch drin zu stecken.
Zitatzumal der 2407WPF-HC ja jetzt auch schon wieder ausgelaufen ist
Wer sagt denn sowas?
Dell hat momentan einfach nur einen derben Lieferengpass.
Entschuldigt bitte, dass ich jetzt ein wenig schmunzeln muss.
Denn diese Diskussion hatten wir vor Jahren hier im Board auch schon einmal.
-Allerdings genau anders herum.
Als die meisten Geräte externe Netzteile hatten wurde nach Geräten mit integriertem Netzteil verlangt. Der Grund war der "störende Ziegelstein" unter dem Tisch.
Grundsätzlich gibt es bei beiden Bauarten Vor- aber auch Nachteile.
Die Industrie wird es nie jedem Recht machen können.
Tschuldige Christian. Du bist doch schon lange genug in diesem Board unterwegs. Ich denke den Unterschied zwischen einem ordentlichen VA Panel und einem TN Panel muss ich dir nicht mehr erklären.
Daran ändern auch neue Diagonalen im TN-Bereich nichts.
8-bit vs. 10-bit
3 Jahre vs. 5 Jahre Garantie
Das sind die Hauptargumente pro Eizo.
Ob dir das 200€ Wert ist, überlasse ich mal deiner Phantasie, und natürlich deinem Geldbeutel.
In der Regel sind die eingebauten Analogausgänge der Laptops nicht wirklich für gute Signal-Qualität bekannt. Je höher die Auflösung, desto schlechter das Bild.
Zumindest mit Schatten würde ich an deiner Stelle rechnen. -Wenn nicht sogar mit doppelten Bildern und/oder unscharfen Bereichen.
An moderneren Laptops mit DVI oder HDMi Anschluss gibt es keinerlei Probleme.
Es gibt sogar einige Laptops, mit denen man 30 Zoll Monitore befeuern kann.
Momentan findest du in der 4-500€ Klasse der 24-er ausschließlich Geräte mit TN Technik. Je nachdem welcher 19" deine Ausgangsbasis ist, kann das enttäuschend enden. Insbesondere wenn es um Filmwiedergabe (Blickwinkel) und Bildbearbeitung (Farbpräzision und Blickwinkel) geht.
Als ordentliche Allrounder bei 24-ern würde ich die Geräte mit VA Panel sehen. Die liegen im Preisbereich zwischen knappen 600-1400 €. -Je nach Anspruch.
