Zitatdie tfts sind ja nicht immer 100% gleich, also kann es ja durchaus unterschiede geben!
Nicht wenn das gleiche Panel eingebaut ist.
Alle S-PVA glitzern ganz leicht. Wenn dich das bischen schon auf die Palme bringt, kannst du dir den Kauf des Eizo gleich sparen. Der wird ähnlich aussehen wie der Dell 2407.
Tja, so unterschiedlich können Meinungen ausfallen.
Ich hatte bereits 4-5 verscheidene Asus MW221U vor mir. Und ich kann dir in keinem Punkt zustimmen. -Wenn man den Asus richtig einstellt, kommt er einem teuren VA Panel sehr nahe. Nur nicht mit einem solch großen Blickwinkel. -Der ist übrigens auch für deinen Eindruck verantwortlich. Bei TN Geräten sollte man einfach höher davor sitzen. Aber das wirst du spätestens bei deinem nächsten 22-er bemerken. Der Samsung verhält sich nämlich (wie alle anderen TN Geräte) sicher auch nicht anders. 
Der Samsung ist in Teilbereichen vielleicht etwas besser. Aber er bleibt ein Gerät mit TN Panel.
ZitatEs sind immer nur Leute die von irgendwem irgendwo von dem Lag gehört haben.
...und wild darüber spekulieren. Ganz genau NavMan. 
Auch zu den letzten Beiträgen von arcon, eosendil und stesoell kann ich nur nicken.
Das Thema "Lag" versetzt viele Prad-Leser derart in Panik, das man vielleicht mal ganz klar stellen sollte, dass dies von 99,9% der Nutzer gar nicht bemerkt werden würde.
Und das mit der "Schaltfläche nicht treffen" liegt wohl eher an der Hand-Augen Koordination. Immerhin schaut man in der Regel dorthin, wo die Mouse grade auf dem Monitor angezeigt wird. Man bedient die Mouse eher aktiv statt instinktiv.
Für alle anderen (aber nicht aus diesem Grund) gibt es tatsächlich Wacom Produkte. Die arbeiten mit absoluter Position. Somit ändert sich das "Gefühl" erst dann, wenn das Wacom-Tablett sich ändert, oder vom Standardformat auf Widescreen umgerüstet wird. -Für Mouse Nutzer ist die absolute Position zunächst sehr gewöhnungsbedürftig, wie ich mittlerweile feststellen konnte. Nach einer Umgewöhnung funktioniert die Stiftbedienung aber prächtig.
Größerer Bildschirm, andere PPI, Mouse-Geschwindigkeit, Mouse Empfindlichkeit und Mouse-Beschleunigung führen bei einem neuen Bildschirm natürlich allesamt zu einem anderen "Mouse-Gefühl". Alles nur 'ne Sache der Umgewöhnung.
-Sofern überhaupt nötig...
Cleartype "verschlimmbessert" das Bild eines TFT. Es wird "gewohnt unscharf", wie man es von Röhren kennt. Da der TFT aber trotzdem scharf abbildet, sieht man die Auswirkung von Cleartype eben nicht nur in der "glatteren" Schrift, sondern eben auch diese gewollte Unschärfe die genau einen Pixel neben dem eigentlichen Buchstaben sitzt. Das ist der Schattenwurf den du mit Cleartype wahrnimmst.
Als langjähriger Nutzer von TFT Bildschirmen kann ich mit Cleartype gar nicht arbeiten. Meine Augen können den Quatsch überhaupt nicht mehr "focussieren" und ich empfinde das ganze Bild als unerträglich unscharf.
Wie wäre es denn mit einem satten 27 Zöller. Auf einen Pixel-Pitch vom 0,030 mm dürften deine Augen sicher entspannt reagieren. Sicher ist das eine völlig andere Preisklasse, allerdings wird deine Produktivität sicher gesteigert, wenn du das angezeigte nicht angestrengt "erraten" musst. Und durch die deutliche Steigerung der Anzeige-Auflösung, siehst du auch gleichzeitig mehr.
Könnte sich rechnen, auch wenn deine Kollegen anschließend sicher neidisch sind.
Die großflächige Anzeige könnte auch deine Lichtempfindlichkeit "mildern", da sich nicht nur einen kleinen Bereich (Bildschirm) heller darstellt, sondern fast dein gesamtes Sichtfeld. Die Augen können sich also besser anpassen.
Beispiel Taschenlampe im Dunkeln auf die Augen, oder Sommer-Mittagssonne draußen. Der Unterschied ist dir sicher bekannt.
Allerdings bin ich kein Augenarzt. Vielleicht erzählt der dir was ganz anderes, vielleicht bestätigt er aber auch meine Annahme. Frag ihn mal.
Was spricht dagegen, ein sicher 2 Jahre altes 937S+ gegen ein aktuelles Modell zu tauschen? Beide haben DVI Anschlüsse, beide haben ein TN Panel. Das Panel des 91G+ ist aktueller. Der Unterschied für dich wäre wahrscheinlich nur optischer Natur nur das frischere Design des 91G+. Die Bildqualität ist durchaus vergleichbar.
Ich finde den Vorschlag des Herstellers kulant. Jüngeres Modell, und dies auch schneller austauschfähig.
Bedenke bitte: Kein Hersteller hält alte Modelle "ewig und 3 Tage" für Servicefälle vorrätig. Dazu ist der Modellwechsel in der EDV einfach viel zu schnell.
Irgendwann gehen dem Service die brauchbaren Austauschgeräte aus und werden dann durch frischere Modelle ersetzt.
Kein Wunder, wird bei der Röhre der Strahl auch ganz abgeschaltet. Wo nix leuchtet, bleibts halt dunkel. Im Gegensatz dazu ist die Hintergrundbeleuchtung eines TFT permanent eingeschaltet. -Auch bei schwarzem Inhalt.
Aufgrund dieser Tatsache macht der Eizo seine Sache außerordentlich gut. Denn er sieht tagsüber wie abgeschaltet aus.
ZitatFalls jemand den Samsung kennt:
wo reiht sich der S1931 im Qualivergleich ein?
Der Eizo ist dem Samsung in allen Bereichen überlegen.
Der 181T war damals ein gutes Gerät. Der aktuelle Topseller ist seit Monaten der Eizo S1931. -Natürlich aus gutem Grund. Nutze die Suchfunktions des Boards, und du wirst von Berichten zufriedener Nutzer förmlich erschlagen.
Kann gut sein. Der kann was, sieht rattenscharf aus und ist in einem vernünftigen Preisbereich.
Ich denke nicht, dass es da was zu reklamieren gibt. So sehen TN's nunmal aus, wenn sie relativ dunkel eingestellt werden, und man ein Foto mit Objektivhöhe =Bildmittelpunkt macht.
Da kannst du lange suchen. Der 20WGX² glitzert gar nicht. -Weil er eine glatte Oberfläche hat.
Dell bietet 25%, ich 29% Nachlass. Hast du die Werbung hier im Board übersehen?
Zu den 22-ern kennst du meine Meinung. Da du aber schreibst:
ZitatIch durfte heute einen 350 Euro teuren TFT eines Freudes "bewundern".
...wäre es sinnvoll zu erfahren, welches Gerät du da gesehen hast, um dir einen Ratschlag zu geben.
Kann ich dir sagen wie ich das sehe: Du wirst NICHT EIN EINZIGES Gerät finden, wo alle nur Ja und Amen rufen. Wie das oder wie irgend ein Gerät auf andere wirkt, ist relativ nebensächlich. Du kannst höchstens eine Tendenz daraus ableiten. Beispiel:
ZitatGrob gesagt steht da bei Negativ das die Farben nicht korrekt dargestellt werden
Was bedeutet das? Eine Zitrone sieht wie eine Orange aus? Sicher nicht.
Das was die meinen: Messtechnisch gibt es bessere Geräte. Sieht das ein Homeuser auf den ersten Blick? Sicher nicht.
Testberichte und User-Meinungen sind wie eine scharfe Currywurst. Dem einen brennt das Gesicht weg, der andere sagt, könnte schärfer sein...
ZitatSoll ich vorher anrufen?
Unbedingt. Denn ich habe die Geräte nicht permanent hier lagernd. Und ich habe auch nicht rund um die Uhr Zeit. Die muss ich mir dann nehmen, bzw. entsprechende Vorbereitung treffen, dass wir mal 'ne halbe oder 3/4 Stunde was machen können.
ZitatInwiefern können wir den Monitor auf Spieletauglichkeit hin testen?
Im Grunde gar nicht. Nur mit den üblichen Testproggies. Außer ihr bringt einen entsprechend "bewaffneten" Laptop mit.
ZitatDa sind mir die ca 300€ beim Nec oder 200€ beim Eizo Mehrpreis die bessere Bildqualität jederzeit wert.
Bessere Bildqualität? Präzisere Farbverbindlichkeit ist der richtige Ausdruck.
Und genau das ist fraglich. Denn die präzisere Farbwiedergabe würdest du beim Zocken nicht bemerken.
ZitatAusserdem gibt Dell zb nur 3 Jahre Gewährleistung im Gegensatz zu Eizo 5 Jahre Garantie.
Gewährleistung hast du 2 Jahre. Du sprichst von Herstellergarantie.
Die 5 Jahre Hersteller-Garantie bekommst du auch bei Dell. Ich mache grad ein Update im Shop. Die 5 statt 3 Jahre werden 60,- Euro Aufpreis kosten.
ZitatHaben deine genannten Monitore irgendwelche Vorteile ausser das sie ein bisschen billiger sind?
Ja, denn sie passen wesentlich besser zu deiner Haupt-Anwendung, und schonen gleichzeitig dein Portemonnaie. Dies ohne nenneswert schwächere Leistung (im Grunde könnte man sagen ohne Unterschied) in der Bildqualität beim zocken. Ein bedarfsgerechter Kauf eben.
Und wenn du trotzdem 1300 € ausgeben möchtest, bekommst du mit dem Dell 2707 sogar einen 27 Zoll, der (genau so wie der NEC) 92% des Adobe Farbraums abdeckt. -Nur wahrscheinlich nicht so ultrapräzise wie der NEC. Der NEC wäre eher was für die Druckvorstufe und könnte erst dann tatsächlich punkten. Der Privatanwender würde diesen Unterschied wahrscheinlich noch nicht einmal sehen bzw. bemerken. Verstehst?
ZitatWas ist denn an dem Pannel so gut?
Entschuldige wenn ich nachfrage, aber:
Steht bei dir in der Garage ein Panzer, nur weil du ab und an mal über einen Feldweg fährst?
ZitatIch verwende den Monitor zu Hause 80% zum zocken.
Dafür sind diese Geräte sicher oversized. Die Vorzüge dieser zwei Geräte liegen auf ganz anderen Schwerpunkten: Der Bildbearbeitung. Nur zum Zocken viel zu schade. im Grunde ein "positiver" Fehlkauf.
Zum Zocken reichen sicher ganz andere Geräte, ohne für dich nennenswerte "Einbußen" bei der Bildqualität völlig aus:
Dell 2407WFP
HP LP2465
BenQ FP241W
LG L245WP
und wenn du es so richtig krachen lassen willst und vor entsprechenden Kaufpreisen (wie man sieht) nicht zurück schreckst, wäre der
Dell 2707WFP die wahrscheinlich beste Wahl.
Deine Frage lässt sich einfach beantworten: NEC hat noch gar keinen 2690 offiziell ausgeliefert. Behardware muss also irgendwie an das Engineering-Modell von der vergangenen Cebit herangekommen sein. Die Resultate des "Tests" basieren also auf einem Beta-Stadium des Gerätes. Trotzdem ist der Bericht bereits aufschlussreich und lässt auf ein ausgezeichnetes Gerät schließen.
Die Serienfertigung wurde erst vor einigen Wochen begonnen. Zuletzt wurde sogar der Fuß nochmals überarbeitet. Die Qualität des Gerätes soll den bei NEC üblichen, sehr hohen Maßstäben der bisherigen Flaggschiffe entsprechen. NEC ist bei der Qualität der Topmodelle immer recht kompromisslos, und wird auch beim 2690WUXi sicher saubere Arbeit abliefern.
Tipp deine Frage zu den Unterschieden mal in der Suchfunktion ein.
Ums kurz zu machen: Im Grunde kein nennenswerter Unterschied.
Abgesehen davon: Es gibt eigentlich nur noch den Pro zu kaufen...
Ich glaube eins meiner Lager hat noch einen einzigen "non-Pro" im Bestand. Dann ist's eh vorbei.
Zitatwann die Pro Version wieder verfügbar ist
Voraussichtlich zum Monatsende wieder. Es kommt zwar noch eine Lieferung dazwischen, die ist aber im Grunde bereits fast verkauft.
Ohne Vorbestellung wirst du sehr wahrscheinlich leer ausgehen. Die Nachfrage ist momentan enorm.
