Beiträge von TFTshop.net

Yo.

Scheint so, als ob auch dieser LG richtig ordentlich geworden ist. LG hat momentan einen echt guten Lauf

Glückwunsch zum Gerät odoggy.

Zitat

Echt verdammt schade, dass 3co dicht gemacht hat, das war wirklich ein sehr netter, kulanter, verständnisvoller Händler, dem ich den Umsatz wirklich sehr gerne gegönnt hätte, aber gut, über 300,- verschenken kann ich auch bei aller Liebe nicht.

Die auch nicht. Deswegen gibt's die wahrsscheinlich auch nicht mehr.
Vom Ruhm allein konnten sie nämlich nicht leben.

Ein kleiner Verbesserungsvorschlag:

Beim HP wurde direkt/indirekt mit dem NEC Reference 21 verglichen. Immerhin mit einem Gerät das locker doppelt soviel kostet, trotzdem kleiner ist, derzeit mit weitem Abstand das non-plus-ultra darstellt und weniger einen für jederman käuflichen Monitor.

Dieser Vergleich verfälscht meiner Meinung nach die herausragende Bildqualität des HP. Schließlich vergleicht man auch kaum einen Lamborghini mit den Fahrleistungen eines Formel1 Flitzers.

Trotzdem besten Dank für den feinen Testbericht Geist
Und? Behältst du ihn?

Bei Ergotron funzt immer alles.

Oder einfach nur ungenügende/keine Raumbeleuchtung.

MiKe01:
Bitte erlaube mir, dein Glitzer-Thema ins Rechte Licht zu rücken.
Mir ist klar, dass wir hier verschiedener Meinung sind. Trotzdem mag ich solche einseitigen Be (Ver) -urteilungen nicht. So "Bääähhh" kann das ganze ja nicht sein, sehe ich in deiner Signatur doch einen 2180UX.

Thema Glitzern:

Richtig ist: Es gibt einige wenige User, die das (in gewissem Maße) zu stören scheint. Dieses (will mal sagen) Dutzend Leutchen, treten diese "Glitzer-Diskussion" immer wieder bei passender Gelegenheit in Foren los. Noobs (sorry) lassen sich dadurch recht schnell beeinflussen und verunsichern. Schließlich ist das ja etwas, von dem man noch nie gehört hat!
Muuaaahhhh: Schauderhaft. Siehe Reaktion von eosendil...

Es herrscht dadurch voreingenommenheit, ohne jemals selbst überprüft zu haben, was das Glitzern überhaupt bedeutet. Bei nächster Gelegenheit wird das angelesene Wissen dann oft weitervererbt. -Ungeprüft, ungefiltert, ohne sich selbst eine eigene Meinung gebildet zu haben, und vor allem ohne Vergleichswerte.
Keiner weis wirklich wovon er spricht, aber die Lawine rollt: Glitzert, taugt nix.
SU-PER. -Und vollkommen falsch dazu!

Richtig ist auch: Den wenigsten unvoreingenommenen Usern fällt das überhaupt auf. Mike01 sagts in seinem Beitrag ja selbst. (Das wird komischer Weise bei solchen Diskussionen immer überlesen.)

Ebenfalls richtig: Das Glitzern wurde noch nie in irgend einem offiziellen Test irgend einer Fachzeitschrift erwähnt. Weder bei IPS, schon gar nicht bei VA Paneln. In keinem einzigen Test, mit keinem einzigen Wort.

Und das Allerwichtigste: Fast ALLE professionellen Grafikermonitore basieren auf einem IPS Panel. Bedeutet, dass gerade diejenigen die mit Top-Bildqualität arbeiten wollen/müssen vor einem IPS Panel sitzen.

Halten wir also gerade diejenigen, die mit Bildqualität ihre Brötchen verdienen für blind? Eizo CG, NEC Spectraview, Quato, Lacie. Alles Top-Marken in der Grafik- und Bildbearbeitungsszene. Mit Gerätepreisen, teils sehr deutlich über 2000 Euro. Alle auf "aua wie schlimm glitzernden" IPS Panel beruhend.

Sollte zu denken geben. Oder?
Ich denke jetzt kannst du dir einen eigenen Reim drauf machen, wie das Glitzern wohl einzuordnen ist.

Um aufs Thema Eizo S2411 wieder zurück zu kommen:
Er glitzert ganz ganz gaaaanz leicht. Das sieht man aber nur, wenn man weis, wie das Glitzern überhaupt zu entdecken und zu sehen ist!
Aber das trifft nun einmal auf ALLE modernen Panel zu, die rauh (also non-glossy) sind, und gleichzeitig maximale Blickwinkel bieten.
Je höher der Blickwinkel über 170° liegt, desto eher kann man das Glitzern auf rauhen Oberflächen entdecken. Deswegen glitzern die aktuellen VA Panel (176°) minimal, und die aktuellen IPS Panel (178°) ein klitze kleines Wenig mehr. Das alles ist sicher kein Beinbruch, und sicher noch viel weniger eine "Warnmeldung" wert.

Sicher kann man das. Der Unterschied zum NEC ist aber nicht "nur 'n Bisschen" sondern deutlich sichtbar. Und da miresh einen ultimativen Zockermonitor sucht, steht der NEC halt vor jedem x-beliebigen anderen Gerät. Selbst TN Geräte bekommen gegen den NEC Schwierigkeiten. Denn der NEC punktet mit Bildqualität UND Geschwindigkeit. Die TN's dagegen eben nur mit Geschwindigkeit.

Aber mach dir mal keinen Kopf. Die Eizos trumpfen dafür in anderen Disziplinen.

Das ist aber nicht unbedingt ein Spiele-Monitor.
Bei der Geschwindigkeit hat der Eizo keine Chance gegen den 20WGX2 Pro.

Zitat

Vielleicht kannst Du mich mal in die richtige Richtung leiten?

Von hieraus findest du alle relevanten Daten. Sogar das Handbuch.

Dann musst du mal genauer schauen.

Der NEC 20WGX2 Pro kann lediglich zwei weitere Auflösungen interpolieren -wenn er muss. Braucht man bei aktuellen Grafikkarten aber wohl kaum. Dazu ließe sich am Pro noch die NEC Lautsprecherleiste anbringen. Und die kauft kaum jemand. Letztlich ist es ziemlich egal, ob du den Pro oder den Non-Pro kaufst. Denn an der Leistung hat sich nichts nenneswertes geändert.

Da diese Fragen aber bereits vor Monaten hier beantwortet wurden, seid ihr drei in Zukunft dazu abkommandiert, sie das nächste mal zu beantworten.

Zitat

Daraus schließe ich jetzt mal ganz "laienhaft", dass der Eizo S1931 die selbe "Bildleistung" und Farbtreue aufweist, wie der S1921 jedoch dabei etwas schneller ist...oder?! verwirrt

Ganz Recht.

Passende Geräte für dich wären:

Eizo S1921
Eizo S1931
Eizo S1961
NEC 1990SXi.

Wenn du bereit bist mehr auszugeben, würde ich dir aber eher zu größeren Geräten raten.

NEC 2090UXi
NEC 2190UXi
NEC 2690WUXi ( 92% Adobe Farbraum!)
Eizo S2000
Eizo S2100
oder das Widescreenmodell Eizo S2111W.

Das sind zwar alles noch keine "echten" Profimonitore, aber sehr sehr gute Consumer-Geräte mit Schwerpunkt Bildbearbeitung.

Besten Dank für die Blumen miresh =)

Zum Zocken derzeit wohl der beste Allrounder. Ausgezeichnete Bildqualität durch IPS Panel bei sehr schneller Reaktionszeit auf TN Niveau.

Und der Viewsonic VG2230wm.

Zitat

dass dieser trotz gegenteiliger angabe in der beschreibung keine höhenverstellung hat?

Liegt wohl eher an der Desinformation des betreffenden Shops.
Auf der Herstellerseite herrscht hierüber Klarheit:

Und warum schlägst du dann nicht zu?

Zitat

Mit dem OSD hab ich mich mehr als genug beschäftigt... Da lässt sich nix machen !

Bedienungsanleitung Seite 8.

Zitat

Und dass das Streifendesign out ist löst mein Problem auch nicht

Stimmt. Würde ich aber nicht überbewerten.

...sind ja nicht nur die zwei Zoll die diese Geräte unterscheidet.
Der Preisunterschied ist ohne Zweifel durchaus berechtigt. Es hängt natürlich davon ab, wofür man den Monitor nachher verwendet. Die 92% Adobe Farbraum sollte man nicht unterschätzen. Aber dazu gibt es in einigen Tagen (wie man mir heute zuflüsterte) mehr zu lesen.
Die teils deutlichen Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der Elektronik sollten ebenfalls nicht unberücksichtigt bleiben. Aber du hast mit deiner Entscheidung trotzdem nicht Unrecht. Vor dem Dell und auch anderen 24-ern sind bei Allroundeinsatz sicher keine Warnrufe nötig.

Zitat

Willst du damit andeuten, dass das Glitzern auch durch die raue Oberflächenbeschichtung bzw. Entspiegelung kommt?

Riddisch erkannt
...und durch die (bei IPS) sehr hohen Blickwinkel.

Meiner Meinung nach ist das "Glitzern" vollkommen vernachlässigbar. Mich persönlich hat es noch nie gestört. -Professionelle Grafiker übrigens wohl auch nicht, bekommt man im hochpreisigen Pro-Bereich doch ohnehin fast ausschließlich S-IPS Panel geliefert. -Sollte zu denken geben.