Beiträge von TFTshop.net

Zitat

Vllt. werden ja andere europäische Länder früher bedient und deutsche Händler beziehen sie als Reimport und können daher das Produkt früher anbieten.

Genau das (Re-Import Ware) wäre für einen Samsung-Käufer TÖDLICH!

Ja glaubt man's? Try2Fixit lebt noch

Prüf dein Konto mal schneller, denn die vorhandenen Geräte gehen zur Neige. Und dann ist warten angesagt. So ca. bis Anfang/Mitte März... Aber das mit dem Warten kennst du ja schon aus der Vergangenheit zur Genüge
-Muss nicht sein. denn diesen Eizo kannst "blind" kaufen.

Sehe ich genau so wie Bigtower und Musashi.
Wenn das ein Neuling hier so liest, stehen ihm die Haare steil vom Kopf. Dabei ist das alles für 99,99% der Käufer sowas von unwichtig.
Erinnert mich stark an Testberichte von Fahrzeugen, wo bei einem Rolls Royce der Verbrauch, oder bei einem Supersportwagen die harte Federung "bemängelt" werden. -Irgend etwas ist ja immer...

Ich habe meine Kontakte mal spielen lassen.

Fakten:
Der schwarz/schwarze kommt definitiv nicht nach Deutschland.
Hier wird nur der silber/schwarze, eventuell noch der schwarze mit dem weißen Fuß angeboten.

Die Produktion des WT ist gerade in Fernost angelaufen. Die ersten Geräte werden frühestens Mitte Februar hier in Deutschland eintreffen.
Zum WA gibt es überhaupt noch keine offiziellen Termine. Daher wird das WA Modell mit höchster Wahrscheinlichkeit erst im Laufe des März lieferbar.

Dies sind die aktuellen Aussagen des Managements bei LG Deutschland Stand heute.

Zitat

Das stimmt wohl, aber wo genau liegt der Nachteil von schwarzen Rändern?

Darin dass du sie bezahlt hast, und nicht nutzen kannst.
Vergiss nicht: Die 4:3 Geräte können zwar eine Kleinigkeit mehr Auflösung, sind aber eben auch teurer.

Bei momentaner Betrachtung ist an deiner Aussage sicher was dran. Aber bei zukünftiger Software wird das Wide-Format ganz sicher Vorteile, und das Standardformat ganz sicher Nachteile bieten. Nicht nur bei Spielen! Das gesamte Desktop-Design schwenkt derzeit -mit Vista als Vorreiter- in Richtung Widescreen. Die derzeitige Standard-Auflösung in 5:4 oder 4:3 stirbt gerade still und leise. Bedeutet: Bei jeder neueren Software wirst du mit Standard-Format-Bildschirmen zunehmend ein Breitenproblem bekommen. Widescreens ab 20 Zoll haben als Desktop-Schirm aber kein Höhenproblem. Auch wenn du das momentan gerne so interpretierst. Vergiss nicht: Die Geräte werden jedes Jahr größer, das Breitenproblem multipliziert sich dadurch weiter, das Höhen"problem" wird immer irrelevanter je größer dein Gerät wird. Schon ab 22 Zoll gibt es keine Alternative mehr. Das 22 Zoll die bisherigen 19 Zöller in vielen Bereichen ersetzen wird, ist mühelos abzusehen. Das wird rasend schnell stattfinden. Schau dich im Board doch einfach um, wofür sich die Leute massiv interessieren.

Sogar die ersten Tausend 17 Zoll Widescreens drehen bereits Warteschleifen im Zentrallager Holland bis zur nächsten Preisliste von Viewsonic. Die perfekte Größe als zusätzlicher Bildschirm für Laptops! Gleiche Höhe wie bei Laptop Schirmen, dadurch kein Versatz der Mouse bei Zweischirmbetrieb...

Die Zeiten von Quadratisch-Praktisch, sprich "Altlasten" aus der Röhrenzeit sind vorbei. Weil TFTs im angenehmeren Widescreen Format eben keine technische Hürde (Ablenk- und Konvergenzproblem bei 16:9 Röhre) nehmen müssen. Gleichzeitig findet eine Veränderung der Standardauflösung von derzeit 1280x1024 auf 1680x1050 statt. Das ist mehr als offensichtlich.

Um auf's Gerät zurück zu kommen:

Mein Lager meldet wieder Verfügbarkeit. Die älteren lagernden Geräte wurden von BenQ alle abgeholt, und gegen Frischware ersetzt. Es ist also davon auszugehen, dass nun die neue Firmware zum Einsatz kommt.

Zitat

jedoch wird auch vor der starken Spiegelung gewarnt.

...meist von denen, die ihn noch nicht live gesehen haben.

Der NEC 20WGX2 hat im Zweifel eine solch enorme Eigenhelligkeit, dass du mit ihm selbst in einem sonnigen Raum arbeiten kannst. Drehst einfach die Helligkeit entsprechend höher. Er spiegelt nicht wesentlich mehr, als ein Röhrenbildschirm.
Wenn man sich natürlich ein schwarzes Bild anschaut, ist das Spiegeln nicht weg zu diskutieren. Das war bei einer Röhre auch nicht anders.

Bei den angesprochenen Laptops kann man sich einen ersten Eindruck verschaffen. Allerdings können die Laptops nicht diese enorme Helligkeit des NEC 20WGX. Stichwort: Akkulaufzeit
Daher ist das leider nicht 1:1 als Vergleich tauglich. Die Laptops scheinen also "mehr" zu spiegeln, weil sie eine geringere Eigenhelligkeit besitzen. Dazu kommt dann noch die nicht vergleichbare TN Technik in den Laptops.
Für einen ersten Eindruck mag dieser Vergleich zunächst reichen. Der NEC Bildschirm übertrifft aber die Bildqualität jedes Glossy Laptops um Längen.

Widescreen Monitore würde ich nicht als "Trend" bezeichnen.
Solange es aber auch noch 5:4 bzw. 4:3 Alternativen gibt, kann jeder nach eigenem Ermessen / Vorlieben entscheiden. Allerdings wird sich das, was derzeit teils "pro Standardformat" propagiert wird, sehr schnell als Nachteil heraus stellen. Zeithorizont: Maximal 2 Jahre. Je größer das Gerät, desto kürzer die Umstellung.
Ab 22 Zoll gibt es eh schon nix anderes als Widescreen...
Muss halt jeder selbst wissen, ob er schon nach dieser kurzen Zeit nicht mehr "up to Date" sein möchte. Zumindest ein "zurück" der großformatigen Geräte auf das 4:3 Format ist sicher nicht zu erwarten.

Zitat

Leider muss ich dazu den Monitor einsenden resp. er wird abgeholt.

Du meinst sicher die Grafikkarte. Denn der Monitor kann die Auflösung ganz sicher. -Wenn du nicht gerade eine FX5200 verwendest...

Widescreen Auflösungen funktionieren erst "sicher" ab einer NVidia 6xxx oder einer ATi 7xxx. Ältere Grafikkarten kennen diese Auflösungen in ihrer Firmware nicht. -Zumindest nicht im Digitalbetrieb. Analog kann's zwar trotzdem klappen, aber wer will schon einen TFT analog betreiben, wenn er nicht muss...

Den Unterschied zwischen 700 und 1000:1 wirst du selbst im Direktvergleich kaum sehen. Klingt nach viel mehr, als es letztlich ist.

Zitat

Haben die 22 Zöller generell so starke "Lichthöfe"? Wenn ich bei meinem Asus die Helligkeit nicht stark runtersetze, ist es bei dunklen Farben bishin zu Schwarz kaum erträglich, vor allem beim Hochbooten.

Außer beim Booten wirst du das im laufenden Betrieb kaum wirklich als störend empfinden. Außerdem lassen die Backlights nach einiger Zeit etwas nach. Dann wird man's deulich weniger wahrnehmen. Tipp für den Anfang: Gerät nicht in einer Gruft betreiben, sondern einfach mal einige Lampen im Raum nutzen.

Zitat

Habe es einmal bei NFS Carbon mit einem Hack getestet und war enttäuscht, da das Spiel nicht mehr 100%tig flüssig läuft bei 1680x1050.

Das liegt aber weniger am Monitor, sondern eher an der Leistungsfähigkeit deines Systems bei der etwas höheren Auflösung.

Zitat

Wenn du den TFT noch zurückgeben kannst, würde ich das ernsthaft in Betracht ziehen. Ich habe diesen Schritt erst nach einem halben Jahr gemacht und dabei doch recht viel eingebüßt. Hol dir lieber einen normalen 19" mit 1280x1024, da wirst du mehr Freude dran haben.

Ein klarer Schritt in die falsche Richtung.

1. gibt es Möglichkeiten ältere Spiele auf Widescreen zu patchen,
2. ist das eine einmalige "Arbeit",
3. wird das für neuere und zukünftige Spiele nicht nötig sein,
4. kauft man sich einen neuen Wide-Monitor für die nächsten Jahre, und nicht für die vergangenen,
5. geht der Zug klar in Richtung Widescreen,
6. ist davon auszugehen, dass die noch aktuellen 19 Zöller kaum länger als vielleicht noch dieses Jahr aktuell bleiben. In Büros vielleicht etwas länger. Im privaten Bereich werden sie sehr schnell abgelöst werden, und den Gang gehen, den die 15-er und im Grunde auch schon die 17-er hinter sich haben.

Das Standardformat bis 19 Zoll wird sich ebensowenig halten wie die Schallplatte nach Einführung der CD, oder Standardformat Röhren-Fernseher, nachdem die LCD-TVs am Markt erschienen. Einfach nur eine Frage der Zeit. Wobei die Uhren sich im EDV-Sektor viel schneller drehen, als in irgend einem anderen Bereich.

Für CAD reicht die Leistung aber. Ich habe vor einiger Zeit ein CAD Büro nach ähnlicher Überlegung (dafür tauglich oder nicht) zunächst mit einem Gerät beliefert. Mittlerweile wurde das Büro komplett auf die LG L204 umgerüstet.

Den Iiyama (wsv) würde ich aufgrund des fehlenden DVI Anschlusses aber nicht nehmen. Je nachdem, was man unter Bildbearbeitung versteht, können TN Panel zwar eingesetzt werden, sie reichen aber natürlich nicht an teure Techniken wie VA oder IPS heran. Bei dem geringen Budget von unter 400 Euro wird man mit diesem Kompromiss leben müssen.

Zitat

oder lieg ich da völlig daneben?

Ich denke schon.

Fenster werden nicht "interpoliert". Die verhalten sich genau so wie vorher bei der Röhre.

Du hast im Servicemenü des Herstellers NICHTS, aber auch gar nichts verloren. Also lass die Finger davon, wenn du deine Garantie nicht auf's Spiel setzen willst.

Zitat

Mir geht es vielmehr darum, zwei Monitore zu haben, weil ich als Entwickler und Grafiker viel Platz brauche.

Zitat

Dass das Panel bei zwei solchen Geräten nebeneinander nicht schlecht sein sollte (Blickwinkel) ist eben so eine Sache die sich leider daraus ergibt.

Zumindest für einen Grafiker und bei Dualscreen kannst die 22-er dann gleich wieder streichen.

Zitat

Aber 750 sind dann eben doch schon fast das Doppelte.

Soviel kostet es nunmal, wenn die meisten deiner Ansprüche erfüllt werden sollen.

Zitat

Ich finde alle TFT's sollten auch in pixelfehler klasse 1 für 50 oder 100 € mehr zu kaufen sein.

Sicherlich ein guter Ansatz Owen. Leider wird sowas momentan noch nicht angeboten. Die Panel scheinen in der Produktion dafür noch zu teuer zu sein. Aber sowas in der Art wird sicher noch kommen. So wie bei den Backlights. Die waren früher ja teils auch nicht über die volle Garantiezeit abgedeckt. Natürlich hinkt dieser Vergleich auch wieder. Denn es ist wohl kaum vergleichbar, ob eins von vier Backlights ausfällt, oder ob eins von fast 4 Millionen (19") Subpixeln ausfällt und zum kompletten Austausch führen soll. Über drei Jahre betrachtet kann sowas allein schon wegen der Entwicklungsgeschwindigkeit der Panel nicht funktionieren. Denn kein Hersteller kann sich heute aktuelle Panel für drei Jahre auf Halde legen. Schon in einem halben Jahr kann es sein, dass bereits völlig andere Panel produziert, oder anders angesteuert werden. Und schon stehst du da mit deiner Altware, weil du sie nicht mehr einsetzen kannst. Bei stetig sinkenden Preisen, bei dadurch stetig größer werdenden Geräten, bei gleichzeitig stetig wachsender Auflösung, kann das einfach nicht funktionieren.

Zitat

dass es für euch TFT-Ticker natürlich besser wäre, wenn wir Kunden jeden Mist anstandslos behalten würden, ist mir schon klar

Geh' mal ein bischen vom Gas Gorn.
Lass deinen Frust darüber, dass es deine theoretische Ideallösung des vollkommen sicheren und sorgenfreien Lebens nicht gibt nicht an mir aus.

Niemand zwingt dich etwas zu kaufen. Wenn du aber kaufst, tust du das eben zu bestimmten Konditionen. Damit meine ich nicht nur den Preis, sondern auch die gebotene Garantieleistung mit allem drum und dran.

Ein Geschäft entsteht durch Angebot und Nachfrage. Hierbei finden sich immer zwei Parteien, die mit den Bedingungen des Anderen einverstanden sind. -Das Geschäft wird abgeschlossen. In deinem Fall sind deine geforderten Bedingungen (ich gar kein Risiko, der andere volles Risiko -ohne akzeptablen Aufpreis) nicht zu erfüllen. Darauf lässt sich im Moment niemand ein. Du bekommst kein Angebot. -Trotz deiner Nachfrage. Es kommt zu keinem Geschäft. Und wenn doch, endet es für einen von beiden so wie bei 3-co.

Mal angenommen du hättest dort zu den von dir geforderten, schriftlich fixierten Bedingungen einkaufen können. Was könntest du nun mit der dir zugesagten Sondergarantieleistung anfangen?

Zitat

Übrigens, zu deiner Beruhigung, 3-co gibt's wohl noch

Ach was. Aber wohl nur für Geheimagenten, oder was?
Fällt dir was auf, oder spürst du gar nix mehr?

Oder Widescreengamingforum

Danke für den Hinweis Hennessy, hab ich völlig vergessen zu posten.

Die Werte wurden mit einem Colorimeter für möglichst präzise Farbwiedergabe erstellt. Das mag natürlich vom persönlichen Geschmack abweichen, ist aber präzise.

Wer's nicht so präzise mag, kann die Werte aber trotzdem als gute Ausgangsbasis nehmen. Sättigung ein wenig erhöhen (nicht über 60! Das wird stark unnatürlich), und bei der Grafikkarte ein klein wenig am Gammaregler gedreht und fertig

Zitat

Da gabs den Monitor (damals noch Rev A00 nehm ich an) um lächerliche 499 € mit 3 Jahren Garantie für Großkunden...

Glaub ich nicht, denn der Preisunterschied wäre damals viel zu groß gewesen. Selbst bei seeehr großen Mengen.
Die 24-er haben Mitte 06 noch alle (weit) über 1000 Euro gekostet. Glaubst du Dell hat was zu verschenken? Vergiss es. Der Preis auf der PDF ist sicher gefaked, um Leute zu veräppeln. "Hab ich am günstigsten geschnappt, ich bin ein Held" -Sport... lol