Beiträge von TFTshop.net

Zitat

Wenn alles nicht hilft besorg Dir mal ein HDMI Kabel

Das ist ganz sicher schonmal ein falscher "Tipp".

Zitat

Ich habe den Monitpr mit DVI verbunden

-auch mit einem DVi-Duallink-, oder mit einem alten vorhandenen DVi Singlelink Kabel?

...nicht anders als bei anderen 23 Zoll IPS Paneln.

Der Dell ist günstiger im Kaufpreis, moderner, spart durch LED Backlights Stromkosten und bietet einen Premium Panel Service.
SO schwer kann die Entscheidung demnach wohl kaum sein.

Zitat

Sind denn Spektralfotometer, wie etwa dieser, den Colorimetern immer vorzuziehen?

Kommt drauf an was du vor hast.
Spätestens wenn der eigene Drucker auch kalibriert werden soll, lautet die Antwort ja.

Zitat

Und funktioniert dieser Fotometer auch mit SVII?

Ja, das Colormunki Photo wird von SVII unterstützt.

Zitat

Kann man mit dem Colorimeter von NEC das Umgebungslicht messen?

Sofern die Software dies erlaubt, ja. Mit SVII nein.

Zum Vergleich Eizo SX2462 vs. NEC PA241 sei gesagt:
Der NEC ist technisch nach wie vor deutlich vor dem Eizo einzuordnen.
Das aktuelle Herbst Angebot des SX2462WFS macht den Eizo zwar attraktiver als bisher, am NEC gemessen schiebt ihn das trotzdem nicht nach vorne, da ihn sowohl der PA241, als auch der PA271 in der Zange halten.
Wenn man gleich an zwei Fronten gegen so mächtige Gegner wie die NEC kämpfen muss, ist der Kampf vorbei bevor er begonnen hat.

Mag klingen wonach es will, aber in diesem Fall kann man das IPS Glitzern definitiv ausschließen.

Eine solche Liste würde nichts bringen, denn außer dem eingesetzten Panel haben die Geräte meist wenig Gemeinsamkeiten.
Wie utzutz schon schrieb, kann man vom eingesetzten Panel bestenfalls die zu erwartende Grundcharakteristik ableiten, nicht jedoch die tatsächliche Leistungsfähigkeit, da dies vom Know-How des Herstellers, und weiterhin der Präzision, Güte der mehr oder minder umfangreichen Elektronik abhängt.

Zitat

iMac 27 Zoll

Zitat

klingt für mich immer mehr nach dem typischen IPS-Glitzern

Da die iMac 27-er Glossy Panel besitzen, dürfte das IPS Glitzern wohl ganz sicher nicht die Ursache sein.

...oder du schaust dir mal den Eizo EV2333 an und bekommst bis auf das Format (ist ein 16:9) das was du willst.

Zitat

und der ist fürs Klo kaum Einstellmöglichkeiten. Nicht einmal HDMI vorhanden.

1. Ist der nicht "für's Klo", denn er kann das gleiche wie der doppelt so teure und bekanntermaßen sicher nicht üble Apple 27-er, und
2. verrätst du Pfiffikus uns allen mal, wie du mit HDMi einen 2560x1440 auflösenden Monitor mit voller Auflösung ansteuern können willst, wenn HDMi bei max. 1920x1200 endet... HDMi macht an solchen Monitoren also gar keinen Sinn.

Für DVB-T Fernsehempfang nimmst halt so einen USB Stick am PC/Mac, oder eine externe Lösung mit HDMi und Audio Ausgang und einen 10 Euro Adapter von HDMi auf DVi.

Zitat

Bei den NEC-Geräten ist im TFT-Shop kein Colorimeter als Zusatzoption wählbar.

Wenn du den NEC MDSV Sensor meinst, findest du das ebenso wie die Spectraview II Software unter folgendem Link aufgelistet:

Zitat

die NEC-Geräte scheinen außer der Garantie alles zu erfüllen

Wegen der Garantie sprichst mich mal telefonisch an.
Denn die bisherigen Info's sind nicht korrekt.

Zitat

War aber sicher ein super Angebot.

Das war kein Angebot, sondern sicher ein Fehler im Shopsystem...
Bei dem Kollegen arbeiten halt auch nur Menschen.

Das ist ein völlig typisches Verhalten von IPS Paneln.
Nennt sich IPS Glow.

Du hast aber in meiner Beschreibung zum Hazro gelesen, dass er bis auf Helligkeit NULL Regelmöglichkeiten hat?
Was passiert also beim Anlegen des Messgeräts?

Immerhin hast du ein Messgerät (auch wenn es nicht unbedingt das präziseste für LED Backlights sein wird).
Daher kannst du ein für dich beliebiges Profil zum Monitor erstellen.
Klar sollte aber sein, dass das eben nicht verlustfrei stattfinden wird, da einzig und allein über die Grafikkarte angepasst wird. -Das mag sicherlich die wenigsten interessieren. Aber jemanden der EBV auf hohem Niveau mit entsprechend teurer Ausrüstung machen können möchte...?

Einem Canon 5DMKII Besitzer rate ich dringend, sich mal im Preisbereich seines Kamerabodys bei Monitoren umzuschauen. Wenn das den finanziellen Rahmen sprengt, zumindest bei Geräten ab 800 Euro (Eizo CG223W, NEC PA241 u.s.w.) aufwärts.

Andererseits: Der Hazro dürfte dein bisheriges TN Panel trotzdem locker in die Tasche stecken.
Die Bildqualität wird sicher vielen Nutzern gefallen, die mit der Glasscheibe klar kommen. -Siehe Apple 27-er.

Trotzdem kann man den Hazro (oder Apple) nicht in einem Atemzug mit einem Leistungsboliden wie dem NEC PA271 nennen oder gar "vergleichen". Denn bis auf die Diagonale und die Auflösung haben die wirklich nichts gemein was einen 5D nutzer wirklich interessieren könnte.

P.S.: Ich halte eine Dunkelkammer eher für Kontraproduktiv wenn man an einem TFT Bildschirm sitzt.
1. Weil man die wenigsten TFT Monitore so dunkel regeln kann dass schwarz wie schwarz und nicht wie grau aussieht, und
2. Weil TFT's erst MIT Raumlicht brillant erscheinen. -Übrigens aus gleichem Grund wie in Punkt 1, und genau entgegengesetzt zu dem warum man mit einem alten Röhrenmonitor "in eine Dunkelkammer" musste.

Ja sicher.
Der Colormunki ist in der Auswahl-Liste der Software beinhaltet. Sonst würde ich sowas nicht schreiben.

Zitat

Ich suche einen Monitor der Hauptzachlich für die Bildbearbeitung im sRGB benötigt wird.

Dir ist aber klar, dass der Eizo keine echte Farbraumemulation (sprich sRGB) kann?

Zitat

bisher bin ich immer davon ausgegangen dass die meisten Monitore ganz gut für Bildbearbeitung geeignet sind.

Bildbearbeitung ist die Königs-Disziplin für Monitore.
Hierzu reicht es eben nicht aus, wenn ein Monitor nur irgendwie hell und bunt wird.
Schon gar nicht, wenn man bereits in eine ordentliche und i.d.R. nicht billige DSLR investiert hat.

Bei 300 Euro bewegst du dich im Monitorsegment bei den ersten Geräten die gerade so eben als Bildschirme für einfache Bildbearbeitung durchgehen.
Sicherlich besser als ein Laptop Bild, in der Regel aber noch weit entfernt von dem was die DSLR tatsächlich aufgezeichnet hat.
In der Regel stellt sich heraus, dass Monitore die mindestens im gleichen Preisbereich wie die Kamera liegen, deutlich eher zur Erwartung / zum Anspruch des Anwenders im Hinblick auf Bildqualität passen.

Ich sehe beim Vergleich Eizo CG223W vs. NEC PA241W keine nennenswerten Vorteile beim Eizo.
Du darfst nicht übersehen, dass er eben "nur" die gleiche Auflösung fährt wie dein aktueller 226BW.
Der NEC ist durchaus spürbar größer, von Werk aus bereits sehr neutral eingestellt, fährt genau wie der Eizo eine echte Farbraumemulation und du kannst ihn nachträglich durch die Spectraview II Software + Messgerät in Richtung Profiliga "aufbohren".

Egal wie du dich bei diesen beiden Geräten entscheidest, verkehrt ist keins von beiden für die genannten Anforderungen.
Aber betrachte das Ganze nicht zu kurzfristig, denn man kauft einen Monitor nicht für gestern und heute, sondern für morgen. -Die Dinger stehen schließlich einige Jahre auf dem Tisch.

Bei 24" mit 1920x1200 Auflösung ergibt sich IMMER ein nativer Pixelpitch von 0,2692mm.
Was du suchst gibt es also bei 24" Monitoren nicht.

Schau mal bei 22" Monitoren mit 1680x1050 Auflösung. Die haben nativ 0,2821mm Bildpunktgröße.

Auf der anderen Seite kann man z.B. bei Win7 die Schriftgröße beliebig vergrößern.
Du stellst in deinem Fall die Vergrößerung einfach 6-10% ein und hast dann die Schriftgröße die du haben willst auch an einem 24" Monitor. Siehe Systemsteuerung > Darstellung und Anpassung > Anzeige und dort Benutzerdefinierte Textgröße. Hier gilt: Je kleiner der physikalische Bildpunkt, desto schärfer bleibt das Bild trotz Vergrößerung.
Siehe z.B. das Extrembeispiel beim Apple iPhone.

Zitat

Das Panel ist offensichtlich ident mit dem von Imac 27"

Nein, ist es nicht.
Und im Übrigen brauchst du für eine richtig gute Reproduktion eines Bildes ein wenig mehr als nur ein Panel.
Erstklassige und umfangreiche Elektronik zum Beispiel. Aber auch Know-How, was die Kunden in der Praxis damit anstellen und dadurch zwangsweise auch benötigen. Das ganze muss dann erstklassig umgesetzt in den Monitor rein, statt nur auf's Datenblatt.

Glaubst du ernsthaft der Preisunterschied zwischen einem Dell U2711 und einem NEC PA271 käme von ungefähr?
Der Dell ist ein reiner Konsumer-Allrounder, kein EBV-, Grafik, oder Semipro Monitor.
Der NEC hingegen schon.

Anders ausgedrückt:
Dell = VW Passat 2.0 TDI
NEC = Audi RS6.