Beiträge von TFTshop.net

Du hast nicht zufällig die automatische Helligkeitsregelung im Menü eingeschaltet?

Zitat

Vielleicht 299,00 Euro? Aber das ist reine Spekulation und außer bei Dell ist das Gerät noch nicht zu bekommen.

Nachdem Dell die Preise nun endlich auch uns gegenüber raus gerückt hat schon.

Hier die offizielle Antwort des Marktführers zum Gerücht:

Ich kann Ihnen beruhigt mitteilen, dass die i1 Display Pro Geräte NICHT hardwareseitig auf X-Rite Software geblockt sind. Welche Monitor Hersteller nun wann und zu welchen Konditionen die brandneuen i1 Display pro Geräte unterstützen, dass liegt in der Hand der Monitor Hersteller. Wir wissen aber, dass daran schon eifrig gearbeitet wird.

Dann hast wohl was falsch verstanden.
Die gesamte Hazro Palette bleibt erhalten, und wird voraussichtlich im September durch einen WD ergänzt, der im Grunde ein WA ist, dem man die analogen Eingänge streicht, und dafür einen Displayport spendiert.

Also nix mit Auslaufmodell.
Warum sollte man auch, wenn's für diese Dinger doch eh keine Konkurrenten gibt?

Zitat

Man kann in der jetzigen Situation bezgl. des 3rd party support nur abwarten.

Der Support durch andere Software wird mit Sicherheit folgen. Quato, Basiccolor und NEC sind ganz sicher mit im Boot.
Ist schließlich kein Wald & Wiesen Verein der da irgend ein Messgerät heraus gebracht hat, sondern der Marktführer.

Zitat

Ich habe an zwei Händler geschrieben, um nur den einen Punkt zu klären, ob das von X-Rite verkaufte Produkt (im Bundle mit deren Profiler-Software) tatsächlich hardware locked ist und nicht mit anderer Software genutzt werden kann

Ich kenne das Gerücht auch.
Allerdings frage ich mich woher es kommt, denn bisher gibt es keine einzige andere mir bekannte Software, die diese neuen Messgeräte überhaupt unterstützen würde um eine solche Aussage überhaupt in den Raum stellen zu können.

Kunststoff-Standplatte mit einem Blech in der Mitte durch die zwei relativ dicke Schrauben gedreht werden verbinden das Unterteil mit dem Alu(?)-Steg der nach oben zum Monitor führt. Die übliche Konstruktion eben, wie sie bei -zig anderen Monitoren auch verwendet wird.
Er steht fest und wird dir wohl kaum von selbst vom Tisch kippen.

Wippen wird diese Konstruktion aber immer, wenn dein Schreibtisch ein Erdbeben simuliert. Denn der Schwerpunkt ist der Monitor selbst, nicht der Standfuß.
Außer du würdest dir die Standplatte und den Steg aus einem einzigen dicken Metallblock fertigen lassen.

Der Knackpunkt ist und bleibt aber ein Standfester Tisch, der nicht schon beim auf der Tastatur herum klimpern zum Schwingen neigt.

Ich bin der Meinung, dass du in deinem Fall eher zu einer massiven Tisch- oder besser Wandmontage-Lösung greifen solltest, um den Monitor weitestgehend vom Wackel-Dackel-Tisch zu entkoppeln. Das ist sicher günstiger und i.d.R. bei vorhandener VESA Halterung am Display universell einsetzbar, statt sich wegen sowas einen anderen Monitor zu suchen.
Deine Wände wirst du wohl kaum zum Beben bringen.
Der Fuß lässt sich beim Hazro komplett demontieren, und er hat eine VESA Halterung.

Wo bleibt zu deinem Posting dein Realname und deine komplette Anschrift, damit du im Zweifel für jemanden greifbar bist, wenn er sich durch dein Posting dazu verleitet fühlt in diesen Menüs eventuell ohne Sinn und Verstand herum zu fummeln und sich dabei eventuell sein Gerät kaputt verstellt?

Zitat

wie schaut's mit dem Standfuß beim HZ27WA/WC aus? Wackling wie bei zB 150-Euro-Monitoren?

Zu solchen Fragen antworte ich immer mit:
Wenn dein Tisch nicht wackelig ist, ist es auch der Monitor nicht.
Denn der wippt ja nur, wenn die Tischplatte ihn zum mitwippen animiert.

Zitat

Garantie und Support für die Monitore scheinen zumindest in UK noch nicht ganz geklärt zu sein; vielleicht hat sich das inzwischen geändert oder ist für Deutschland so wie so anders,

Wie nicht geklärt?
Die Garantieleistung des Herstellers lautet 36 Monate RTB (Return to Base) Garantie.
Also kein genereller Austausch, sondern ein Reparatur-Service des Herstellers wie z.B. bei Samsung.

Gerade beim 27WC ist kaum etwas "drin", was wirklich kaputt gehen kann (langlebige LED's, externes Netzteil). Daher muss man wohl kaum den Teufel an die Wand malen.
Hazro kocht genau so mit Wasser wie alle anderen Hersteller. Insofern werden Servicefälle sicherlich auch hier vorkommen, aber sich genau im gleichen Rahmen bewegen, wie bei Produkten anderer Hersteller.
Sowas hat wirklich überhaupt nichts mit dem Bekanntheitsgrad zu tun.

Zur Geschwindigkeit des Gerätes kann ich nichts "gemessenes" beitragen.
Allerdings habe ich soviel Erfahrung mit Monitoren, dass ich sicher behaupten kann, dass der 27WC bei Gamern ganz sicher gut ankommen wird. Das ist schließlich auch seine primäre "Zielkundschaft".
Den 27WA habe ich hier noch auf dem Tisch stehen, und behaupte hierzu das gleiche wie die Kollegen bei TFTCentral: Der 27WA verhält sich in der Geschwindigkeit ähnlich zügig wie ein Dell U2711. Über den Dell liest man im Hinblick auf die Geschwindigkeit nichts negatives. Und da der Hazro 27WC noch schneller ist dürfte klar sein dass er Gamertauglich ist...

Einen recht guten ersten Eindruck kann man sich im folgenden Video zum Hazro 27WC verschaffen:

Um es vielleicht für Kenner etwas nachvollziehbarer auszudrücken:
Jeder der sich damals den legendären NEC 20WGX² Gamer Glossy IPS geleistet hat, von diesem Spielemonster begeistert war, und ewig auf etwas vergleichbares aber größeres, hochauflösenders gewartet hat:
Der Hazro 27WC ist dein Kandidat.

Und auch diejenigen die früher auf das Design vom Xerox X19 mit Glasscheibe abgefahren sind und bislang ebenfalls nichts großes vergleichbares gefunden haben: Hier isser endlich.

Ich bin mir sehr sicher, dass der 27WC in Deutschland gut ankommen wird.
Deshalb mache ich mir ja die Mühe ihn ins Land zu holen.
Sicher wird es Nörgeleien zum abhanden sein des OSD, zur spiegelnden Glasscheibe oder seiner nicht vorhandenen HDCP tauglichkeit geben. Dafür gibt es aber eine klare Beschreibung des Gerätes um für sich selbst zu entscheiden was einem wichtiger ist.

Zitat

Der Eizo 2333 scheint ja auch recht gut zu sein. Hat jemand Erfahrungen wie er sich im Adobe RGB schlägt?

Gar nicht, denn es ist ein reiner sRGB Monitor.

An deiner Stelle würde ich mir mal den NEC PA241 anschauen.
Der kann alles was du benötigen wirst.

Schau mal hier, was da in der Pipeline ist:
NEC EX231Wp
Ist zwar kein 24-er, ist aber gerade für ein Tipple-Setup sicher sehr gut zu gebrauchen.
Die ersten Geräte werden Mitte / Ende Juli erwartet.

Zitat

Grundsätzlich gehört die DSLR Fotografie mit zu meinen größten Hobbies, es ist jedoch nicht ausschlaggebend für die Wahl des Monitor.

Warum nicht? Womit schaust du dir denn die Bilder deiner teuren Kamera an?

Zitat

Bilder ohne Profil sowie Webseiten sind natürlich extrem gesättigt was mich ein wenig grübeln lässt

Deine Feststellung ist allerdings nur dann nachvollziehbar wenn du dir Bilder oder Webseiten mit nicht fm-fähigen Programmen anschaust.
Im Photoshop und auch im Firefox stimmen die Farben auch bei Verwendung eines Wide Gamut Bildschirms.

Ausstattungsbereinigt liegt der Preisunterschied zwischen PA271 und Spectraview 271 bei 300 Euro.
Für ein selektiertes Panel und Hersteller Garantie gegen Pixelfehler ist das nicht besonders viel.

Als Messgerät empfiehlt sich zu den NEC Monitoren empfiehlt sich entweder der NEC MDSV Sensor, oder ein Spectralfotometer wie das Colormunki Photo. Mit diesen erreicht man die präzisesten Ergebnisse.

Sehe ich ganz genau so. Der Eizo EV2333W dürfte ganz genau das sein was du dir trotz deinem knappen Budget erhoffst.

Zitat

Gerade auch das die Geräte "nur" drei Jahre Garantie haben ist ein kleines Contra. Wenn ich soviel für einen Monitor bezahle möchte ich auch sicher gehen, dass das Teil mindestens 5 Jahre hält

Lässt sich einrichten. Sprich mich an.

Zitat

Wäre eigentlich ein Spyder 3 zu empfehlen?

Zu einem 08/15 Monitor durchaus denkbar.
Diese Boliden jedoch würde ich eher mit dem bereits angesprochenen DTP94 oder der NEC eigenen Lösung (Spectraview II + NEC MDSV Sensor) oder einem Spectralphotometer (Colormunki Photo) kombinieren.

Zitat

Sowas kann man wohl nur als normal bezeichnen, wenn man TFTs verkauft.

Zitat

Ich weiß

Wie beurteilst du denn dann das Bild hier?

Rahmenbedingungen hin- oder her. Ein TFT ist kein Röhrenmonitor.

CptPlanet zum Verständnis:

An der Röhre musste man im Dunkeln sitzen um überhaupt brillante Bilder zu sehen. Tagsüber war alles flau. Also saß man lieber "schattig" vor der Röhre.
Am TFT eben nicht, bzw. genau anders herum.
Insofern ist dieser "Schwarzes Bild im unbeleuchteten Raum" (am Besten noch prima überbelichtet fotografiert) "Test" einfach kein Maßstab.

Einen 3000 Euro TFT kannst damit auch platt reden, sebst wenn du sonst nix zu meckern findest.
Denn auch ein solcher Bolide ist ebenfalls permanent hintergrundbeleuchtet und verhält sich nicht wie eine Röhre die bei Schwarz einfach gar nicht leuchtet.

TFT's sind "Tageslicht tauglich". Sie machen MIT Raumlicht / tagsüber halt die deutlich besseren Bilder.
Im Dunkeln sieht man halt dass die Backlights auch bei schwarzem Bildinhalt eingeschaltet sind.
Es gibt halt keinen TFT der sich in dieser Disziplin wie eine Röhre verhält und im dunklen Zimmer "ein Schwarz wie abgeschaltet" anzeigen kann.